Der Song wird aller Wahrscheinlichkeit nach freigestellt sein.
Hä?
Sag mal, bist Du noch wach, oder was?
Willst Du mich jetzt verscheissern?
Das hat mich beim letten Mal auchs chon aufgeregt, dass Du dann, wenns drum geht, mal Butter bei die Fische zu tun, irgendwelche Allgemeinheiten ablässt, kurz: irgendwelchen Blödsinn verzapfst.
Ich weiß nicht, warum du dich jetzt aufregst und beleidigend wirst.
Guck doch selbst bei dem Video in der Beschreibung. Da kannst du sehen, daß der Künstler von Youtube erkannt wurde, und man auf die entsprechenden Portale verlinkt hat, wo man den Song kaufen kann. Damit dies möglich ist, wird der Song freigestellt sein, da er ja sonst bei Erkennung direkt wieder gesperrt würde.
Es macht auch durchaus Sinn, daß jemand wie Gotye seinen Song für YT freistellen lässt. Immerhin ist der dank Youtube jetzt berühmt, was auch seine Album-Verkäufe ziemlich positiv beeinflusst haben dürfte.
Du behauptest immer wieder, dass YT alle geschützten Inhalte sperrt, auf YT fällt bei Dir kein Schatten, die Behauptung, dass YT schlicht und ergreifend einfach irgendwelche Videos sperrt, um die Leute zu ärgern und Stimmung gegen die GEMA zu amchen, stimmt natürlich auch nicht.
1. Ich habe nie behauptet, YT würde zuverlässig ALLE geschützten Inhalte sperren.
Sie sperren aber ALLES, was von den automatischen Filtern erfasst oder gemeldet wird.
2. Dieses haarstreubende Gerücht, Youtube würde Videos sperren, um Stimmung gegen die GEMA zu machen, kommt defakto aus der Marketing-Abteilung der GEMA und entbehrt jeglicher Grundlage. Wie naiv seid ihr eigentlich, daß ihr sowas für bare Münze nehmt?
Wie gesagt, man sperrt eben lieber mal ein Video zuviel als zu wenig, eben gerade weil man keine vermeidbaren Urheberrechtsverletzungen begehen will.
Tatsache ist aber, dass ich das mit der Filterung bei YT schon ein paar Mal geprüft habe - und immer wieder gabs Videos, die gesperrt waren und welche, die den gleichen Titel (und Inhalt natürlich) hatten, aber frei waren.
Das ist jetzt wieder so eine Behauptung, die du doch bitte mit den entsprechenden Links/Beispielen belegen könntest.
Dann kann man sich über die einzelnen Beispiele unterhalten und versuchen herauszufinden, wie diese Filterung funktioniert.
Du gehst ja selten auf die Dinge ein, die man schreibt, Du könntest Dir ja die Finger verbrennen - und wenn Du doch mal ne themenbezogene Antwort gibst, dann ist es irgendwelcher seltsamer Schmus.
Das kann ja wohl kaum dein Ernst sein.
Ich bin hier so ziemlich auf jeden von euch genannten Punkt eingegangen, es sei denn, es war die x-te Wiederholung des gleichen "Arguments", welches ich bereits mehrmals entkräftet habe.
Sollte ich etwas übersehen haben, kannst du darauf ja noch mal aufmerksam machen, aber wie immer wirst du auch hier nicht konkret.
Überhaupt merkt man, daß ihr nicht in der Lage seid, diese Diskussion nüchtern zu führen. Darum, das Thema hier wirklich auszudiskutieren, geht es euch doch gar nicht.
Hauptsache Youtube/Google ist böse, und Hauptsache, ihr habt nichts falsches gesagt.