CharlyBeck
Bit-Steller
- Registriert
- 23.02.14
- Beiträge
- 3.513
- Reaktionen
- 1.320
- Punkte
- 7.810
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ich glaube, bei der Art von Musik, kommt es sehr auf die BD und Snare an. Könnten beide meiner Meinung nach etwas Kräftiger und durchsetzungsfähiger sein. Lediglich meine Meinung. Ansonsten gefällt es mir sehr gut.
Hilfreich wäre vielleicht, wenn du das Original noch reinstellen würdest.
Ok. Ich vermute mal du hast recht. Habs gerade nochmal damit im hinterkopf angehört und wenn mans so sieht könnts schon bissl mehr ballernLediglich meine Meinung. Aber geht ja so ein bisschen in die Dubstep Ecke von Beat her. Ich meine, da ist das schon elementar.![]()
Hab übrigens vor den Track an das Label zu schicken wenn er fertig ist. Fragen kost ja nix![]()
Dann solltest du den De-esser aber vorher etwas zurück setzen, da hasssse ganssss ssschön viel von drin.
Schönes Lied, aber wie schon erwähnt - dit muss mehr knallen! Dann gefällts auch dem Label denke ich. Jetzt geht Kick/Snare gegenüber dem Rest (und grad den Hats) doch sehr unter!
Hast immer noch den Sprachfehler drin, die Es-Laute hast du ja gut getroffen jetzt regel den Threshold mal langsam hoch gerade so das dieser Sprachfehler weg ist.
lispeln
Glaub ich eigentlich nicht. Ich hab erst wegen dem lispeln den deesser bzw. dyn eq ausgepackt. Ich kann ja mal ne Version ganz ohne Deesser hochladen, nur damit du hörst, was ich gemacht habe. Für mich wurde es mit der Bearbeitung deutlich besser bzgl. dem lispeln. Gut, ich hab auch die höhen ziemlich angehoben, vielleicht kommt es dadurch, habe aber auch mit mittelbreiten minus-bells dem gegengewirkt. Vielleicht lade ich deswegen auch noch eine version ohne eq und ohne deesser/Dyneq hoch.Das hast du ja schon mit dem De-esser eingebaut.
Ich vermute bzw behaupte einfach mal das die sich Vocals auf einer Spur befinden und nicht in Parts aufgeteilt im Projekt eingebunden sind, wenn dem so ist, trenne die Vox in Parts auf dann kannst du De-esser und Co noch mal extra einstellen ohne die Strophen noch zu versauen.lispeln
Brauchst die Vox Spur doch nur kopieren auf der einen lässt du die Strophen laufen auf der anderen den Chorus usw.
Das ist der unbearbeitete Refrain:
Äh, das ist Future Pop!
Das ist ja richtig Krass.
Vielleicht ist das ja die Dopplung zum Hauptgesang die man zur Verfügung gestellt hat?
Ja vnv nation ist nett. Wobei es aus der ecke auch genug andere geile sachen gibt.Eigentlich 80er Mukke mit klarem Soundkleid.
Aber cool.
jo hehe hab ich. Dub Pop wär natürlich auch ne möglichkeit. Als Hauptgenre hab ich pop drinstehen.. basst scho...Ist mehr so DuB Pop was Charly da anbietet, aber von der Stimmung her passt es zu Future Pop.
Im Zweifel immer als Pop bezeichnen
Moin Charly,
klingt auf jeden Fall viel fetter - zumindest insofern ich mir erinnere. Find es immer cooler, wenn die alte Version zum Vergleich noch da ist
Aber auch so ohne diesen Kontext empfinde ich das Verhältnis der Elemente jetzt wesentlich ausgewogener. Das Problem mit der Stimme höre ich nur, wenn ich wirklich ganz genau drauf achte - im "Normalgebrauch" gestern mit meinen Bluetooth-KH unterwegs ist mir nix aufgefallen. Megagutes Ding, schönes dichtes Klangbild mit guten Räumen bei den Synths!
Moin Charly,
klingt auf jeden Fall viel fetter - zumindest insofern ich mir erinnere. Find es immer cooler, wenn die alte Version zum Vergleich noch da ist
Aber auch so ohne diesen Kontext empfinde ich das Verhältnis der Elemente jetzt wesentlich ausgewogener. Das Problem mit der Stimme höre ich nur, wenn ich wirklich ganz genau drauf achte - im "Normalgebrauch" gestern mit meinen Bluetooth-KH unterwegs ist mir nix aufgefallen. Megagutes Ding, schönes dichtes Klangbild mit guten Räumen bei den Synths!
Ja ist so hehe. Ich empfinde es jetzt auch besser.
So ein Kompliment vom meister sanfter grooves - ich versinke mit schamesröte im boden![]()