Front DAW Saturation plugin for free bis 15.9.

  • Ersteller notebynote
  • Erstellt am
Ganz doofes Klangbeispiel, nicht mein echter Gitarrensound, habe ich aber gerade aus gewissen Gründen mal eben mit Amplitube gemacht (British Tube Lead 1, alle Regler mittig, Standardspeaker, nix angefasst - auch das aus Gründen, jemand wollte eben 'nen Vergleich von dem Dingens mit den Logic Amps und das Projekt war noch offen, deshalb...). Gleicher Ampsound links und rechts, einmal Steg- einmal Bridge-Pickup. Nur die Gitarren (und wie gesagt, nur AT).
Einmal ohne FrontDAW:

Und einmal eben mit (habe mal ziemlich krasse Einstellungen genommen, Input ziemlich hoch, Mojo ganz auf, BR Modus):


Im Ernstfall würde ich Input und Mojo etwas runterziehen, das pumpt schon ein wenig, aber irgendwie knallt's auch ganz schön rein, finde ich geil, die kann man im Mix bestimmt auch leise noch gut hören.
Achja, beide Files sind natürlich normalisiert.
 
Ganz doofes Klangbeispiel, nicht mein echter Gitarrensound, habe ich aber gerade aus gewissen Gründen mal eben mit Amplitube gemacht (British Tube Lead 1, alle Regler mittig, Standardspeaker, nix angefasst - auch das aus Gründen, jemand wollte eben 'nen Vergleich von dem Dingens mit den Logic Amps und das Projekt war noch offen, deshalb...). Gleicher Ampsound links und rechts, einmal Steg- einmal Bridge-Pickup. Nur die Gitarren (und wie gesagt, nur AT).
Einmal ohne FrontDAW:

Und einmal eben mit (habe mal ziemlich krasse Einstellungen genommen, Input ziemlich hoch, Mojo ganz auf, BR Modus):


Im Ernstfall würde ich Input und Mojo etwas runterziehen, das pumpt schon ein wenig, aber irgendwie knallt's auch ganz schön rein, finde ich geil, die kann man im Mix bestimmt auch leise noch gut hören.
Achja, beide Files sind natürlich normalisiert.

Ich finde das macht genau das was ich bei so vielen von den Analogemus immer ankreide, es macht einen ziemlich spitzen Sound, also spitz im Sinne unangenehm fuers Ohr.
 
Ich finde das macht genau das was ich bei so vielen von den Analogemus immer ankreide, es macht einen ziemlich spitzen Sound, also spitz im Sinne unangenehm fuers Ohr.

Da will ich gar nicht widersprechen, das hat in dem Fall aber auch seinen Ursprung in den Gitarrenspuren, die auch für meinen Geschmack schon ohne weiteres Zutun recht spitz sind. Ich habe da aber eben ganz bewusst für dieses Teil nicht dran rumgedreht. Und es ist ja in der Tat oft so, dass solche Teile irgendwelche Resonanzen dann nochmal extra rauskitzeln - was aber eben vermutlich genauso oft am Ausgangsmaterial liegt. Abgesehen davon habe ich aber wirklich sehr krass zugelangt, gerade beim Input-Gain dürfte es eine ganze Schippe weniger sein.
 
Ich finde das macht genau das was ich bei so vielen von den Analogemus immer ankreide, es macht einen ziemlich spitzen Sound, also spitz im Sinne unangenehm fuers Ohr.

Da will ich gar nicht widersprechen, das hat in dem Fall aber auch seinen Ursprung in den Gitarrenspuren, die auch für meinen Geschmack schon ohne weiteres Zutun recht spitz sind. Ich habe da aber eben ganz bewusst für dieses Teil nicht dran rumgedreht. Und es ist ja in der Tat oft so, dass solche Teile irgendwelche Resonanzen dann nochmal extra rauskitzeln - was aber eben vermutlich genauso oft am Ausgangsmaterial liegt. Abgesehen davon habe ich aber wirklich sehr krass zugelangt, gerade beim Input-Gain dürfte es eine ganze Schippe weniger sein.

Ich wuerde wirklich gerne mal echte Vergleichssfiles von der gleichen Spur (also Ausgangslage schon "angespitzt") durch ein echtes analoges, aehnlich ueberfahrenes, Pult hoeren. Mich wuerde wirklich interessieren ob ein echtes Pult das Ding auch so spitz klingen lassen wuerde, oder ob es eher mumpfen wuerde, oder was auch immer es machen wuerde.

Meine Theorie ist, das sich Aliasing besodners in den Frequenzbereichen bemerkbar macht die spitz und scharf klingen lassen und die mumpfig und undefiniert klignen lassen.

Klar hast du es jetzt (bewusst) uebertrieben, aber die tendenz wird aufgezeigt. Macht man jetzt auf vielen Spuren nur ein bischen davon, klingen halt alle Spuren ein bischen spitzer, was ind er Summe dann allerdings zu einem zu spitzen Mix fuehren kann.

Wenn im direkten vergleich jetzt das analoge Pendant da anders auf die Ubersteuerung mit dem gleichen File reagieren wuerde, wuerde das meine Theorie ja etwas untermauern, naemlich das die Emu rum spinnt. Eventuell koennte man auch einfach mal die Spur vor dem Plugin krass hoch Samplen und danach dann low cutten bei 20khz (noch hoch gesamplet) und dann rutner samplen, dann mit der Spur vergleichen welche direkt in "normaler" samplerate durchgegangen ist.
 
Hm, wäre schon interessant, das zu wissen. Ich werd's vermutlich aber einfach noch ein paar mal hier und da weniger krass einsetzen. An sich brauche ich sowas ja nicht so richtig, aber für den ein oder anderen Track kann's mir eventuell gefallen. Oder ich baue einfach mal einen Zerrgitarrenpatch darum rum, also als Kreativtool, nix zum mixen. Dank 0-Latenz geht das ja problemlos.
 
Macht das denn auch wenigstens ein ordentliches Aliasing?
 
Macht das denn auch wenigstens ein ordentliches Aliasing?

Habs gerade mal getestet, das Ding zieht boese nach unten was Aliasing angeht. Ich revidiere meine Aussage bzgl. Softube tape uebrigens hiermit, das haut auch Aliasing mit rauf. Auch coral von Acoustica........ wenggleich coral das Aliasing am besten unten haelt (niedrigster level).

Wen es interessiert, so kann man es testen:

 
Klasse, bei mir wurde es direkt als Virus klassifiziert und gelöscht. Hab keinen Bock mehr auf so einen Zirkus und nehme ab sofort nur noch einen alten Boss-Phaser (Bodentreter, grün) und lasse jede Spur darüber laufen, bis ich völlig gesättigt von der ganzen Phaserei bin.
 
Klasse, bei mir wurde es direkt als Virus klassifiziert und gelöscht. Hab keinen Bock mehr auf so einen Zirkus und nehme ab sofort nur noch einen alten Boss-Phaser (Bodentreter, grün) und lasse jede Spur darüber laufen, bis ich völlig gesättigt von der ganzen Phaserei bin.
Windows wollte das bei mir auch zuerst nicht durch lassen...
 
Klingt gruselig find' ich.
 
Windows wollte das bei mir auch zuerst nicht durch lassen...
Ja. Nach erneutem Download ging es dann, auch wenn Windows es immer noch als unbekanntes Etwas beanstandet hat und es auch lieber nicht ausführen wollte.

Meine einzige Erkenntnis bisher ist, dass man die meiste Zeit mit manueller Pegel-Kompensation verbringt, um vernünftig vergleichen zu können zwischen mit/ohne Plugin.
 
Ich habe heute einen Track beendet der ist voll von Aliasing verursachenden Plugins. Habs bewußt extrem gehalten; diverse Tapegeschichten, diverse FrontDAWs...alles auf jeden Kanal und extrem gesättigt. Die Boxen müßten mir um die Ohren fliegen und sämtliches Glas müsste zerspringen. Pustekuchen. Da passiert nichts im Mix. Nichts was für mich und meine Ohren relevant wäre. Das ist doch Hokuspokus.
 
Ich habe heute einen Track beendet der ist voll von Aliasing verursachenden Plugins. Habs bewußt extrem gehalten; diverse Tapegeschichten, diverse FrontDAWs...alles auf jeden Kanal und extrem gesättigt. Die Boxen müßten mir um die Ohren fliegen und sämtliches Glas müsste zerspringen. Pustekuchen. Da passiert nichts im Mix. Nichts was für mich und meine Ohren relevant wäre. Das ist doch Hokuspokus.
Wenn es nicht messbar wäre, wäre es Hokuspokus.

Ich habe oben ein Video verlinkt, als Anleitung.

Kleiner Tipp, verwende Mal statt einem, zwei Sinuswellen und gucke was dann passiert. Jetzt stellt dir vor wie noch komplexeres Material darauf reagiert.
 
Wahnsinn. Mein PC löscht die Datei nach dem Runterladen automatisch, weil sie angeblich einen Virus oder ähnlich enthält. HABE ICH JA NOCH NIE ERLEBT :eek:
 
Unter OSX ließ sich das Dingens anstandslos installieren.
 
Ich habe heute einen Track beendet der ist voll von Aliasing verursachenden Plugins. Habs bewußt extrem gehalten; diverse Tapegeschichten, diverse FrontDAWs...alles auf jeden Kanal und extrem gesättigt. Die Boxen müßten mir um die Ohren fliegen und sämtliches Glas müsste zerspringen. Pustekuchen. Da passiert nichts im Mix. Nichts was für mich und meine Ohren relevant wäre. Das ist doch Hokuspokus.
Wenn es nicht messbar wäre, wäre es Hokuspokus.

Ich habe oben ein Video verlinkt, als Anleitung.

Kleiner Tipp, verwende Mal statt einem, zwei Sinuswellen und gucke was dann passiert. Jetzt stellt dir vor wie noch komplexeres Material darauf reagiert.

Ich zweifel nicht an der Messbarkeit. Ich zweifel nur an der Relevanz. Die Signale werden größtenteils am Ende der Kette ohnehin in eine bestimmte Form gebracht. Und diese Aliasingartefakte haben mich beim Mixen bisher nie in irgendeiner Form gestört. Wenn es mir in den Höhen zu brizzelig wird, dann dreh ich halt am EQ. In den Höhen darf man ohnehin nicht übertreiben. Genauso wie im Bassbereich. Eigentlich überall. Ich würde mir um solche Dinge keinen Kopf machen. Ein Bewusstsein für solche Artefakte schadet sicherlich nicht. Aber man muss die Kirch auch mal im Dorf lassen. Wenn Aliasing einen Mix negativ beeinflusst, dann ist vorher schon reichlich schief gegangen, wage ich mal zu behaupten.
 
Ich habe heute einen Track beendet der ist voll von Aliasing verursachenden Plugins. Habs bewußt extrem gehalten; diverse Tapegeschichten, diverse FrontDAWs...alles auf jeden Kanal und extrem gesättigt. Die Boxen müßten mir um die Ohren fliegen und sämtliches Glas müsste zerspringen. Pustekuchen. Da passiert nichts im Mix. Nichts was für mich und meine Ohren relevant wäre. Das ist doch Hokuspokus.
Wenn es nicht messbar wäre, wäre es Hokuspokus.

Ich habe oben ein Video verlinkt, als Anleitung.

Kleiner Tipp, verwende Mal statt einem, zwei Sinuswellen und gucke was dann passiert. Jetzt stellt dir vor wie noch komplexeres Material darauf reagiert.

Ich zweifel nicht an der Messbarkeit. Ich zweifel nur an der Relevanz. Die Signale werden größtenteils am Ende der Kette ohnehin in eine bestimmte Form gebracht. Und diese Aliasingartefakte haben mich beim Mixen bisher nie in irgendeiner Form gestört. Wenn es mir in den Höhen zu brizzelig wird, dann dreh ich halt am EQ. In den Höhen darf man ohnehin nicht übertreiben. Genauso wie im Bassbereich. Eigentlich überall. Ich würde mir um solche Dinge keinen Kopf machen. Ein Bewusstsein für solche Artefakte schadet sicherlich nicht. Aber man muss die Kirch auch mal im Dorf lassen. Wenn Aliasing einen Mix negativ beeinflusst, dann ist vorher schon reichlich schief gegangen, wage ich mal zu behaupten.
Es kommt wirklich drauf an wie du musikalisch und technisch vorgehst. Ich habe bei meinem Sachen sehr oft gestackte distortion/Sättigung auf dem Kanal, jede Einheit macht nur ein bisschen, dann eventuell auf der Summe das selbe und aufm master dann eventuell auch, um einen bestimmten Sound zu erzeugen. Das summiert sich dann stark auf.

Ein einzelner heiß angefahrenes Plugin mag da noch nicht kriegsentscheidend sein, bei mehreren in Reihe sieht die Welt aber schon schnell anderers aus.
 
Ich habe heute einen Track beendet der ist voll von Aliasing verursachenden Plugins. Habs bewußt extrem gehalten; diverse Tapegeschichten, diverse FrontDAWs...alles auf jeden Kanal und extrem gesättigt. Die Boxen müßten mir um die Ohren fliegen und sämtliches Glas müsste zerspringen. Pustekuchen. Da passiert nichts im Mix. Nichts was für mich und meine Ohren relevant wäre. Das ist doch Hokuspokus.
Wenn es nicht messbar wäre, wäre es Hokuspokus.

Ich habe oben ein Video verlinkt, als Anleitung.

Kleiner Tipp, verwende Mal statt einem, zwei Sinuswellen und gucke was dann passiert. Jetzt stellt dir vor wie noch komplexeres Material darauf reagiert.

Ich zweifel nicht an der Messbarkeit. Ich zweifel nur an der Relevanz. Die Signale werden größtenteils am Ende der Kette ohnehin in eine bestimmte Form gebracht. Und diese Aliasingartefakte haben mich beim Mixen bisher nie in irgendeiner Form gestört. Wenn es mir in den Höhen zu brizzelig wird, dann dreh ich halt am EQ. In den Höhen darf man ohnehin nicht übertreiben. Genauso wie im Bassbereich. Eigentlich überall. Ich würde mir um solche Dinge keinen Kopf machen. Ein Bewusstsein für solche Artefakte schadet sicherlich nicht. Aber man muss die Kirch auch mal im Dorf lassen. Wenn Aliasing einen Mix negativ beeinflusst, dann ist vorher schon reichlich schief gegangen, wage ich mal zu behaupten.
Es kommt wirklich drauf an wie du musikalisch und technisch vorgehst. Ich habe bei meinem Sachen sehr oft gestackte distortion/Sättigung auf dem Kanal, jede Einheit macht nur ein bisschen, dann eventuell auf der Summe das selbe und aufm master dann eventuell auch, um einen bestimmten Sound zu erzeugen. Das summiert sich dann stark auf.

Ein einzelner heiß angefahrenes Plugin mag da noch nicht kriegsentscheidend sein, bei mehreren in Reihe sieht die Welt aber schon schnell anderers aus.

Genau das habe ich exzessiv in einem aktuellen Mix betrieben. Deswegen kann ich für mich sagen, dass Aliasing nicht wirklich entscheidend ist. Für mich ist das nur Clickbait.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben