J
JackInTheBox
- Registriert
- 13.01.16
- Beiträge
- 1.033
- Reaktionen
- 356
- Punkte
- 2.201
Noch nicht ausprobiert, aber könnte bei mir die nicht optimale Ansicht des IQ Analyzers ablösen:
Ein frequenzbezogener Correlationsgradmesser von Voxengoe für umme:
https://www.voxengo.com/product/correlometer/
Was ich aber gerne diskutieren würde:
Sollte man solche Plugins überhaupt nutzen: Ich habe testweise mal einen ganzen Mix mit 100%iger Mono-Kompatibilität aller Spuren in allen frequenzbereichen durchgeführt. Das Ergebnis war ein wirklich schmaler Mix.
Sollte man also lieber die Gesamtkorrelation von Einzelsounds im Auge behalten, nicht aber über ihr gesamtes Frequenzspektrum betrachtet? Also im Sinne von: Ist schon ok, dass ein paar Bereiche out of phase sind, solange der Gesamtsound in phase ist? Wer hat da eine klare Meinung? Freu mich auf eure Beiträge
Ein frequenzbezogener Correlationsgradmesser von Voxengoe für umme:
https://www.voxengo.com/product/correlometer/
Was ich aber gerne diskutieren würde:
Sollte man solche Plugins überhaupt nutzen: Ich habe testweise mal einen ganzen Mix mit 100%iger Mono-Kompatibilität aller Spuren in allen frequenzbereichen durchgeführt. Das Ergebnis war ein wirklich schmaler Mix.
Sollte man also lieber die Gesamtkorrelation von Einzelsounds im Auge behalten, nicht aber über ihr gesamtes Frequenzspektrum betrachtet? Also im Sinne von: Ist schon ok, dass ein paar Bereiche out of phase sind, solange der Gesamtsound in phase ist? Wer hat da eine klare Meinung? Freu mich auf eure Beiträge