Fragen zur Terratec Phase 22

  • Ersteller FeedYourHead
  • Erstellt am
FeedYourHead

FeedYourHead

Registriert
12.06.09
Beiträge
96
Reaktionen
0
Punkte
123
Also ich spiele mit dem Gedanken mir die Terratec Phase 22 zu kaufen, habe vorher aber noch eine frage:

Ich möchte mein Roland HD1 über [g=32]MIDI[/g] an die Terratec anschließen und dann über [g=539]Cubase[/g] den Toontrack EZDrummer ansteuern.

Meine Frage:
Ist die Latenzzeit gering genug, so dass quasi in Echtzeit gedrummt werden kann?

Danke im Vorraus
 
Ja.
Du benötigst aber auch einen aktuellen Computer.
 
also ich habe nen etwas älteren sony vaio mit 2,4 GHz Prozessor, 1,5 GB Ram
reich mir das aus oder muss ich da auch rüsten?
 
Die erreichbare [g=5]Latenz[/g] hängt immer auch
mit der Leistungsfähigkeit des Computers zusammen.
Mittelfristig solltest Du hier eine Kombination aus aktuellem
Quadcore-PC und RME-Soundkarte anstreben.

Leider kann ich mit "sony vaio" nix anfangen.
Was ist das? Ein Laptop??
 
Nochmal:
Ist das ein Mobilrechner oder ein Desktop-PC?

Frage verstanden?
 
Also es is ein Desktop PC, 2002 oder 2003 noch relativ auf nem guten Stand gewesen...
 
ah ja...
ich hatte das drumset auch schon dran, über [g=32]midi[/g] to usb, hat auch geklappt nur die [g=5]latenz[/g] war viel zu extrem und bei schnellen Abfolgen(zb 3 mal toms) kamen nicht alle signale beim pc an:(
 
Die [g=5]Latenz[/g] hat eigentlich nichts mit der [g=32]Midi[/g]übertragung zu tun.
Die [g=5]Latenz[/g] ist eine Angelegenheit, die eher mit der Soundkarte
zusammenhängt.
Um überhaupt halbwegs annehmbare Latenzen zu erzielen, brauchst
Du ein Audiointerface/"Soundkarte" welches über einen eigens dafür
programmierten [g=12]ASIO[/g]-Treiber verfügt.
Die Soundkarte, die sich auf der Hauptplatine eines PCs befindet,
hat keinen [g=12]ASIO[/g]-Treiber und kann daher auch keine wirklich
geringen Latenzen erreichen. "Onboard-Soundkarte"

Mit Deinem Computer sollten im Zusammenhang mit einer PHASE22
etwa 3ms [g=5]Latenz[/g] realisierbar sein.
 
Danke, eben dafür brauche ich die Soundkarte...
aber wenn ich mit 3 ms Latenzzeit einen längeren part einspielen will, komm ich dann nicht nach einer zeit automatisch ausm rythmus?
 
3ms ist schon recht gut.
Damit kann ein Gitarrist auch schon einen virtuellen
Verstärker im PC spielen, ohne völlig irritiert zu sein.

ich hatte Dir weiter oben bereits geschrieben, dass
Du mittelfristig auf was anderes umsteigen musst.
Als Schüler wirst Du das Geld möglicherweise nicht
zusammenbringen, aber wenn [g=5]Latenz[/g] für Dich ein
wichtiges Thema ist, kommst Du um die Anschaffung
von RME-Audiohardware praktisch nicht herum.
das ist nunmal so. Diese Dinge kosten viel Geld.
 
gut vielen dank für die Hilfe...

...jetz weiß ichj dass es kein fehlkauf wäre, die bewertungen der user hier sprechen auch für Terratec...

Geld ist was dämliches-.-
 
nein du kommst nicht aus dem timing.
denn die verzögerung([g=5]latenz[/g] )bleibt 3 ms.

ich denke als anfänger wirst du 3ms nicht mal bemerken, ich jedenfalls nicht

gruss dudex
 
zu der phase 22 muss ich allerdings sagen, dass es da kleine nachteile gibt, und zwar krieg ich es trotz zahlreichen hilfeversuchen nicht hin, dass ich latenzfrei den LineIn unter [g=539]cubase[/g] mithören kann UND gleichzeitig das playback von [g=539]cubase[/g] höre. entweder ich höre den LineIn latenzfrei, aber dafür is das playback stumm, oder ich höre beides, aber der LineIn hat ne hörbare [g=5]latenz[/g].

die karte hat offiziell hat kein full duplex.


d.h. falls du mit nem sequenzer wie [g=539]cubase[/g] zB drums und [g=118]bass[/g] abspielen und dazu dann live einsingen oder ein anderes signal am line in aufnehmen willst, bei dem es auf synchronität zum playback ankommt, dann kann es ein problem werden.

wenn es aber nur darum geht, dass du mit nem keyboard ein virtuelles instrument unter [g=539]cubase[/g] ansteuerst, dann ist das kein problem.
 
du hast direkt monitoring bei der phase 22
also ist kein problem oder verstehe ich dich falsch?
 
dudex schrieb:
du hast direkt monitoring bei der phase 22
also ist kein problem oder verstehe ich dich falsch?
doch, das funktioniert nämlich leider nicht. zumindest bei mir.

siehe hier http://homerecording.de/modules/new...386&forum=14&post_id=1198094#forumpost1198094


zusammenfassend isses bei mir so:

A = Direct Monitoring im control panel der Phase22 aktiv
B = Direktes Mithören bei [g=539]Cubase[/g] in den Optionen aktiv

A und B => ich höre NUR den Line In
nur A => ich höre Playback und LineIn, aber LineIn mit [g=5]Latenz[/g] ODER bei anderer Buffersize ohne [g=5]latenz[/g], aber dann mit [g=99]clipping[/g]
nur B => ich höre nur das Playback
beides aus => ich höre nur das Playback


hiphopmacher und wernerO haben mir tipps, auch per omail, gegeben, aber nix half.
 
@belgarion

kann nur sagen,dass es bei mir auch einwandfrei funktioniert.

gruss dudex
 
Meine ehrliche Meinung:

Vergiß die Phase 22 und kaufe Dir stattdessen eine ESI Juli@.
Mit der kannst Du wahrlich nichts verkehrt machen zu dem Preis.

Die hat nicht nur deutlich mehr [g=4]Dynamik[/g]/SNR bei den A/D und D/A Wandlern, sondern bietet auch einen aufnehmbaren Mix-[g=183]Bus[/g], separate WDM-Treiber für die analogen und digitalen INs und OUTs sowie auch deutlich flexiblere Routingmöglichkeiten im Controlpanel.
Da kommt die Phase 22 definitiv nicht mit.

Der HR-User "Norz" hat übrigens gerade eine gebrauchte Juli@ zu verkaufen - schicke dem mal eine PM.

Bezüglich erreichbarer [g=5]Latenz[/g]:
Auf einem Single-Core-CPU System mit 2,4 oder 3 GHz sind nach meiner Erfahrung max. 6 ms Wiedergabelatenz erreichbar, bei sehr CPU-lastigen Projekten evtl. auch nur 12 ms.
Das gilt zumindest für meine RME DIGI 9636 und meine Terratec EWS88 D, welche ebenfalls beide PCI-Karten sind und lange mit ein P4 2,4 (inzwischen 3,0) liefen/laufen.
Die hier im Thread vorher erwähnten 3 ms halte ich aus der Praxis bei Dir für absolut illusorisch.

Gruß
Werner
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben