frage zum headroom lassen zum mastern

Registriert
05.09.04
Beiträge
5.348
Reaktionen
158
Punkte
6.422
hey,


angenommen, ich habe einen song der zum mastern gehen soll.

dieser song nutzt über die hälfte des headrooms.

es wird ja immer geschrieben, dass beim mastering eben dieser [g=284]headroom[/g] die arbeitsgrundlage bietet und es wichtig ist, genügend "platz" zu lassen..

worin liegt denn das problem, wenn der song frei von [g=99]clipping[/g] ist.

man kann doch einfach den masterfader nach unten ziehen und schon hat man genügend platz.

fühlt sich jedoch irgendwie falsch an...


warum macht das nicht jeder tonmensch so?

welche eigenschaften sollte das audiofile idealerweise aufweisen, wenns zum mastern geht(ausser 24bit/44.1khz)?

und noch ne frage: reicht es wenn der dc offset aus der summe entfernt wird, oder sollte das bereits beim mixing spur für spur geschehen?
 
Ewert schrieb:
hey,


angenommen, ich habe einen song der zum mastern gehen soll.

dieser song nutzt über die hälfte des headrooms.

es wird ja immer geschrieben, dass beim mastering eben dieser [g=284]headroom[/g] die arbeitsgrundlage bietet und es wichtig ist, genügend "platz" zu lassen..

worin liegt denn das problem, wenn der song frei von [g=99]clipping[/g] ist.

man kann doch einfach den masterfader nach unten ziehen und schon hat man genügend platz.

fühlt sich jedoch irgendwie falsch an...


warum macht das nicht jeder tonmensch so?

welche eigenschaften sollte das audiofile idealerweise aufweisen, wenns zum mastern geht(ausser 24bit/44.1khz)?

und noch ne frage: reicht es wenn der dc offset aus der summe entfernt wird, oder sollte das bereits beim mixing spur für spur geschehen?

Hi zu deinen Fragen kann ich dir nur sagen dass so 3-4db [g=284]Headroom[/g] zum Mastern reichen also weniger als die Hälfte.

Bzgl. Audioqualität zum Masterm schicken, die Beste die möglich ist. Die Meisten Masteingstudios schreiben einem das aber vor.

Soweit ich weiss wird der DC Offset erst beim Mastern entfernt da durch diverse Bearbeitungsschritte mit/durch Plugins auch ein DC Offset enstehen kann.


So jetzt ans korrigieren :D

Gruß Grim
 
Da ik nun den Mixingkurs verpasst habe, da meine Tochter im KH lag, weiß ik nicht wie relevant der DC-Offsetversatz schon beim Mixen eine Rolle spielt, für Pluginberechnung etc.

Mein Masteringkurs ist auch erst nächsten Monat, aber wat ik bisher so gelesen habe scheinen wohl die meisten einen [g=284]Headroom[/g] um die 3db vorrauszusetzen.
Aber ik denke so genau muß das sicher nicht sein, da beim Mastering meist beschrieben wird, dass einer der ersten Arbeitsschritte das [g=34]Normalisieren[/g] auf -03db bis -04db ist (auch zu lesen im Masteringscript von [g=537]audio-workshop[/g].de )
 
weiß ik nicht wie relevant der DC-Offsetversatz schon beim Mixen eine Rolle spielt, für Pluginberechnung etc.

jede moderne soundkarte sollte eigentlich keinen [g=154]dc-offset[/g] produzieren. meine RME macht 0,0%.

vorgaben von masteringhäuser meiner wahl pendeln zwischen -3db und -6db.

hier z.b. so eine vorgabenliste von alan douches:

Which is the best format for me to send my Mixes on?
If you're mixing in the analog domain (analog mixing board or summing [g=182]amp[/g]), if mixing to analog is an option for you, we prefer analog Tape (1/2 inch or 1/4 inch) with a 1st generation digital copy if possible. We would like all digital copies to be as close to the first generation as possible (a copy from the best converters with the highest [g=395]bit[/g] depth and sampling rate). Use Dolby A/SR is fine, just please include a Dolby tone. DBX is fine as well, but not recommended. NOTE: We have just started receiving mixes recorded onto the Tascam DVRA 1000 standalone DSD recorder, and so far it's been working out quite well. Mixes in the analog domain may keep more of the "analog" feel if you mix to this format rather than a standard PCM digital format. Call us if you're curious.
For Digital mixes (mixing inside a computer or digital mixing board) we prefer DATa CDRs, but both Audio [g=420]CD[/g] and DAT are fine as well, just send us the most original - not just a copy. For digital mixes with higher sampling rates and [g=395]bit[/g] depths, Data CDR's are fine (we can accept all sampling rates up to 192Khz and 32bits). Please also save a backup of your mixes. We don't recommend sending your digital files over the internet, but if needed this is possible.

How should I send/label my Digital Mix Data to you?
We are equipped to easily handle DATa CDRs, DATa DVDRs, DDP images, Mini-disc, Jazz, Zip, SCSI, and Firewire hard drives (AIT and DLT tapes are possible but backup software version incompatibilities sometimes lead to headaches). Any other formats please call in advance. Please label all discs with the band/artist name (adding the date/phone number could be helpful as well). We prefer files to be WAV, AIF or SD2, in either 24 [g=395]bit[/g] or 16 [g=395]bit[/g] @ 44.1khz or higher, however, please do not change any sample rate or [g=395]bit[/g] depth to convenience us, we can and will handle the files in the best way possible (use the sample rate and [g=395]bit[/g] depth of the mix if you have any concerns). Please label all files clearly with song/mix name. For split files please label stereo files with a ".L" (for Left) and ".R" (for Right). We do accept Pro Tools session Files if you wish to sequence your mixes. Please include on a piece of paper all relevant session info with the song sequence (“Read Me” files don't always open perfectly). Please make sure to create a backup copy of your DATa for yourself before shipping it to us.

How should I send/label my Analog Mix Tape to you?
Your Tape should be clearly labeled with each song having an approximate start time written next to the song/Mix name. Please specify playback speed and whether or not Noise Reduction was used (and which kind Dolby A/SR or DBX). Please print the following tones if possible - 1khz, 10khz, 15khz, 100hz and 50hz. Please call us if there is any confusion. If known, the make and model of the machine the master was recorded on may also be helpful. Please pack your tapes in a box with extra packing materials. We will use this same box to return ship your tapes back to you.

How should I prepare my [g=230]mixdown[/g] DAT to send to you?
Your DAT should be well labeled with clear writing (or typed). Each song/mix of a song should have its Absolute Time (A time) written next to the song/Mix name. on the [g=84]insert[/g] card. The choice mix to use could be designated on a sheet of paper and/or checked on the DAT label. Start IDs are not as important as exact start times. Sampling rate and [g=395]bit[/g] depth should be labeled on all DATs sent with the project (it may be obvious when inserted into the DAT machine but please label it as well). Audio material should start 2 minutes into the DAT to prevent errors that are inherit in the DAT format that occur at the beginning of the DAT tape. On another sheet of paper, the final order and spacing for each song should be designated.

How should I prepare my Audio CDR to send to you?
Your CDR should be well labeled and the tray card (title sheet) clearly written or typed. If possible, a Start ID should be at the top of each track (If Ids are not possible, please designate song/mix name for each track with the start time from the [g=420]CD[/g] player read out. The appropriate mix to use should be sent on a sheet of paper or underlined/checked on the label. If the CDR was written with an Alesis Masterlink please specify. Please make sure if you are using a non-computer linked CDR to finalize your [g=420]CD[/g]. Please check your [g=420]CD[/g] before sending it out as well to make sure there are no errors.

Do I need to attend the Mastering session?
Not at all, although many people do attend, and we suggest that you try to attend if you can. This is really up to you. Many of our sessions are unattended. Unfortunately, it usually takes longer to do a project while the band/artist is present. It's just what happens. So when the budget is small, we may suggest that we do it unattended, and allow you to hear the progress and direction using the internet, via our secure ftp site for downloading.

How Much does a session usually cost?
There are too many variables to give exact price quotes, but through the years we’ve recognized that it usually takes about an hour to master each 10 minutes of audio, and then add one additional hour for editing, sequencing, SRC, [g=270]dithering[/g], making refs., etc., (it could take longer or it could go quickly, this is just a guide). If your [g=420]CD[/g] is 40 minutes long, plan on 5 hours (125/hr x 5 hrs = $625), plus a mandatory $25 backup fee and $2 for each disc. So… Plan on $575 to $650, provided we don’t have any problems. We always try to move the session along as quick as possible and we’re always willing to work within your budget or PO limit. If there are problems, or we feel that it could take significantly longer, we would always call to talk things over before beginning any unusual or time consuming procedures.

Should I compress my mixes in an attempt to make them louder?

This can only be answered if we hear what your mixes are sounding like, and what you desire you final [g=420]CD[/g] to sound like. Even then, compression used on a mix [g=183]bus[/g] can be an essential part of the mix, and just "taking it off", could make things worse. We sometimes suggest that project studios not compress their overall mixes (especially if you are not familiar with what limitations are created by over using two-mix compression). It is sometimes done poorly (irreversible) and we may therefore achieve better results here. We can often listen to a reference mix (sent prior to final mixing) to evaluate the overall feel and compression of a mix. However if you are confidant in your ability to make this judgment, a great blend can be had on your own (if possible, print a mix with and without compression if you feel uncertain).

What level should I print my Digital Mix at?
We suggest your mixes should be peaking at around –4dB on digital meters (always below “0” or dBFS “Maximum”). This gives us more room to work with to make your song sound better (however, please don't feel the need to re-mix if your levels are lower or higher. Call us. This is just our suggestion if you are beginning or presently adjusting mixes). If overall [g=420]CD[/g] loudness is a concern for you, have confidence that we can and will make your music as loud as possible (obviously within limits that can be discussed). Your “brick wall” (maxing out the [g=284]headroom[/g]) may prevent us from using processing here (talk to us if you have any concerns about this). This also doesn't mean just trimming your 2 mix master fader to -4dB. This may just take your flatlined mixes down 4dB (which happens a lot). Please call us if you're confused about this.


What Level should I print my analog mix at?
OK, this is a tough one. Lots of people have various results with using Tape as a mixing tool or effect. Listening to your playback (repro head) and experimenting with tape compression is a great thing. But remember – this is irreversible! If you have reservations about committing to this process, do a version with a lower recording level as well. We suggest you set your tape recorder to record at 320 nw/m (plus or minus 3 to 5 dB to your taste). If you’re unfamiliar with calibrating your tape machine’s alignment, please call us. We can’t easily do it for you, but we may be able to help or talk you through it.

How can I make my Attended mastering session go smoother/faster/better?
If possible, send in your mixes ahead of time. We will load all your data and listen to be sure there aren't any problems that you may not have been aware of. Be prepared with sequence and spacing ideas already chosen. Have the mixes clearly labeled. Take note of any edits or problem areas beforehand. Check all the mixes and make sure everything is as you remembered it (and the correct versions). Call ahead with any unorthodox questions or procedures you may wish to try (we may need extra time to perform some “post-production” processing). It's also a good idea not be bring un-necessary people along. We have a wireless network throughout our facility and will be happy to assign you a password if you like.

How can I make my Unattended mastering session go smoother/faster/better?

Please send in your mixes ahead of your scheduled session. We will take a preliminary listen to be certain there won't be problems in begininng your session. Include all contact information with your mixes (cell/work/home phone numbers and email addresses). Be prepared with sequence and spacing ideas already chosen. Have the mixes clearly labeled. Take note of any edits or problem areas beforehand. Check all the mixes and make sure everything is as you remembered it (and the correct versions). Call ahead with any unorthodox questions or procedures you may wish to try (we may need extra time to perform some “post-production” processing).

What is Mastering and what does it actually do?
On a technical side, mastering will prepare a final master format for replication or duplication. A verified error-checked master can be provided that will ensure the highest possible quality will be reproduced. On an artistic side, the mastering engineer can analyze the audio and makes decisions as to the overall tone, level and dynamic range of the music as a whole, and provides a uniform [g=184]balance[/g] for the entire sequence. By using processes like compression, limiting, equalization and other signal processing etc., we can help make your record sound the best it can. With EQ we can clear up frequencies to make your record sound clearer and/or bigger. By using compression we can help “glue” the mix together and give your record a sonic fullness that you may be looking for. This is all performed in an accurate [g=188]control room[/g] with high resolution monitors and amplifiers. Using Digital editing we are able to cut out unwanted parts, making songs flow smoother while cleaning up beginnings and endings of songs and creating a more enjoyable sequence (we are also able to “de-noise” projects with a high noise level, talk to us before hand and we can make certain we’ll have all the right additional audio that may be helpful). There are also special effects we can add to your record. Let us know if you have any ideas initially. We would never add effects without consulting you first (Often these are production ideas that come about after the mix was completed, or that the mix engineer felt he could not adequately provide). Overall, the process should make your [g=420]CD[/g] more listen-able on a wide range of playback systems, and bring it to it's fullest potential.

Why should I get my music mastered?

One main reason many people desire a mastering process is for perspective... so your mixes and album stand up today, and, years down the line. Having a fresh set of trained ears go through a record has long been an essential part of the recording process. Many people spend a great deal of time agonizing over the details of their album. Mastering brings in the fresh perspective that many people involved in the recording process dont have. We also enjoy getting involved during your recording process, to ensure your mastering can be it's best. Call us if your having concerns about your recordings. Remember, overall, the process should make your [g=420]CD[/g] more listen-able on a wide range of playback systems. All this must be done with great quality gear in an accurate [g=188]control room[/g].

Can you “bounce” or record my Digital mixes to Analog tape?

Yes, although this will add to the time it will take to complete your project (usually about an hour). This is a wonderful process but it’s not right for everyone. Talk to us, and we’ll be happy to let you know what we think.

Should I use a TC-Finalizer/Finalizer Plus/L1/L2/L3/MAXIM/Soft Limiter/Inflator/Brick wall limiting/Loudness maximization before I send my master to you?
Only you can answer this, and if you're actually wondering about the answer, please do not do this! If you’re going to give us the opportunity to Master your music, don’t limit it too hard. This often should be the last stage of all the processing. You doing this makes it extremely hard for us to craft your mixes as best as we can. If you feel like one of these processes is an essential part of your mix, please give us a copy without it as well, and perhaps even let us know the setting that you used (we won't tell anyone)!

What are some common mistakes?
1. Don’t over-compress unless you’re certain you love what you’re hearing. Remember, you can always send us a copy with less compression as well.
2. Buying poor quality [g=420]CD[/g]-Rs/DVD-Rs and burning them at too high a speed in a bad burner. A general rule of thumb is you should spend at least 50 cents per [g=420]CD[/g] to get a quality disc that shouldn’t fail. Burn your discs at half the maximum speed your burner (or less). Burning at 40x speed will not save you time when you have to re-burn it (or even remix if these are your only backups!). Always verify your discs if possible!
3. Leave some time in your production schedule to make changes. We do our best to get your project finished in the alloted time we've scheduled, but sometimes adjustments are necessary. Don’t rush what you’ve taken so long to get right.
4. Let us know which pressing plant you may be using. Although most brokers and plants are professional, we know some facilities that may not meet our standards.

Can you add a "secret" track before the first track?
Yes. But this process takes more time to create. Ask us about the details if you'd like to consider this process on your [g=420]CD[/g]. And remember, very few [g=420]CD[/g] players actually can read this data.
 
floxe hat in seinem post eigentlich alles beantwortet.

ich würde aber gerne noch eine kleinigkeit hinzufügen, die man allerdings nicht oft genug wiederholen kann:

wenn du dir bei einigen dingen unsicher bist bezüglich technischer fragen oder fragen bezüglich sound der mixe, dann nimm frühzeitig kontakt zu dem mastering engineer deiner wahl auf. jeder halbwegs anständig arbeitende mastering engineer ist bereit kostenlos in einen deiner mixe reinzuhören und dich zu beraten. dadurch kannst du dich vor ein paar unangenehmen überraschungen schützen.

leider machen das relativ wenige bands und oft ist dann eine veränderung der mixe nicht mehr möglich.
also: frühzeitig kommunizieren!
 
hey,

danke für eure antworten.
die frage nach dem dc offset hat sich erledigt, da ich mit der emu1616m arbeite und diese in der gleichen liga spielt, wie die rme.

da setze ich jetzt mal stumpf voraus, dass die auch keinen dc offset verursacht.


es ist jede frage beantwortet worden, bis auf diese:




Ewert schrieb:


worin liegt denn das problem, wenn der song frei von [g=99]clipping[/g] ist.

man kann doch einfach den masterfader nach unten ziehen und schon hat man genügend platz.

fühlt sich jedoch irgendwie falsch an...


also ich habe es so gemacht:
songs clippen nicht, sind in der hälfte des headrooms und ich ahb den masterfader dann so weit runtergezogen, dass sehr viel platz bleibt.

ist das richtig, oder unnötig?
 
Hallo lieber Ewert,
auch wenn ich höchstens ein Zehntel von Floxes Wissen habe, würde ich den Mix im 44,1 kHz 24 [g=395]Bit[/g] Format bis auf -0,3 dB ranfahren, weil - ich sags mal rein aus dem Gefühl heraus - "quetsche" ich das Signal beim Mastering von unter her mit MAximizer oder Kompressor oder sonst was zusammen und am Ende der Kette hängt ein Brickwalllimiter, wenn nicht dessen Aufgabe bereits der MAximizer am Rande mit übernimmt. Dh dass das EQing, das ich vor der Kompression mache eigentlich keine Auswirkungen auf Peaks über -0,3 dB hat, wenn das der Grund für die andere Vorgehensweise wäre?!
Andererseits kann man sicher auch mit geringerem Pegel fahren - und Floxe weiß da sicher mehr als ich, wie gesagt. Da ich auch noch dazulernen will:

Vielleicht kann ja Floxe zu den beiden Ansätzen kurz Stellungnahme beziehen, also was technisch für einen MIx mit bis maximal -3 dB und was gegen einen MIx mit - 0,3 dB spricht.
 
hey floxe... danke für die Liste vom Douches. Sind ein paar interessante Aspekte drin.
 
da setze ich jetzt mal stumpf voraus, dass die auch keinen dc offset verursacht.

sieh einfach nach... lässt sich mit einer vielzahl von sequencern und wave-editoren überprüfen. einfach aufgenommene spuren auf [g=154]dc-offset[/g] überprüfen.

songs clippen nicht, sind in der hälfte des headrooms und ich ahb den masterfader dann so weit runtergezogen, dass sehr viel platz bleibt.

was heißt hälfte des headrooms und was heißt viel platz? das ist mir ein wenig zu vage.

Vielleicht kann ja Floxe zu den beiden Ansätzen kurz Stellungnahme beziehen, also was technisch für einen MIx mit bis maximal -3 dB und was gegen einen MIx mit - 0,3 dB spricht.

grundsätzlich ists kein weltuntergang oder beinbruch, wenn du einen höherpegeligen mix abgibst. der mastering-engineer wird nur wohl zu beginn den pegel etwas reduzieren, damit er einfach [g=284]headroom[/g] zum arbeiten hat.

probier folgendes aus:
stereomix mit -0,3db peaks und dann setz einen einfachen low-cut bei 40hz oder so drauf. bei vielen eq's wirst jetzt die clip-led aufleuchten.

wenn der mastering-engineer jetzt auch noch 200hz ein wenig anheben möchte, käme er noch weiter ins [g=99]clipping[/g].

und so weiter und so fort. im endeffekt einfach immer direkt beim mastering-engineer anfragen wie er das zeug angeliefert haben will und sich daran halten :)

lg
flox
 
Na der Mastering-Engineer wird das wohl packen, das Signal so zu pegeln, wie er es braucht.

Im Grunde genommen ist es wirklich latte, wie hoch du aussteuerst, solange du a) kein [g=99]Clipping[/g] dabei hast und b) nicht übertrieben weit runter gehst.
Und wenn du nach 32bit renderst werden selbst diese beiden Punkte weniger dramatisch.
 
Na der Mastering-Engineer wird das wohl packen, das Signal so zu pegeln, wie er es braucht.

Im Grunde genommen ist es wirklich latte, wie hoch du aussteuerst, solange du a) kein [g=99]Clipping[/g] dabei hast und b) nicht übertrieben weit runter gehst.

:)

125 Euro pro Stunde ? :-o Ich würds auch für 100 machen. :) Diese Selbstständigen sind alle Angeber. ;) In Wirklichkeit arbeiten solche Leute 200 Stunden pro Woche, um auf den Hartz 4 Satz zu kommen. :D
 
Kuno schrieb:

Im Grunde genommen ist es wirklich latte, wie hoch du aussteuerst, solange du a) kein [g=99]Clipping[/g] dabei hast und b) nicht übertrieben weit runter gehst.
.


aaalso....:

es gab mal einen thread, in dem eigentlich geklärt worden ist, dass es keinen(!) sound- bzw datenverlust verursacht, wenn man den masterfader nach unten zieht.

von daher dürfte es theoretisch egal sein, ob der masterfader nun 3/4 hoch oder 1/2 hoch gezogen ist.

selbst wenn die audiowave so klein ist, dass es fast nur noch ein strich ist, brauch man nur lauter drehen und fertich.

so zumindest habe ich das damals verstanden.

@floxe:

der höchste [g=357]peak[/g] schlägt bis knapp unter dem [g=284]headroom[/g]:-)
 
so zumindest habe ich das damals verstanden.

könntest du den thread bitte verlinken, das würd mich stark interessieren ob das so geschrieben steht :)

der höchste [g=357]peak[/g] schlägt bis knapp unter dem [g=284]headroom[/g]

geil - ich frag dich was das in db heißt und du antwortest "knapp unter dem [g=284]headroom[/g]".

lg
flox
 
es gab mal einen thread, in dem eigentlich geklärt worden ist, dass es keinen(!) sound- bzw datenverlust verursacht, wenn man den masterfader nach unten zieht.
Jo, das ist total Wurst, wo du das skalierst, sofern du nicht an irgendeiner Stelle total extrem leise oder laut bist (auch 32bit hat seine Grenzen ... sofern man normal mischt, erreicht man diese aber nicht).

selbst wenn die audiowave so klein ist, dass es fast nur noch ein strich ist, brauch man nur lauter drehen und fertich.
Solange du in 32bit fp bleibst ist das bis zu einem gewissen Grat so. Irgendwo gibt's aber auch da Grenzen.
 
ok, danke, kuno:-)

@floxe:

der stärkste [g=357]peak[/g] geht bis -6db.
und ich habe von diesem thread gesprochen.
 
es gab mal einen thread, in dem eigentlich geklärt worden ist, dass es keinen(!) sound- bzw datenverlust verursacht, wenn man den masterfader nach unten zieht.

ok, da gings darum, dass du keinen qualitätsverlust hast wenn du den masterfader runterziehst um [g=99]clipping[/g] zu vermeiden.

deine formulierung oben liest sich, als wäre es egal, wenn ich den masterfader auf -60db stelle und dann was rausbounce.

lg
flox
 
also kommt es doch zum datenverlust.
kann mir jemand mal erklären, ab wo der datenverlust beginnt(grobe richtung)

...und vor allem: warum?

wieso werden im 32bitfp dann doch daten abgeschnitten?

ich dachte bisher, dass das einzige argument gegen ein leises aussteuern ist, dass das rauschen prozentual höher wird, je weiter ich runtergeh...

ist es zuviel nach unten gezogen, wenn ich den masterfader auf -6db aussteuere?
 
ich gib dann auch mal mein senf ab obwohl ich von euch gelernt habe.

in berlin gibt es ein mastering und ton restaurations studio namens calyx.

der hannes einer der ingeniure meinte


zitat: mach dein mix so wie du dir ihn vorstellst
zum mastern gibst du mir dann den mix einmal mit gesang und einmal nur den gesang also 2 spuren

zum masterfader meinte er nur das es nicht clippen darf und das es egal ist ob es auf null oder -3 steht


Also einfach keine settings auf die nspur werfen und es darf nicht clippen.

jedoch wenn es clippt dann muss man ja logischer weise den fader runterziehen damit sich der mastering mensch nicht die harre rausreißt


grins
 
Wurde sicher schon alles gesagt .. Aber vielleicht nochmal ein paar Denkanstösse ..

Formate:

Gebt das Format ab, das ihr beim Mischen verwendet.
Angenommen es wird mit 96k in 24Bit gemischt, dann rechnet es bloß nicht auf 44,1KHz runter .. Bei einem solchen einfachen "runterrechen" kann schon einen Menge an Informationen flöten gehen. Gebt an was das Endformat sein soll (Vinyl, [g=420]CD[/g])


Aussteuern/[g=284]Headroom[/g]/Pipapo:

Einfach darauf achten, daß NICHTS über die 0db Marke hinausschiesst.
Das gilt FÜR ALLE Spuren ..

In [g=539]Cubase[/g] zum Beispiel einfach mal rechte Maustaste im Mixer, Anzeige auf Eingang setzen, alle Anzeigen zurücksetzen und einmal den Song durchlaufen lassen. Jetzt kann man wunderbar ablesen ob alles auch ein "-" davor hat.



Mischung:

Wer seine Songs laut haben will, soll gefälligst auch breit in Stereo mischen. Das ist wichtiger wie diese ganzen Headroomgrübeleien.
Wenn alles in der Monomitte klebt und schön ineinandermatscht, da gibt es auch im Masteringsprozess kaum noch Möglichkeiten ein lautes aber transparentes Endergebniss zu liefern.

Wenn man sich beim Mischen unsicher ist, gerne auch 2-3 verschiedene Mixe abgeben (mal mit lauteren Vocals, mal mit lauteren Drums/BD)


Der Rest:

Den Rest sagt einem ein jeder guter Masteringengineer, so sollte es jedenfalls sein. Denn wenn schon jemand an einem Stück rumschraubt in das man etliche Stunden Arbeit reingehängt hat, sollte er genauso motiviert sein wie der Auftraggeber selbst und alle erdenklichen Tipps geben um das bestmögliche Ergebnis abzuliefern.

Alles andere ist nur Rein-Raus für die schnelle Kohle !! ;-)
 

Similar threads

moonbooter
    • Danke
  • Artikel Artikel
Antworten
5
Aufrufe
11K
YogiX
Y
moonbooter
    • Danke
  • Artikel Artikel
Antworten
16
Aufrufe
85K
moonbooter
    • Danke
  • Artikel Artikel
Antworten
2
Aufrufe
23K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel Artikel
Antworten
5
Aufrufe
36K
kaikes
K
    • Danke
  • Artikel Artikel
Antworten
11
Aufrufe
51K

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben