
Fugazi
- Registriert
- 06.09.04
- Beiträge
- 38
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 70
Hallo!
Da ich vorhabe, mir in nächster Zeit Equipment anzuschaffen, um mehrere Kanäle gleichzeitig mit Cubase aufzunehmen stehe ich vor folgenden beiden Möglichkeiten:
1. Preamp (z.b SM Audio) + E.Band Anda Soundkarte
2. Behringer [g=60]Wandler[/g] + [g=131]Adat[/g] Karte
das Problem ist, mein PC ist ein lausiger Pentium II mit 400 Mhz und 256 MB RAM.
Nun preist Thomann in der Beschreibung von der RME Hammerfall 0% CPU-Belastung an. Stimmt das? Ist das nur bei der Hammerfall so oder gilt das auch für andere [g=131]ADAT[/g] Karten, daß die CPU entlastet wird? Denn eigentlich wollte ich nicht unbedingt soviel Geld ausgeben...
Wie ist das mit der Kombination Preamp + Anda? Wie sieht's mit der CPU Belastung aus? Werde ich damit in der Lage sein, 6 Kanäle vernünftig aufzunehmen oder macht das der PC nicht mit? Fragen über Fragen
Wär nett, wenn mir jemand helfen könnte!
Da ich vorhabe, mir in nächster Zeit Equipment anzuschaffen, um mehrere Kanäle gleichzeitig mit Cubase aufzunehmen stehe ich vor folgenden beiden Möglichkeiten:
1. Preamp (z.b SM Audio) + E.Band Anda Soundkarte
2. Behringer [g=60]Wandler[/g] + [g=131]Adat[/g] Karte
das Problem ist, mein PC ist ein lausiger Pentium II mit 400 Mhz und 256 MB RAM.
Nun preist Thomann in der Beschreibung von der RME Hammerfall 0% CPU-Belastung an. Stimmt das? Ist das nur bei der Hammerfall so oder gilt das auch für andere [g=131]ADAT[/g] Karten, daß die CPU entlastet wird? Denn eigentlich wollte ich nicht unbedingt soviel Geld ausgeben...
Wie ist das mit der Kombination Preamp + Anda? Wie sieht's mit der CPU Belastung aus? Werde ich damit in der Lage sein, 6 Kanäle vernünftig aufzunehmen oder macht das der PC nicht mit? Fragen über Fragen