Focal Clear MG P., Audeze LCD-X, AKG K 812: Vor- und Nachteile

[cpeb]

Moin!
Ich wollte mal die Profis um Ihre Meinung bzgl. obiger Kopfhörer befragen. In der Klasse 1100-1400 Euro tummeln sich diese 4 offenen Modelle und mich würde interessieren was sie voneinander unterscheidet bzw. was Ihr für Erfahrungen damit gesammelt habt.
2. Frage: Wie schlägt sich der HEDDphone von HEDD Audio gegenüber den 3en (der ja nochmal ca. 400 Euro teurer ist)?

PS: Ich hätte gerne noch weitere Modelle mit reingenommen (von Sennheiser*, Ultrasone und Beyerdynamic) aber weder beim großen T noch bei Musikstore u. a. war etwas zu finden.

 

[RK79]

 

[RK79]

Ich würde sagen Verum Audio sind wahrscheinlich die besten

 

[SilentWarrior]

2. Frage: Wie schlägt sich der HEDDphone von HEDD Audio gegenüber den 3en (der ja nochmal ca. 400 Euro teurer ist)

Zu Hedd kann ich nichts sagen.

Bei AKG 812 hatten wir einen Hörtest gegen die LCD-X gemacht und die waren weit entfernt von den LCD-X.

Focal Clear wäre jetzt die Alternative wahrscheinlich.
Luca Pretolesi seine Eingriffe ergeben auf den LCD-X Sinn weshalb ich denke das die ähnlich gut sind.
Bei LCD-X benötigt man allerdings keinen Kopfhörer Verstärker was Geld spart.

Im Marktplatz ist ein LCD-X günstig zu haben btw.

 

[cpeb]

Zu Hedd kann ich nichts sagen.

Bei AKG 812 hatten wir einen Hörtest gegen die LCD-X gemacht und die waren weit entfernt von den LCD-X.

Focal Clear wäre jetzt die Alternative wahrscheinlich.
Luca Pretolesi seine Eingriffe ergeben auf den LCD-X Sinn weshalb ich denke das die ähnlich gut sind.
Bei LCD-X benötigt man allerdings keinen Kopfhörer Verstärker was Geld spart.

Im Marktplatz ist ein LCD-X günstig zu haben btw.

Verzeih` die Frage: In wie fern Eingriffe/Pretolesi (hier hab` ich sicher was verpasst)?

 

[SilentWarrior]

Verzeih` die Frage: In wie fern Eingriffe/Pretolesi (hier hab` ich sicher was verpasst)?

Mymixlab.

Du kannst das alles nachvollziehen bzw hörst das gleiche wie er mit den Focals.

 

[Schlumpfpeter]

Ich würde sagen Verum Audio sind wahrscheinlich die besten

Das werde ich dir hoffentlich morgen bestätigen können. Oder übermorgen. Oder....

 

[Tascany]

Bei AKG 812 hatten wir einen Hörtest gegen die LCD-X gemacht und die waren weit entfernt von den LCD-X.

Bist du sicher das du den AKG-812 meinst? Ich hatte die auch im Vergleich und die Unterschiede waren sehr marginal. Der eine war da etwas besser, der andere da. Aber sie waren defintiv sehr eng beisammen.
Was übrigens auch der Bonedo Tester so schrieb.

 

[SilentWarrior]

Bist du sicher das du den AKG-812 meinst? Ich hatte die auch im Vergleich und die Unterschiede waren sehr marginal. Der eine war da etwas besser, der andere da. Aber sie waren defintiv sehr eng beisammen.
Was übrigens auch der Bonedo Tester so schrieb.

Ja ich bin mir sicher.

 

[Tascany]

Dann würd ich das aber eher unter persönlich bevorzugte Klangeigenschaften einordnen als das es sich um Qualitätsunterschiede handelt.

 

[SilentWarrior]

Dann würd ich das aber eher unter persönlich bevorzugte Klangeigenschaften einordnen als das es sich um Qualitätsunterschiede handelt.

Eigentlich nicht.

Aber hey, lass uns nicht Armdrücken machen.
Der TE fragt nach Erfahrung und das ist meine und meines Kollegen.

 

[cpeb]

Ja, bitte keine Challenge. Nur Austausch von Infos/Erfahrungen, bitte!!

 

[b_riesel]

Ich habe den AKG, den Clear und den HEDD gegeneinander vergleichen können. Der AKG war gar nicht meins...Den HEDD hab ich noch etwas agressiver bei den Tranbsienten in erinnerung, aber nur einen Hauch. Ich hab mich für den Clear entschieden, weil der noch räumlicher abbildet als der HEDD.

Ich hab kürzlich aber den Neumann HD30 (ich glaub, so heißt er, den offenen) hören können. Und den fand ich auch sehr stark. Hab aber nur einen direkten Vergleich zum HD20 (der geschlossene) gehabt und den fdand ich enttäuschend.

 

[Tascany]

Ja, bitte keine Challenge. Nur Austausch von Infos/Erfahrungen, bitte!!

Nein nein, alles gut.
Ich muss ehrlich sagen, ich behielt damals keinen der beiden Kopfhörer, weil sie mir schlicht zu teuer waren, mich interresierte eigentlich nur der Unterschied zu meinen deutlich günstigeren Kopfhörer.
Ich hätte mich klanglich wahrscheinlich sogar eher für den LCD-X entschieden, weil er dann doch einen Hauch besser meinem persönlich Klangvorlieben entsprochen hätte. Das einzige was mir bei diesem nicht zusagte, war der Tragekomfort. Den empfand ich echt nicht so gut, zumindest wenn man ihn mehrere Stunden am Kopf hat.

 

[SilentWarrior]

Der LCD-X ist wirklich nicht leicht, aber der Hedd ist tatsächlich noch schwerer.

Ich weiß aber nicht ob das wirklich ein Problem ist weil man doch schneller vorankommt und eben nicht ewig an einen Mix sitzt.

Wenn ich über Boxen mische dann benötige ich 4 Stunden bis ich auf die Idee komme etwas auf die Summe zu legen.
Mit den LCD-X eben schon nach ca. 2 Stunden.

Also ich hole mir dann schon früher einen Kaffee.

Aber ja, gegen weniger Gewicht hätte ich auch nichts einzuwenden. Wenn ich mit dem SSL UC1 mische und viel nach unten schaue dann merke ich den LCD-X schon nach gewisser Zeit.
Bei reiner Mousebedienung merke ich gar nichts.

 

[Schlumpfpeter]

Kommt Jungs, manch anderer geht dafür ins Fitness Studio! Stiernacken für umme dazu? Das ist doch was!

 

[cpeb]

Moin,

also den Focal hat mein Händler jetzt da (höre ich mir Dienstag an) und den LCD-X hab` ich bestellt.
Tendenziell ist mir der Audeze lieber.
Was sagt Ihr? Was spricht für den Focal und was für LCD-X?
Für einen v. beiden werde ich mich entscheiden...

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Ich hatte heute mal wieder meinen Audio Technica AD 2000X aufm Kopf, und fand den ganz traumhaft feinzeichnend, und homogen. Dabei ist er ein Leichtgewicht. Preislich ist der die letzten 2 Jahre gefallen. Es wurden mal 900-1000 Euro dafür aufgerufen, aktuell für 650 -750 zu haben. Die nächste Preisrunde wäre der ADX5000, also Audio Technicas teurerster KH, allerdings mit 2190 nicht wirklich meine Preisliga.... Mit dem AD2000X bin ich sehr glücklich.

 

[cpeb]

Getreu dem Motto: "Andere Töchter haben auch schöne Väter...."
Vielen Dank für Deinen Beitrag Rhabarber. Dieser hat mich erstmal auf den Trichter gebracht, dass AT vllt. auch noch andere Modelle anbietet, als die bei T und MS gezeigten. Macht die Entscheidung natürlich nicht leichter.....

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Getreu dem Motto: "Andere Töchter haben auch schöne Väter...."
Vielen Dank für Deinen Beitrag Rhabarber. Dieser hat mich erstmal auf den Trichter gebracht, dass AT vllt. auch noch andere Modelle anbietet, als die bei T und MS gezeigten. Macht die Entscheidung natürlich nicht leichter.....

Gerne doch. Ja, das ist irgendwie schade, daß die Topmodelle von AT oft nur in irgendwelchen Hifistudios zu finden sind. Seit dem Kauf des Röhrenmics AT 4060 bin ich großer Fan dieser Firma. Freu Dich einfach drauf, den für Dich besten KH aussuchen zu dürfen. Antesten ist natürlich immer so ne Sache. Viel Spaß bei der Qual der Wahl .