B
Brauhaus
- Registriert
- 06.04.05
- Beiträge
- 7
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 10
Hallo,
Nachdem ich meine Terratec Phase 22 nun endlich zum laufen gebracht habe und mich dank eines günstigen Angebots für FL Studio als [g=70]Sequencer[/g] entschieden habe habe ich nun einige Probleme mit der Synchronisierung von aufgenommenen Audioclips (Gesang).
Zunächst einmal sind da Probleme, die FL Studio mit der Powercore Karte hat, da es nicht (wie Cubase) automatisch die [g=5]Latenz[/g] der Powercore Effekte berechnet und beim Mixdown so abspeichert "wie gehört", sondern man vor dem Mixdown "per Hand" die Powercore Effekte auf "Nulllatenz" schalten muss.
Ein anderes Problem ist die [g=5]Latenz[/g] von der Soundkarte (phase 22) selber. Ich hatte vorher auf dem gleichen System eine Soundblaster Audigy ZS2 drin, mit der FL Studio automatisch, egal wie hoch die [g=5]Latenz[/g] war, das Projekt synchron mit den Effekten abgespielt hat, also die [g=5]Latenz[/g] offenbar vorher berechnet hat. Die Phase 22 Asio Treiber scheinen dies nicht zu tun und ich muss eine niedrige [g=5]Latenz[/g] wählen damit das Projekt halbwegs "normal" wiedergegeben wird. Die Phase 22 läuft mit einer [g=5]Latenz[/g] von 256 Samples (ca 5ms) recht ok, aber trotzdem scheint mir das irgendwie nicht so optimal zu sein, eigentlich müsste FL Studio doch auch bei der Karte die [g=5]Latenz[/g] bei der Wiedergabe ausgleichen.
Was tun? Eigentlich liebe ich dieses Programm, da es zu nem fairen Preis alles bietet was ich brauche....dachte ich zumindest. Ist es nun so, dass dies doch noch einige Punkte sind, wo das Programm nicht so ganz mit Cubase & Co. mithalten kann? Ich fände es wirklich schade, da ich über so kleinere Unperfektheiten (wie teilweise mangelnde Stabilität) gerne hinwegsehe, da ich mit dem Programm eigentlich am produktivsten und kreativsten arbeiten kann, aber nun scheint es mir, als wären da doch noch größere Mängel, die mich erneut über einen Wechsel nachdenken lassen...
Nachdem ich meine Terratec Phase 22 nun endlich zum laufen gebracht habe und mich dank eines günstigen Angebots für FL Studio als [g=70]Sequencer[/g] entschieden habe habe ich nun einige Probleme mit der Synchronisierung von aufgenommenen Audioclips (Gesang).
Zunächst einmal sind da Probleme, die FL Studio mit der Powercore Karte hat, da es nicht (wie Cubase) automatisch die [g=5]Latenz[/g] der Powercore Effekte berechnet und beim Mixdown so abspeichert "wie gehört", sondern man vor dem Mixdown "per Hand" die Powercore Effekte auf "Nulllatenz" schalten muss.
Ein anderes Problem ist die [g=5]Latenz[/g] von der Soundkarte (phase 22) selber. Ich hatte vorher auf dem gleichen System eine Soundblaster Audigy ZS2 drin, mit der FL Studio automatisch, egal wie hoch die [g=5]Latenz[/g] war, das Projekt synchron mit den Effekten abgespielt hat, also die [g=5]Latenz[/g] offenbar vorher berechnet hat. Die Phase 22 Asio Treiber scheinen dies nicht zu tun und ich muss eine niedrige [g=5]Latenz[/g] wählen damit das Projekt halbwegs "normal" wiedergegeben wird. Die Phase 22 läuft mit einer [g=5]Latenz[/g] von 256 Samples (ca 5ms) recht ok, aber trotzdem scheint mir das irgendwie nicht so optimal zu sein, eigentlich müsste FL Studio doch auch bei der Karte die [g=5]Latenz[/g] bei der Wiedergabe ausgleichen.
Was tun? Eigentlich liebe ich dieses Programm, da es zu nem fairen Preis alles bietet was ich brauche....dachte ich zumindest. Ist es nun so, dass dies doch noch einige Punkte sind, wo das Programm nicht so ganz mit Cubase & Co. mithalten kann? Ich fände es wirklich schade, da ich über so kleinere Unperfektheiten (wie teilweise mangelnde Stabilität) gerne hinwegsehe, da ich mit dem Programm eigentlich am produktivsten und kreativsten arbeiten kann, aber nun scheint es mir, als wären da doch noch größere Mängel, die mich erneut über einen Wechsel nachdenken lassen...