D
departure
- Registriert
- 05.07.09
- Beiträge
- 77
- Reaktionen
- 4
- Punkte
- 98
Hallo Kameraden,
eigentlich wollte ich die Überschrift "Mix und fertig" nennen, aber nein, so easy ist es dann natürlich doch nicht, latürnich hat der gemischte Song auch noch ein Mastering gekriegt - und da liegt vermutlich das Problem.
Der Verbrecher, der hier gemischt UND gemastert hat, bin ich.
Ich weiß, daß das nie die selbe Person sein sollte, bzw. wenn, dann nur mit mehrwöchigem, idealerweise sogar mehrmonatigem Zeitabstand.
Trotzdem, einen professionellen Masterer bezahlen, von dem man vorher nicht weiß, was man hinterher kriegt, aber den Mann trotzdem blechen muß, nein Danke, das ist zuviel für eine kleine Hobby-Band unterster Schublade.
Nun zum Problem:
Ich weiß einfach nicht (bei keinem Song, nicht nur bei diesem hier), wieviele Höhen (und welche, "Höhen" sind ein weites Feld) ich in den gebouncten Mix beim Mastern noch gießen soll.
Je nach Abhöre klingt's von OK bis grausam, dabei soll sich doch ein gelungenes Master überall (im Rahmen der Möglichkeiten der jew. Abhöre) einigermaßen gleich gut anhören (also übertrieben gesagt von der Maus bis zum Elefanten, vom Smartphone-Mono-Krächzer bis zur großen PA)!
Wo hört Ihr hier ein Zuviel an Höhen, oder auch ein "Zuwenig", und in welchem (ungefähren) Frequenzbereich?
Jetzt könntet Ihr mir die berechtigte Frage stellen, warum die Sache mit den Höhen nicht bereits im Mix perfekt ist und im Master da überhaupt noch Nacharbeit nötig ist.
Antwort: Weil ich's im Mix nicht besser kann, und, wie es sich mit diesem Posting vermutlich herausstellt, im Master auch nicht .
Anmerkung: Wir sind 'ne unbedeutende kleine Gurkenband mit weitgehend eigenen Songs und ein paar wenigen Covernummern, nahezu ohne Publikum (treten nur selten auf) und wollten uns mit dieser Aufnahme einfach mal wieder aufVinyl CD Bits & Bytes verewigen. Über Spielfehler bitte ich hinwegzusehen, wir können's nicht besser.
Danke für Eure Ohre und Eure Meinung:
Viele Grüße
von
departure
eigentlich wollte ich die Überschrift "Mix und fertig" nennen, aber nein, so easy ist es dann natürlich doch nicht, latürnich hat der gemischte Song auch noch ein Mastering gekriegt - und da liegt vermutlich das Problem.
Der Verbrecher, der hier gemischt UND gemastert hat, bin ich.
Ich weiß, daß das nie die selbe Person sein sollte, bzw. wenn, dann nur mit mehrwöchigem, idealerweise sogar mehrmonatigem Zeitabstand.
Trotzdem, einen professionellen Masterer bezahlen, von dem man vorher nicht weiß, was man hinterher kriegt, aber den Mann trotzdem blechen muß, nein Danke, das ist zuviel für eine kleine Hobby-Band unterster Schublade.
Nun zum Problem:
Ich weiß einfach nicht (bei keinem Song, nicht nur bei diesem hier), wieviele Höhen (und welche, "Höhen" sind ein weites Feld) ich in den gebouncten Mix beim Mastern noch gießen soll.
Je nach Abhöre klingt's von OK bis grausam, dabei soll sich doch ein gelungenes Master überall (im Rahmen der Möglichkeiten der jew. Abhöre) einigermaßen gleich gut anhören (also übertrieben gesagt von der Maus bis zum Elefanten, vom Smartphone-Mono-Krächzer bis zur großen PA)!
Wo hört Ihr hier ein Zuviel an Höhen, oder auch ein "Zuwenig", und in welchem (ungefähren) Frequenzbereich?
Jetzt könntet Ihr mir die berechtigte Frage stellen, warum die Sache mit den Höhen nicht bereits im Mix perfekt ist und im Master da überhaupt noch Nacharbeit nötig ist.
Antwort: Weil ich's im Mix nicht besser kann, und, wie es sich mit diesem Posting vermutlich herausstellt, im Master auch nicht .
Anmerkung: Wir sind 'ne unbedeutende kleine Gurkenband mit weitgehend eigenen Songs und ein paar wenigen Covernummern, nahezu ohne Publikum (treten nur selten auf) und wollten uns mit dieser Aufnahme einfach mal wieder auf
Danke für Eure Ohre und Eure Meinung:
Viele Grüße
von
departure