Festplatte 4TB HDD (keine SSD), Empfehlung gesucht

[notebynote]

Wie in der Überschrift genannt suche ich eine HDD mit 4TB, da meine wichtigste Platte gerade Geräusche macht und mein Mac mir sagt, dass die bald raucht. Empfehlung?

 

[sts]

Nur interessehalber: Warum keine SSD?

 

[SilentWarrior]

Nur interessehalber: Warum keine SSD?

Preis...?

 

[Sascha Franck]

Extern oder intern?

 

[sts]

Preis...?

Ja, das kann sein. Bin derzeit nicht so im Bilde, was die Preise angeht.

 

[SilentWarrior]

Ja, das kann sein. Bin derzeit nicht so im Bilde, was die Preise angeht.

Ja, HDD ist erheblich günstiger.

 

[notebynote]

Nur interessehalber: Warum keine SSD?

Zu teuer, nicht nötig. Flotte HDD muss reichen.

Extern oder intern?

extern, hätt ich dran denken können, Mac halt

Ja, das kann sein. Bin derzeit nicht so im Bilde, was die Preise angeht.

Habe gestern auf dem Flughafen Abu Dhabi 4TB Sandisk für knapp 500 Euronen gesehen, da ging mir dann doch die Luft raus. Ich hab noch Platz für ein TB-SSD in meinem Gehäuse, ich brauch aber mehr.

 

[SilentWarrior]

Habe gestern auf dem Flughafen Abu Dhabi 4TB Sandisk für knapp 500 Euronen gesehen, da ging mir dann doch die Luft raus.

4TB als SSD und extern ist immer noch zwischen 450-500€, schon heftig.

Aber bei externen HDDs war ich damals immer mit Intenso oder Lacie am Mac (Mac Pro 1.1.... aus dem Jahre 2007) zufrieden.

WD ging mir schon einfach mal so kaputt. Lacie und Intenso funktionieren heute noch, verwende diese aber nicht mehr.

 

[MartyK]

Wie in der Überschrift genannt suche ich eine HDD mit 4TB, da meine wichtigste Platte gerade Geräusche macht und mein Mac mir sagt, dass die bald raucht. Empfehlung?

Ich habe eine 6 TB-Platte von Western Digital mit aktuell 11348 Betriebsstunden in meinem Rechner, würde also zu einer WD-Platte greifen (solange die noch bestellbar ist, da keine WD-Platten mehr hergestellt werden). Toshiba ist auch nicht schlecht, wobei hier m. W. diverse Platten verbaut sind - meine hat derzeit 20495 Stunden auf dem Buckel und weist nun acht schwebende Sektoren auf. Seagate ist bestimmt auch nicht schlecht, ich würde hier einfach mal auf Portale wie Geizhals.de schauen und dort vergleichen und die Bewertungen anschauen.

 

[Sascha Franck]

WD ging mir schon einfach mal so kaputt. Lacie und Intenso funktionieren heute noch, verwende diese aber nicht mehr.

Äpfel und Birnen. WD stellt selber Festplatten her, Lacie und Intenso nicht, die bauen nur die Gehäuse (und bestücken die dann, oftmals ohne Angabe, welche Platte darin arbeitet). Mit anderen Worten: In einem Lacie Gehäuse kann durchaus auch mal eine WD stecken.

---

Wie dem auch sei, soll die Platte buspowered laufen oder mit Netzteil?

 

[SilentWarrior]

Äpfel und Birnen. WD stellt selber Festplatten her, Lacie und Intenso nicht, die bauen nur die Gehäuse (und bestücken die dann, oftmals ohne Angabe, welche Platte darin arbeitet).

Zu dieser Zeit wurden Seagate verbaut.

 

[Sascha Franck]

Da es eine externe Platte sein soll: Ich würde auf jeden Fall Gehäuse und HDD separat erwerben. Die Kombiteile sind zwar günstiger, aber nicht selten wird da eben das verbaut, was sonst nicht verkauft werden konnte. Muss zwar gar kein Schrott sein, aber die Leistung lässt dann oft zu wünschen übrig.
Vorteil ist auch, dass man da auch noch mal andere Festplatten schnell reinstecken kann, die man vielleicht noch aus alten Zeiten liegen hat.
Die externen Gehäuse von ICY haben sich bei mir gut geschlagen und kosten nicht die Welt.
Ich würde, wenn ich aktuell 'ne HDD kaufen würde, vermutlich auf Seagate zurückgreifen.

Und ich würde auf 7200RPM achten, das Gehäuse sollte idealerweise USB 3.0 bzw. 3.2 Gen 1 unterstützen, das "neue" USB 3.2 Gen 2 (aka USB 4) Format hilft nicht weiter, HDDs können gar nicht so schnell wie das Format.

All das gilt für externe 3,5" HDDs mit eigener Stromversorgung des Gehäuses.
Bei buspowered HDDs wird's langsamer, wenn die Geschwindigkeit keine echte Rolle spielt, kann man sich das natürlich trotzdem überlegen, da gibt's auch recht günstige Angebote. (etwa WD Elements für ca. 160).

 

[notebynote]

buspowered

das

 

[Sascha Franck]

das

Dann würde ich mir einfach die WD Elements holen.

 

[Rei_Studio]

Noch wichtiger als das Modell: Sind die Daten der auffälligen Platte schon gesichert? Falls die Mac-Meldung einen Hardwarefehler nennt, empfiehlt Apple, möglichst viele Daten zu sichern und die Platte zu ersetzen; ein Reparaturprogramm behebt diesen Hardwarefehler nicht. Die genaue Meldung wäre dafür entscheidend, aus den Geräuschen allein würde ich keine Diagnose ableiten.



KI-unterstützt, gegen Apples Support-Anleitung geprüft.

 

[notebynote]

Sind die Daten der auffälligen Platte schon gesichert? Falls die Mac-Meldung einen Hardwarefehler nennt, empfiehlt Apple, möglichst viele Daten zu sichern und die Platte zu ersetzen; ein Reparaturprogramm behebt diesen Hardwarefehler nicht.

Nur zum Teil gesichert *seufz*
Die Mac-Meldung nennt einen Hardwarefehler und empfiehlt das Ding zu sichern. Schreiben kann ich nicht mehr drauf. Die neuen Platte ist eine LaCie d2 professional geworden, 7200 u/min geht nur über externe Stromversorgung und der Preis ist tragbar. Hoffentlich macht die alte Platte da nicht schlapp, bevor das alles gesichert ist....
Kennt jemand die schnellste Möglichkeit, den Kram auf die neue Platte zu ziehen (Mac)?

 

[Rei_Studio]

Welche Methode hier am schnellsten ist, kann ich ohne Details zu Mac, Anschlüssen und Zustand der alten Platte nicht seriös sagen. Wenn die Dateien noch lesbar sind, würde ich zuerst die unersetzlichen, noch ungesicherten Ordner kopieren: im Finder auf der alten Platte auswählen, Cmd-C, Zielordner auf der LaCie öffnen, Cmd-V. Die Originale dabei nicht löschen. Apple beschreibt diesen Kopierweg; bei Hardwarefehlern empfiehlt Apple, möglichst viele Daten zu sichern und die Platte zu ersetzen, statt eine Software-Reparatur zu versuchen. Wenn das Kopieren Lesefehler meldet oder hängen bleibt, würde ich vor weiteren Versuchen eine Datenrettung abklären. KI als Hilfe genutzt; Angaben geprüft.