FB Garagenmusik

[Schlumpfpeter]

Moin!

Hier gibt es wieder UK Garage. Diesmal geht es um einen Track der die alte Samplersoundästhetik nachbilden sollte, mit modernen Einflüssen. Gelungen?

Ich habe zwei Mixe bzw. Master, welcher gefällt besser und warum?

Was könnte man am besseren noch weiter verbessern?

Ich hab es natürlich wieder übertrieben und müsste eigentlich erstmal noch ne Nacht drüber schlafen.... aber was solls!

1:

2:

VG!

SP

 

[Schlumpfpeter]

@moon-dog
Hier ist der angekündigte Vergleich.

 

[hinterhofakustik]

Hey hey,

also grundsätzlich mag ich es nicht gleich zu kritisieren, aber für UK Garage/2-Step fehlt mir absolut der speziell bei dem Genre rollende durchgehende Beat. Wenn ich an Hardrive, Kele le Roc oder George Morel denke, dann sind das fluide Soundgebilde. Das fehlt mir hier leider, weil es sehr zerhackt klingt und nicht nach UK Garage.

Sry, dass erstmal nur rumkritisieren. Für die Mischen hab ich leider keine gute Abhörer grad.

VG
Hofi

 

[Schlumpfpeter]

Hey hey,

also grundsätzlich mag ich es nicht gleich zu kritisieren, aber für UK Garage/2-Step fehlt mir absolut der speziell bei dem Genre rollende durchgehende Beat. Wenn ich an Hardrive, Kele le Roc oder George Morel denke, dann sind das fluide Soundgebilde. Das fehlt mir hier leider, weil es sehr zerhackt klingt und nicht nach UK Garage.

Sry, dass erstmal nur rumkritisieren. Für die Mischen hab ich leider keine gute Abhörer grad.

VG
Hofi

Danke!

Garage ist mittlerweile so breit aufgestellt, da passt das ganz wunderbar mit rein. Aber ansonsten kannst es auch Breakbeat nennen, wenn du möchtest, Bezeichnung ist nur Bezeichnung.

VG!

 

[RobertRumble]

Moin, der erste Mix wirkt direkter, offener.
Der zweite Mix wirkt auf mich nicht so intim. Es ist nicht alles da wo es hingehört? Du hast mit Panning und Tiefenstaffelung gespielt?
Wenn du (wie ich dich verstanden habe) im Jahr 2023 eine SP1200 oder ähnliches imitieren möchtest, hast du das Ziel verfehlt.
Ich schätze, du hast deinen Sound selbst gemixt? Die einzelnen Spuren sind zu sauber. Klar für einen guten Sound in der jetzt Zeit ist das Knistern / Rauschen / Knacken / ähnliches schwer nachzumachen. Samplersoundästhetik ist nicht gelungen. Aber so wie sich der Track anhört, hat früher jeder seinen Song klingen lassen und aufgebaut. (Die Kick ist zu pappig, schmalzig).
Du hast einen guten Job erledigt. Guter Sound. Aber nicht 80iger / 90iger.

 

[Schlumpfpeter]

Moin, der erste Mix wirkt direkter, offener.
Der zweite Mix wirkt auf mich nicht so intim. Es ist nicht alles da wo es hingehört? Du hast mit Panning und Tiefenstaffelung gespielt?
Wenn du (wie ich dich verstanden habe) im Jahr 2023 eine SP1200 oder ähnliches imitieren möchtest, hast du das Ziel verfehlt.
Ich schätze, du hast deinen Sound selbst gemixt? Die einzelnen Spuren sind zu sauber. Klar für einen guten Sound in der jetzt Zeit ist das Knistern / Rauschen / Knacken / ähnliches schwer nachzumachen. Samplersoundästhetik ist nicht gelungen. Aber so wie sich der Track anhört, hat früher jeder seinen Song klingen lassen und aufgebaut. (Die Kick ist zu pappig, schmalzig).
Du hast einen guten Job erledigt. Guter Sound. Aber nicht 80iger / 90iger.

Vielen Dank!

Habe mich evtl. Etwas ungünstig ausgedrückt. Es geht nicht darum 1zu1 die Mixe von damals wieder zu beleben. Es ging mir darum den Flair zu behalten, aber mit modernem Druck.

 

[RobertRumble]

Wenn das so ist, hat es funktioniert

 

[moon-dog]

Hi und danke für das posten!

Ich vermute, 1. ist der neue Mix. Über KH gehört gefällt mir ehrlich gesagt der 2. besser. Über ATH R70X könnte man 1. eventuell noch als klarer und präziser bezeichnen, wobei ich auch da schon den 2. als entspannter empfinde. Da gefällt mir auch das Verhältnis von z.B. dem Bass und Hihats besser.

Über den Focal Listen Pro finde ich den 1. dann fast schon nervig. Zu direkt und in-your-face. Ich mag aber auch die 90er Jahre Ästhetik am liebsten, muss ich dazu sagen. 1. ist wohl einfach auch moderner / aktueller.

 

[Locis]

Der erste Mix zerrt und ist bei mir unausgewogen. Der zweite ist ausgewogener und (aber das kann auch Illusion sein) - räumlicher.

 

[Schlumpfpeter]

Der erste Mix zerrt und ist bei mir unausgewogen. Der zweite ist ausgewogener und (aber das kann auch Illusion sein) - räumlicher.

Vielen Dank.

Ich sag da erstmal noch nichts weiter zu, damit die anderen da auch unbefangen ran können, wenn sie möchten.

 

[Schlumpfpeter]

Hi und danke für das posten!

Ich vermute, 1. ist der neue Mix. Über KH gehört gefällt mir ehrlich gesagt der 2. besser. Über ATH R70X könnte man 1. eventuell noch als klarer und präziser bezeichnen, wobei ich auch da schon den 2. als entspannter empfinde. Da gefällt mir auch das Verhältnis von z.B. dem Bass und Hihats besser.

Über den Focal Listen Pro finde ich den 1. dann fast schon nervig. Zu direkt und in-your-face. Ich mag aber auch die 90er Jahre Ästhetik am liebsten, muss ich dazu sagen. 1. ist wohl einfach auch moderner / aktueller.

Auch hier, erstmal kein Kommentar, aber vielen Dank für das Feedback!