Empfehlenswerte De-Esser fürs Mastering?

[JackInTheBox]

Hi,
welche De-Esser könnt ihr für Summenanwendungen empfehlen?
Auf Einzelspuren mag ich den Waves De-Esser sehr gerne, aber auf Vocals in Mischungen bin ich damit oft nicht so happy. Allerdings funktioniert auch der Hofa IQ EQ dafür nicht so richtig - vielleicht ist diese Anwendung einfach immer problematisch - dennoch würde mich interessieren, ob ihr da irgendwelche Empfehlungen habt, die in euren Augen (Ohren) gut funktionieren? Durch eine bessere Erkennung oder was auch immer? Manche Hersteller versprechen ja gaaaaanz neue baaaaahnbrechende Erkenn-Algorithmen

 

[Manoloco]

Hmm auf der Summe vermutlich am besten den FabFilter MB https://www.fabfilter.com/products/pro-mb-multiband-compressor-plug-in

Lässt sich sehr präzise und M/S einstellen.

 

[RefinedRough]

Fabfilter DS kann gut funktionieren auf komplexem Material wie zB. dem Master. Aber ich würde viel eher ein dynamischer EQ nehmen, wie TDR Nova, Ozone, Fabfilter MB o.ä

 

[Norro]

Guck dir das hier mal an. Ich finde das ist ein geniales Tool.

https://oeksound.com/plugins/soothe/

 

[muffy]

Fabfilter DS, Sonnox Supresser, Ozone...

PS: Geht es um Material, auf das du keinen Zugriff mehr hast? Sonst würde ich das Problem im Mix angehen, wenn Die Multitracks hast. Der "Hiss" wird ja wahlweise von Vocals bzw. Becken kommen. Auf Summe können diese Ducks im ca. 5k Bereich anderen Instrumenten ggf. den Glanz bzw. Präsenz nehmen.

 

[Gast92251]

" If you need the best DeEsser, this is the one you want: full stop.
It's the best one, it's simple and..." auch noch kostenlos:

https://www.airwindows.com/deess-vst/

https://www.gearslutz.com/board/pro...irwindows-deess-mac-windows-linux-au-vst.html

"I was pretty amazed by this on a vocal. DeEsses, but leaves the highs."
"This guy is an absolute genius and his plugins are amazing."​

 

[suboptional]

Machst du denn 'Fremdmastering', also Mastering für andere?
Ansonsten kann (und sollte m. Mn.) man das bei eigenen Produktionen alles schon im Mix machen und man braucht keinen Mastering De-Esser.

 

[HannesMac]

Hi,
welche De-Esser könnt ihr für Summenanwendungen empfehlen?
Auf Einzelspuren mag ich den Waves De-Esser sehr gerne, aber auf Vocals in Mischungen bin ich damit oft nicht so happy. Allerdings funktioniert auch der Hofa IQ EQ dafür nicht so richtig - vielleicht ist diese Anwendung einfach immer problematisch - dennoch würde mich interessieren, ob ihr da irgendwelche Empfehlungen habt, die in euren Augen (Ohren) gut funktionieren? Durch eine bessere Erkennung oder was auch immer? Manche Hersteller versprechen ja gaaaaanz neue baaaaahnbrechende Erkenn-Algorithmen

Ich benutze den Hofa IQ EQ und bin sehr zufrieden. Dazu benutze ich den Hofa Analyser.

 

[jet2]

Machst du denn 'Fremdmastering', also Mastering für andere?
Ansonsten kann (und sollte m. Mn.) man das bei eigenen Produktionen alles schon im Mix machen und man braucht keinen Mastering De-Esser.

hätte ich jetzt auch gesagt.
ein de-essing-problem sollte man versuchen, wenn möglich, im mix in den griff zu kriegen und nicht im master.

 

[andreee]

Wenn ich mit einem klassischen EQ nicht zum Ziel komme nutze ich hier gerne den DMG Essence oder den Sonnox Dynamic EQ.

Kleiner Tipp am Rande. Oft liegen störende Zisch Laute in den oberen Mitten, nicht unbedingt in den Höhen, wo oft die Presets angesetzt sind. Gerade bei 3 bis 5 khz reagiert das menschliche Gehör meist sehr empfindlich.

 

[JackInTheBox]

Vielen Dank für eure Antworten!
Ich spreche von Masterings für Kunden. Deren Mixes werden mir so angeliefert und oftmals haben sie keinen Bock, nochmal Veränderungen durchzuführen. Gerade hatte ich ein Projekt, wo die Vocals gemumpft und trotzdem zische S-Laute mit viel Reverb hatten. Etwas undankbar. Bin sie nicht so losgeworden, wie ich es mir gewünscht hätte...

 

[Gast92251]

Hatte in der Tat auch mal ein ähnliches Problem. Mit dem Brainworx bx im M/S Mode bekam ich das in den Griff, dort gibt es auch eine DeEsser-Stufe. Kann man mal machen, ansonsten meine ich auch das, was jet2 hier drüber gepostet hat.

 

[Manoloco]

Hättehätte Fahrradsattel..

 

[waves]

Ich bin von dem recht angetan, weil einfach zu handhaben, übersichtlich und arbeitet dezent, auch gut für Gesang:
https://www.eiosis.com/e2deesser

Die allermeisten Deesser sind Quark!

 

[Gast92251]

Die allermeisten Deesser sind Quark!

konträr dazu auch: Die allermeisten Aufnahmen sind Quark, welche einen Deesser in starkem Umfang überhaupt benötigen!

Die allermeisten Deesser sind Quark!

na ja. Die ur-alten Waves Ren funktionieren z.B immer noch tadellos. Besonders, wenn man es mag, mit den Ohren zu mischen.

 

[waves]

Die allermeisten Deesser sind Quark!

na ja. Die ur-alten Waves Ren funktionieren z.B immer noch tadellos. Besonders, wenn man es mag, mit den Ohren zu mischen.[/QUOTE]

Ich mische grundsätzlich mit den Füßen, so können die Ohren schon mal das Keyboard stimmen.

 

[jet2]

ich finde fürs mixing den de-esser von toneboosters für den hausgebrauch ganz ok.
ist im günstigen track essentials packet dabei.
oder besser noch, vielleicht auch für den master: der sibalance aus dem erschwinglichen tb-bustools-packet.

 

[Gast92251]

grundsätzlich mit den Füßen

Ist mir nicht möglich, benötige ich beide als Taktgeber, wegen Stereo.
Aber sag, kennst du das Plugin Ironie schon? (dachte auch ohne Smiley wäre das ersichtlich, wie das meinte) alles gut!
Der Eiosis ist klasse, brauchen wir nicht drüber zu diskutieren.

 

[electrisizer]

für die summe würde ich den softube weiss deesser empfehlen. der arbeitet unauffällig aber effektiv.

 

[muffy]

Die allermeisten Deesser sind Quark!

konträr dazu auch: Die allermeisten Aufnahmen sind Quark, welche einen Deesser in starkem Umfang überhaupt benötigen!

Die allermeisten Deesser sind Quark!

na ja. Die ur-alten Waves Ren funktionieren z.B immer noch tadellos. Besonders, wenn man es mag, mit den Ohren zu mischen.

Die "Rens" sind i.Ü. auch sensationell, um BGVs oder Delays zu enthärten. Default Setting, Trehshold anpassen. Zack.