Eingesungener Männerchor von gleicher Person mit 6 Stems mixen

Schludi

DAW-Offizier
Registriert
13.11.05
Beiträge
7.790
Reaktionen
4.078
Punkte
20.613
Seid mir gegrüßt!

Wenn ich 6x meine eigene Stimme einsinge und damit einen Chor fabrizieren will, sollte man die die EQs irgendwie besonders einstellen, so dass sich die Pappkameraden nicht in die Quere kommen?





Hier hatte ich die gesungenen Chords von diesem Ava Max Kings and Queens nachgesungen. Was sind denn da eigentlich für Effekt auf der Stimme?




Hier sind die 6 kurzen Stems falls jemand zufälllig Zeit hat mir nen guten Mix zu zeigen
https://1drv.ms/u/s!AnkfG6BvM-SSgvJ5BHVX8AcAKdNa1A?e=b4LDXJ

Hier sind schon eure ersten Mixe (vielen Dank dafür):


Viele Grüße,
Björn
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
sollte man die die EQs irgendwie besonders einstellen, so dass sich die Pappkameraden nicht in die Quere kommen?

Die 6 Kameraden in einen Bus (Gruppenspur) routen, die Einzeltracks im Panorama etwas auffächern und dann gemeinsam Eqen. Wird wahrscheinlich darauf hinauslaufen, bisschen low cutten und die Murmelmitten bei 300-400 Hz etwas zu entschlacken.

Es bauen sich auch öfters die S-Laute auf - hier vorzugsweise jede Spur bisschen De-Essen.
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi und bartman4ever
Neben dem höher angesetzten Locut, sind bei Ava sehr schön Höhen auf der Stimme (oder auf dem Master?) vor allem singt und klngt sie offener mit mehr Air.
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi
Die Mitten (ca. 1 kHz) sehr breit rausdrehen und komprimieren bis zum Anschlag. Das ganze im Panorama auffächern und auf die Gruppe einen Summenkomp a la SSL legen, um das ganze zusammenzubringen.
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi
S-Laute sehe ich eigentlich nicht als Problem, weil man im Chor etwas gedämpfter mitsingt. Jedenfalls geht es mir so, dass ich mich da eher zurückhalte. Aber den Ton treffen und vor allem Timing ist wichtig. Was ich bisher schwierig finde ist die richtige Breite. Irgendwie bröselt es mir manchmal zu sehr links/rechts. Bisher habe ich da noch keine Lösung gefunden. Kompression kann es nicht sein, weil ich da nur 3 bis 4 dB mit je 2 Comps rausnehme.
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi
Eigentlich müsste der Schlüssel eine gescheite Hallkonstruktion sein, mit korrekten Early Reflections. Es muss sich irgendwie eine schlüssige Rauminformation ergeben, die dem Hirn suggeriert, dass der Chor als Gruppe in einem Raum steht. Nur so ein Gedanke. Sonst klingts einfach wie Dopplungen und nicht wie ein Chor vermute ich mal.
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi
Raumklang ist natürlich noch ein weiterer Faktor.
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi
Gibt es denn auch noch ein Kontext dazu oder soll das für sich alleine stehen?
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi
Die Mitten (ca. 1 kHz) sehr breit rausdrehen und komprimieren bis zum Anschlag. Das ganze im Panorama auffächern und auf die Gruppe einen Summenkomp a la SSL legen, um das ganze zusammenzubringen.

Ah okay also du meinst dann den EQ nur auf der Summe und nicht auf Einzelspuren anwenden. Nen De-Esser hatte ich hier sogar schon drauf der war vermutlich nicht intensiv genug.
 
  • #10
Neben dem höher angesetzten Locut, sind bei Ava sehr schön Höhen auf der Stimme (oder auf dem Master?) vor allem singt und klngt sie offener mit mehr Air.

Wenn ich mir das Ava Lied nach längerer Zeit wieder anhöre finde ich die Höhen fast schon zu schrill aber der Erfolg gibt ihr Recht :D.

Ich finde das da irgendwelche Knacker mal kommen
 
  • #12
  • Danke
Reaktionen: Schludi
  • #13
Ich glaube wir müssen hier mal so eine Art von Chor-Contest machen. Unterteilt in Aufnahme und Bearbeitung. Ich glaube das bringt uns alle weiter. Allerdings muss es dann auch immer im Kontext zu dem Song gehen, was die Bewertung erschwert.
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi
  • #14
Was bei Background Vocals m.E. generell wichtig ist:

1. Transientenkontrolle (aka DeEsser). Es darf fast schon ein bisschen wie Duffy Duck klingen. Aber nur hier ausnahmsweise.

2. stark Komprimieren, damit sie genau dort bleiben wo sie hingehören - in den Background. Sehr gut dafür sowas wie Waves MV2. Einfach Koppe in die Schraubzwinge wie bei Casino!

3. eher Dunkel Eqen, d.h. keine übertriebenen 4-5 kHz Bumps, schon gar kein Air. Kann man flach ab 6-8kHz wegfiltern.

4. Auch untenrum eher dünner halten, da sich die diversen Stimmen ja auch aufschaukeln. Man könnte durchaus je nach Material bei 120Hz abwärts mit 6dB/Oct filtern.

5. Modulation! Gerne sowas wie Microshift, soften Chorus (wohldosiert) etc draufhauen, dass es creamy klingt. Akzentuiert sollen ja die Leads sein.

6. "Glaubwürdige Räume" schaffen. z.B. bei Gangshouts eher eng pannen, dass es sich anhört, als stünde eine Rotte von Bikern in einer Gasse. Wenns richtig aufgehen soll, dann durchaus breiter pannen (bis zu 60% des Regelwegs so ca.) und amtlich Hall druffe. Aber dunkel abstimmen.
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi, KoolKolle und bartman4ever
  • #15
7. Hall EQen und die Höhen 'rausmachen
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi
  • #16
So klingt es ohne Kontext bei mir:


Bass Stimmen 12 L/R Panorama 12ms (ca.4m) Delay (Voxengo Sound Delay) Nova EQ Deresonate
Vox 1+2 50 L/R Panorama 6ms (ca.2m) Delay (Voxengo Sound Delay) Nova EQ Deresonate
Vox 3+4 100 L/R Panorama Nova EQ Deresonate
Alles auf einen Bus routen:
Nova EQ Deresonate Rea Verb Concert Hall
Master:
FirComp zum glätten
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi und muffy
  • #17
Was bei Background Vocals m.E. generell wichtig ist:

1. Transientenkontrolle (aka DeEsser). Es darf fast schon ein bisschen wie Duffy Duck klingen. Aber nur hier ausnahmsweise.

2. stark Komprimieren, damit sie genau dort bleiben wo sie hingehören - in den Background. Sehr gut dafür sowas wie Waves MV2. Einfach Koppe in die Schraubzwinge wie bei Casino!

3. eher Dunkel Eqen, d.h. keine übertriebenen 4-5 kHz Bumps, schon gar kein Air. Kann man flach ab 6-8kHz wegfiltern.

4. Auch untenrum eher dünner halten, da sich die diversen Stimmen ja auch aufschaukeln. Man könnte durchaus je nach Material bei 120Hz abwärts mit 6dB/Oct filtern.

5. Modulation! Gerne sowas wie Microshift, soften Chorus (wohldosiert) etc draufhauen, dass es creamy klingt. Akzentuiert sollen ja die Leads sein.

6. "Glaubwürdige Räume" schaffen. z.B. bei Gangshouts eher eng pannen, dass es sich anhört, als stünde eine Rotte von Bikern in einer Gasse. Wenns richtig aufgehen soll, dann durchaus breiter pannen (bis zu 60% des Regelwegs so ca.) und amtlich Hall druffe. Aber dunkel abstimmen.

(...)

8. Tiefe Stimmen enger, höhere Stimmen nach außen pannen. Gibsu korrekte Stereobreite ohne Tool!
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi
  • #18
Seid mir gegrüßt!

Wenn ich 6x meine eigene Stimme einsinge und damit einen Chor fabrizieren will, sollte man die die EQs irgendwie besonders einstellen, so dass sich die Pappkameraden nicht in die Quere kommen?





Hier hatte ich die gesungenen Chords von diesem Ava Max Kings and Queens nachgesungen. Was sind denn da eigentlich für Effekt auf der Stimme?




Hier sind die 6 kurzen Stems falls jemand zufälllig Zeit hat mir nen guten Mix zu zeigen
https://1drv.ms/u/s!AnkfG6BvM-SSgvJ5BHVX8AcAKdNa1A?e=b4LDXJ

Viele Grüße,
Björn

Alter das Ava Original ist ja mal hochgebrezelt. Sättigung ohne Ende, es knistert und raschelt. Dadurch (und durch die Stimmlage) sehr viel Präsenz Höhen. Als wenn du so klingen willst ist nix mit dunkel abmischen. s Laute brutal raus und dann Höhen brutal wieder rein. Alles maximal geautotunt damit es schön verschmilzt. Panning ist maximal breit. Und wie muffy schrieb, dynamik mit MV2 komplett killen.

Und mehr Energie beim Singen bitte. Deins klingt recht müde gegen die Ava.
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi
  • #19
also ich muss jetzt bier trinken.


 

Anhänge

  • Danke
Reaktionen: MountainKing und Schludi
  • #20
Prost mei Liaba.




Wenn das so klingen soll wie bei der Dame (dann muss aber auch die übrige Produktion ansatzweise so klingen), dann muss man die Backings natürlich total nach vorne mischen.
 
  • Danke
Reaktionen: Schludi

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben