Dual-Core läuft nur einfach

[strathsail-de]

Habe seit Beginn meiner "Arbeit" an meinem Moog Modular V
und meinem NI MASSIVE Probleme mit der CPU Leistung...
..zulangsam , manchmal übersteuert
Könnte nun sein, dass wir dem Fehler auf der Spur sind:

der Dual-Prozessor scheint nicht optimal angesteuert zu werden
Der PC läuft immer nur auf einem Core, der 2. ist, obwohl eingeschaltet,
inaktiv. Deshalb ist der 1. bei komplexen Sounds manchmal überlastet.
Man kann zwar umschalten, aber nicht beide gleichzeitig nutzen...

Wer weiß Rat ?

Meine Hardware:
ASUS Workstation Dual XEON 2,8GHz
WINDOWS XP

- 2x 2,8GHZ Intel XEON Prozessor mit HyperThreating Technologie
- NVIDIA Quadro FX 1100
- 4 GB RAM
- DVD Laufwerk

Festplatte
- Western Digital Festplatte
- WD 2500JS-22NC81
- SATA
- 250GB

Motherboard ASUS PCH-DL mit:
- Gigabyte LAN
- IEEE1394
- 2x UltraDMA 100
- 1x UltraDMA 133
- 2x Serial ATA
- Raidcontroller Promise 2x Serial ATA

Soundkarte
- Terratec EWX 24/96

 

[GuybrushThreepwood]

Dann sollte es zwar eigentlich nur einen core anzeigen, aber guck dennoch mal!

steht der pc im gerätemanager auf "ACPI" oder auf "STANDARD PC"

Standard pc unterstützt nur einen core!

 

[tubeless]

Erstmal rausfinden, ob das generell so ist - also ob der Prozessor immer nur auf einem Kern läuft, oder ob das nur die beiden Audioprogramme sind....
Dazu kannst Du ja irgendwelche Benchmark-Programme benutzen, die das Ding auf Touren bringen.

 

[Ran]

im gerätemanager sollte acpi-multiprozessor gewählt werden.
dann findet er statt einer cpu 2, neustart und ab dafür

[Geändert von:<a href="https://recording.de/myRecording/Profil/Ran">Ran</a> | 02.01.2010 12:38 Uhr]

 

[strathsail-de]

im Gerätemanager unter "Computer" steht: ACPI-Multiprocessor PC

 

[strathsail-de]

tubeless schrieb:
Erstmal rausfinden, ob das generell so ist - also ob der Prozessor immer nur auf einem Kern läuft,

Wie sehe ich das ?

 

[Realist]

strathsail-de schrieb:

tubeless schrieb: Erstmal rausfinden, ob das generell so ist - also ob der Prozessor immer nur auf einem Kern läuft, Wie sehe ich das ?

Z.B. im Taskmanager von Win XP.
Aufzurufen kannst Du ihn über die Tastenkombi CTRL----ALT---DEL

 

[jamincurl]

vielleicht musst du auch in deinem sequencer, sowas wie "multi prozessor mode" einstellen....

 

[Hagstrom]

Mal ne kleine Frage: Das sind doch 2 X 2,8er Kerne, oder nicht? Also 2 separate CPU´s auf dem Board.
Ist denn XP (ich gehe mal von der 32er Version aus) in der Lage, diese beiden Kerne zu verwalten?

EINEN Dualcore bekommt es hin - aber ich zweifel an der korrekten Verwaltung der beiden CPU´s.

@Strath: Habe gerade mal Dein Board gegoogelt - mit XP kannst Du das leider vergessen. Du nutzt ein Serverboard - entsprechend brauchst du ein OS, welches in der Lage ist, 2 eigene CPU´s zu verwalten.
Like Win7..


[Geändert von:<a href="https://recording.de/myRecording/Profil/Hagstrom">Hagstrom</a> | 02.01.2010 16:30 Uhr]

 

[tubeless]

welches in der Lage ist, 2 eigene CPU´s zu verwalten.
Like Win7..

Das konnte schon NT 4

[Geändert von:<a href="https://recording.de/myRecording/Profil/tubeless">tubeless</a> | 02.01.2010 16:57 Uhr]

 

[Hagstrom]

Ja, aber nicht XP. NT konnte das sowie zu XP Zeiten Win2000.

 

[tubeless]

Hmmm..
Wenn das natürlich XP Home ist, dann is Essig mit zwei Prozessoren......

XP Pro ist ja so teuer auch nicht mehr...

[Geändert von:<a href="https://recording.de/myRecording/Profil/tubeless">tubeless</a> | 02.01.2010 17:02 Uhr]

 

[Guitar_TT]

oder gleich auf Vista/Win7 (x64) umsteigen... *wegrenn*

 

[Hagstrom]

Na, das wissen wir nicht.

Aber, da mir gerade ausserordentlich langweilig war, habe ich das Problem mal nachgeschaut - selbst XP Pro kann dat nicht.
Das Problem ist, dass es sich dabei um ein Serverboard handelt - und XP lief noch nie als Host auf einer entsprechenden Maschine.

Ach, naja, gerade nochmal geguckt:
http://www.heise.de/ct/hotline/Wie-viele-CPU-Kerne-nutzt-Windows-322384.html

...hast ja Recht, Tube...

 

[strathsail-de]

ist XP-home

will kein Vista / W 7....dann kann ich ja alle anderen Softsynthis vergessen....
...oder ?

läuft der MOOG Modular V dann noch ??

brauche ich einen neuen PC ??

tubeless schrieb:

Hmmm.. Wenn das natürlich XP Home ist, dann is Essig mit zwei Prozessoren......

XP Pro ist ja so teuer auch nicht mehr...

[Geändert von:tubeless | 02.01.2010 17:02 Uhr]

[Geändert von:<a href="https://recording.de/myRecording/Profil/strathsail-de">strathsail-de</a> | 02.01.2010 17:19 Uhr]

 

[Hagstrom]

hmm??? Wieso, wenn XP Pro funzt, dann ist doch alles gut.
Musste nur upgraden.

 

[Strassenkater]

hmm??? Wieso, wenn XP Pro funzt, dann ist doch alles gut. Musste nur upgraden.

Es läuft NICHT!
Erst lesen und dann posten.
Danke.

 

[Strassenkater]

will kein Vista / W 7....dann kann ich ja alle anderen Softsynthis vergessen.... ...oder ? läuft der MOOG Modular V dann noch ??

Bei mir läuft ALLES auf Windows 7 64bit unter Nuendo 32bit.
Und zwar absolut problemlos.

Auch dein Moog Modular, sowohl als VST als auch Standalone.

 

[tubeless]

@Hagstrom
Warum XP Pro nicht auf einem Serverboard laufen sollte, weiss ich jetzt nicht.
Sag an, hast du da genauere Infos drüber?
Ich kann mir aber vorstellen, dass es für normale Betriebssystem keine Boardtreiber gibt und so weiter.
Andererseits: Wenn der Kollege jetzt schon Home laufen hat, sollte Pro eigentlich kein Thema sein, oder was meinst Du?

@TE
Hab grad nachgeschaut: XP Pro geht bei ebay derzeit für durchschnittlich 35,- Euro weg.

 

[tubeless]

@Strassenkater

> Es läuft NICHT!

Und warum nicht?