C
cpeb
Hallo,
ich hab` da mal wieder eine Frage. Nachdem ich mein kl. Studio ein wenig umstrukturiert bzw. erweitert habe bin ich an einem Punkt angelangt wo mein BF Pro an seine Grenzen kommt. Das betrifft in erster Linie die Eingänge. Inzwischen sind bei meinen beiden Mixern (Haupt-/Submixer) 17 Eingangskanäle belegt und es sollen weit. hinzukommen. Wollte ich die alles gleichzeitig aufnehmen, ginge das mit dem BF nat. nicht, da dieses nur ü. max. 12 (Eingangs-) Kanäle (8xADAT, 4x analog in.) verfügt.
Nun könnte man einwenden, solch ein Szenario ist eher unwahrscheinlich, aber allein die RD-9 (ja ich habe doch noch eine günstig bekommen...) hat 10 Einzelouts!
Folgende Problemstellg.:
Konfiguration finden mind. 20 phys. Eingangssignale gleichzeitig aufnehmen zu können.
Meine Frage nun ist, welcher Schritt dafür der beste für mich ist. Dabei ist zu berücksichtigen:
Klangqualität - würde gerne auf dem RME-Niveau bleiben
Preis - möchte unter 1,5 K bleiben
Praxistauglichkeit - es muss funktionieren (wer hätte das gedacht...) und nicht zu kompliziert/aufwändig werden
Meine Idee ist das mit dem RME Digiface USB zu bewerkstelligen, da es eine gr. Anzahl ADAT-Ausgänge bietet.
Folgendes Setup hatte ich mir dazu vorgestellt:
- mehrere 8-Kanal Wandler/Vorverstärker via ADAT m. d. Digiface verbinden (EVO SP8, Ferrofish Pulse 8 AE, ADA 8200 Ultragain...)
- sämtl. (Eingangs-) Signale in die Wandler führen - Routing im Rechner
- 1x ADAT zum ADI-2 Pro FS (für meine KH)
- 4 Wandler-Outs (2x2) zu den Monitoren (ggf. MC dazwischenschalten)
Folgende Fragen dazu:
- Ist diese Konfig. stimmig oder habe ich einen Denkfehler drin?
- Das Digiface hat ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel (2017). Ist es noch zeitgemäß bzw. ist ein Nachfolger in Sicht?
- Könnte man bei solch einer Konfig. tatsächlich (wie oben beschrieben) auf einen Monitorcontroller verzichten oder ist eher davon abzuraten?
- Welche Alternat. gäbe es? Was ist mit geräten wie Arturia AudioFuse 16Rig oder Zoom Livetrack L20R?
So, das war`s mal wieder von mir. Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt. Wenn nicht stehe ich für RF selbstverst. zur Verfügg.
Über gutgemeinte Ratschläge, Tipps und Tricks würde ich mich riesg freuen
als dann
allen noch eine schöne Restwoche...
ich hab` da mal wieder eine Frage. Nachdem ich mein kl. Studio ein wenig umstrukturiert bzw. erweitert habe bin ich an einem Punkt angelangt wo mein BF Pro an seine Grenzen kommt. Das betrifft in erster Linie die Eingänge. Inzwischen sind bei meinen beiden Mixern (Haupt-/Submixer) 17 Eingangskanäle belegt und es sollen weit. hinzukommen. Wollte ich die alles gleichzeitig aufnehmen, ginge das mit dem BF nat. nicht, da dieses nur ü. max. 12 (Eingangs-) Kanäle (8xADAT, 4x analog in.) verfügt.
Nun könnte man einwenden, solch ein Szenario ist eher unwahrscheinlich, aber allein die RD-9 (ja ich habe doch noch eine günstig bekommen...) hat 10 Einzelouts!
Folgende Problemstellg.:
Konfiguration finden mind. 20 phys. Eingangssignale gleichzeitig aufnehmen zu können.
Meine Frage nun ist, welcher Schritt dafür der beste für mich ist. Dabei ist zu berücksichtigen:
Klangqualität - würde gerne auf dem RME-Niveau bleiben
Preis - möchte unter 1,5 K bleiben
Praxistauglichkeit - es muss funktionieren (wer hätte das gedacht...) und nicht zu kompliziert/aufwändig werden
Meine Idee ist das mit dem RME Digiface USB zu bewerkstelligen, da es eine gr. Anzahl ADAT-Ausgänge bietet.
Folgendes Setup hatte ich mir dazu vorgestellt:
- mehrere 8-Kanal Wandler/Vorverstärker via ADAT m. d. Digiface verbinden (EVO SP8, Ferrofish Pulse 8 AE, ADA 8200 Ultragain...)
- sämtl. (Eingangs-) Signale in die Wandler führen - Routing im Rechner
- 1x ADAT zum ADI-2 Pro FS (für meine KH)
- 4 Wandler-Outs (2x2) zu den Monitoren (ggf. MC dazwischenschalten)
Folgende Fragen dazu:
- Ist diese Konfig. stimmig oder habe ich einen Denkfehler drin?
- Das Digiface hat ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel (2017). Ist es noch zeitgemäß bzw. ist ein Nachfolger in Sicht?
- Könnte man bei solch einer Konfig. tatsächlich (wie oben beschrieben) auf einen Monitorcontroller verzichten oder ist eher davon abzuraten?
- Welche Alternat. gäbe es? Was ist mit geräten wie Arturia AudioFuse 16Rig oder Zoom Livetrack L20R?
So, das war`s mal wieder von mir. Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt. Wenn nicht stehe ich für RF selbstverst. zur Verfügg.
Über gutgemeinte Ratschläge, Tipps und Tricks würde ich mich riesg freuen
als dann
allen noch eine schöne Restwoche...