Beste Mastering Engine

[Gerricc]

Hey Community,

was ist eurer Meinung nach die beste Mastering Engine (Landr, CloudBounce usw.) und bei welcher ist die Qualität am besten?



Danke für eure Hilfe.

 

[Saurus]

Ausprobieren!

 

[Gerricc]

Ich will ja kein Geld rauswerfen und deswegen ein paar Tipps bekommen

 

[XCapt]

Ich will ja kein Geld rauswerfen und deswegen ein paar Tipps bekommen

deswegen ja:

Ausprobieren!

"try it free..." sagt doch alles.

 

[Moiterei]

Ich will ja kein Geld rauswerfen und deswegen ein paar Tipps bekommen

Tip 1: Bei emastered.com kostet's bisher noch gar nichts.
Tip 2: Vergiss diese Mastering Engines. So besonders gut funktionieren die meiner Erfahrung nach alle nicht. Hab alle 3 mal ausprobiert und war nicht gerade begeistert.
Tip 3: Wenn Dir richtiges Mastering zu teuer ist und Du Dir eigene Mastering-Versuche nicht zutraust, dann kauf Dir vielleicht lieber das:
https://www.thomann.de/de/toontrack_ezmix.htm
und vielleicht das dazu:
https://www.thomann.de/de/toontrack_ezmix_2_upgrade.htm

Da sind auch so einige Mastering Presets drin, die genauso mehr schlecht als recht funktionieren, mit Landr und Co. aber locker mithalten können.

Dann vielleicht noch so'n Mastering AdPack dazu und fertig:
http://www.bestservice.de/ezmix-pack_generic_card.html?gclid=CPXMmt6B6csCFRIUGwodecQJRw
https://www.toontrack.com/product/mastering-ezmix-pack/
https://www.toontrack.com/product/mastering-ii-ezmix-pack/

 

[musicdevil]

Wenn man keine Ahnung hat, niemanden hat der einspringt usw. dann AAMS
http://www.curioza.com/
Da gilt natürlich auch "Shit in-->Shit out", also der Mix sollte schon passen und genug Headroom vorhanden sein. LANDR ist auf jeden Fall schlechter, den Anderen kenn ich nicht.

 

[Gerricc]

Okay danke für den Tipp

 

[Gast92251]

Ich mach das auch. Für nur 20,- Mark! All-In!
Zugreifen, das Angebot gilt nur noch wenige Tage!!!
PM reicht. Danke.

 

[RefinedRough]

Mastering und Automatismus wiederspricht sich irgendwie. Eigentlich allgemein Musik und Automatismus. Da müssen echte Menschen mit Ohren ran

Wenn es dir nix wert ist und du selber auch nicht kannst: nimm einfach einen guten Limiter und mach ein bisschen lauter. Das ist dann in etwa das gleiche, wie diese Online-Geschichten tun. LANDR ist nix, CloudBounce hab ich vorhin kurz getestet: auch nix. Curioza kenn ich nicht, wird aber wohl in etwa das gleiche sein - aber hey!! wenigstens ne geile Website xD

 

[Gast92251]

Nimm irgendein Ozone-Preset. Das machen schliesslich die Meisten, irgendwas davon passt ja immer. Thema durch. (Irgendwie auch kein Scherz)

 

[Gel Mitglieder 16064]

Nimm einfach Freeware und die ist viel besser als machines. tdr katelnikov compressor. Limiter no6 von vladg. Voxengo Span. Das nutze ich auch. Mehr ist nicht auf der Summe bei mir oft.

Wenn Du gutes Mastering willst: gib je Song 50 euro mindestens aus!

Wenn Du Geld ausgeben willst: kauf dir Ozone.

 

[Rolleum]

Wußte gar nicht, daß'es sowas gibt !!! Hatte erst gedacht, da fragt jemand, welche DAW nun besser klingt, aber nun les ich, daß es solche Online-Dienste gibt. Haha....sowas wird nie funktionieren, da jede Musik individuell bearbeitet werden muss, und wie RefinedRough schon schreibt, echte Ohren und einen Geist , respektive ein Herz dazu arbeiten muss.

 

[musicdevil]

Haha....sowas wird nie funktionieren, da jede Musik individuell bearbeitet werden muss

Einiges ist aber auch nur pure Berechnung und warum soll ein Computer nicht EQ-Matching, nen Auto-Compressor, Auto-Limiter setzen können? Vielleicht noch Stereoverbreiterung, alles unter 200Hz auf Mono setzen usw.
Kann man ja mal testen, indem man versucht nen Stück ohne die Ohren zu mastern und mal schauen wie weit man damit käme. Zumindest AAMS macht da echt keinen so schlechten Job, natürlich nicht so, als wenn sich da nen Profi mit all seinem edlem Equipment und seinen erfahrenen Ohren ran setzt.

 

[akl]

Kann AAMS als Plugin verwendet werden oder ist das eine stand-alone application ?

Habe gerade noch die Info gelesen, dass die erst die 32bit version verbessern und dann erst an einer 64bit version arbeiten wollen.

Also wenn Plugin, dann wäre das wieder ein potentieller Kandidat für jBridge.

 

[oliveramberg]

Investiere lieber ein paar Euro in Ozone 7. Es gibt zwei Versionen:
https://www.izotope.com/en/products/mixing-mastering/ozone/comparison/

Du kannst auch einzelne Module auf Track-Ebene einsetzen, was ich oft mache (z.B. bei den Drums).

Die Presets machen auch einen ordentlichen Job.

Ansonsten gilt. Ein Mensch mit Know-how kann's besser als eine Automation oder ein Preset.

 

[BasementBluesBoy]

.....oder Mischmaschine, da sind Jungs, die auch schon mal was aus Spaß mastern und mal gar nicht schlecht.

 

[musicdevil]

Kann AAMS als Plugin verwendet werden oder ist das eine stand-alone application ?

Nur Standalone. Dafür wird in den meisten Fällen die Freeware Version genügen, also ausprobieren kostet nichts, nur Zeit

 

[akl]

Investiere lieber ein paar Euro in Ozone 7. Es gibt zwei Versionen:
https://www.izotope.com/en/products/mixing-mastering/ozone/comparison/

Du kannst auch einzelne Module auf Track-Ebene einsetzen, was ich oft mache (z.B. bei den Drums).

Die Presets machen auch einen ordentlichen Job.

Ansonsten gilt. Ein Mensch mit Know-how kann's besser als eine Automation oder ein Preset.

Ich habe Ozone 5, hat 7 irgendwelche Vorteile (Latenz / Performance) ?
V5 war ziemlich "fett" (resourcenintensiv).
Wann und wo bekommt man idR Upgrades dafür am billigsten ?
Danke

 

[oliveramberg]

Da ich Ozone 5 nicht kenne, kann ich nicht viel dazu sagen. Ich empfinde O7 nicht als ressource-hungrig.

 

[jet2]

Investiere lieber ein paar Euro in Ozone 7. Es gibt zwei Versionen:
https://www.izotope.com/en/products/mixing-mastering/ozone/comparison/

Du kannst auch einzelne Module auf Track-Ebene einsetzen, was ich oft mache (z.B. bei den Drums).

Die Presets machen auch einen ordentlichen Job.

Ansonsten gilt. Ein Mensch mit Know-how kann's besser als eine Automation oder ein Preset.

Ich habe Ozone 5, hat 7 irgendwelche Vorteile (Latenz / Performance) ?
V5 war ziemlich "fett" (resourcenintensiv).
Wann und wo bekommt man idR Upgrades dafür am billigsten ?
Danke

hab zwar kein ozone, habs aber mal vor einiger zeit bei nem kumpel getestet.
ozone 7, wie auch ozone 6 haben, soweit ich weiß, weniger features als ozone 5, sind dafür aber mehr aufs mastering spezialisiert.
es fehlen die reverbs, feinere imager-einstellungen, module-slider etc., dafür sollen aber bei 7 die algorithmen verbessert worden sein.

die community hatte sich damals allerdings über die update-politik aufgeregt.