Beratung Audio-Interface benötigt.

[_butch_]

Hi,

vor ein paar Jahren hatte ich immer wieder mal etwas aufgenommen. Als Hardware hatte ich eine Delta 44 von MAudio eingesetzt, davor ein kleines Mischpult gehangen. Eigentlich hatte ich nur 2x2 verwendet.

Da die PCI-Karte aber von Win 8.1 oder Win 10 nicht mehr unterstützt wird, benötige ich etwas Neues vergleichbares.

Meine Anfoederung ist:

- Qualität mit Delta 44 vergleichbar
- USB Anschluss
- kleine Breakoutbox um die Kabel anzuschließen ( keine Kaelpeitsche)
- 2 bis 4 Eingänge und 2-4 Ausgänge
- Treiber für Win8.1 und Win 10 verfügbar.
- geringe Latenz (Asio?)
- möglichst niedriger Preis

Als Sequencer wird Reaper verwendet.

Danke, Butch

 

[leary]

schau dir mal den uad apollo twin usb an. mit adat sogar kostengünstig bis auf 10 kanäle erweiterbar.

 

[muffy]

Focusrite 18i20
Presonus AudioBox 1818VSL
Steinberg UR44
Behringer UMC404HD

 

[alex-reed]

XENYX CONTROL 2 USB

Hab ich mir vor 2 Wochen zu gelegt. Tut was es soll, hat so einiges an Routingmöglichkeiten zu bieten, funktionert per plug&play, keine Treiberinstallation notwendig. Wird vom System (win7 prof 64bit sp1 bei mir) sofort erkannt. Und der Preis mit 158.- Flocken ist auch ok.

 

[Saurus]

Hat das Xenyx-Dingens überhaupt MicPres?

 

[Glutamatjunkie]

Tja Eierlegendewollmilchsau

https://www.thomann.de/de/m_audio_m_track_2x2.htm
https://www.thomann.de/de/steinberg_ur22_mk2.htm
https://www.thomann.de/de/audient_id22.htm
https://www.thomann.de/de/rme_babyface_pro.htm
https://www.thomann.de/de/universal_audio_apollo_twin_usb_duo.htm

Die geringsten Latenzwerte und beste Treiberpflege hat RME.
Der Rest ist eher durchschnitt was Latenz angeht und Treiber werden sehr widerwillig bereitgestellt.

 

[zamorra]

schau dir mal den uad apollo twin usb an. mit adat sogar kostengünstig bis auf 10 kanäle erweiterbar.

ich frag mich manchmal, ob vor dem antworten überhaupt der ausgangs post gelesen wurde...

 

[Saurus]

Wozu?

 

[leary]

schau dir mal den uad apollo twin usb an. mit adat sogar kostengünstig bis auf 10 kanäle erweiterbar.

ich frag mich manchmal, ob vor dem antworten überhaupt der ausgangs post gelesen wurde...

Was soll ich überlesen haben? Wegen PCI?

 

[muffy]

Eher "möglichst niedriger Preis"

 

[DrownedInTrance]

- möglichst niedriger Preis

 

[DrownedInTrance]

Ich find die Steinberg UR-Serie schon ziemlich okay für den Preis. Die Preamps sind gut, die Verarbeitung ist okay, nur die Latenz/Leistung über USB ist nicht sooo der Knaller, aber das ist so ein generelles USB-Problem denke ich (abgesehen von RME, die haben das ja wohl gut im Griff).

 

[leary]

Eher "möglichst niedriger Preis"

Das ist relativ. Dazu wurden ja keine Angaben gemacht.

 

[Gel Mitglieder 16064]

Tja Eierlegendewollmilchsau

https://www.thomann.de/de/m_audio_m_track_2x2.htm
https://www.thomann.de/de/steinberg_ur22_mk2.htm
https://www.thomann.de/de/audient_id22.htm
https://www.thomann.de/de/rme_babyface_pro.htm
https://www.thomann.de/de/universal_audio_apollo_twin_usb_duo.htm

Die geringsten Latenzwerte und beste Treiberpflege hat RME.
Der Rest ist eher durchschnitt was Latenz angeht und Treiber werden sehr widerwillig bereitgestellt.

Soweit ich weiß hat RME auch bessere Wandler als UA Apollo... also neutraler und weniger verschönert in den Höhen. Gab so Blindvergleiche auf Gearslutz wo RME meist die Nase vorn hatte - klang für die meisten "analoger"

Hier ist der Thread - da hatte das Rme UFX gegen ein Apollo gewonnen:
https://www.gearslutz.com/board/gea...s/720905-ua-apollo-vs-rme-ufx-blind-test.html

 

[muffy]

Scheinbar kiffen die in den USA auch ziemlich viel...

 

[Gel Mitglieder 16064]

Scheinbar kiffen die USA auch ziemlich viel...

You can never beat german engineering
Tja müde Ohren benötigen halt paar mehr Höhen - dann klingts gleich ein bissel besser ;D

 

[Kosaken-Kaffee]

Gab so Blindvergleiche auf Gearslutz wo RME meist die Nase vorn hatte - klang für die meisten "analoger"

Wieso Blindvergleich? Es geht doch schliesslich um's Hören!

 

[Saurus]

Dann Taubvergleiche?

 

[Kosaken-Kaffee]

Genau

 

[_butch_]

danke für die Antworten.

Kann ich mit nem 2x2 direkt den Output aus Reaper per Kopfhörer abhören? Mein Mischpult bräuchte ich dann ja nicht mehr, so wie ich es verstehe.

Sprich Verstärker und Effekte kommen bei mir komplett ausm Rechner und ich möchte natürlich beim Einspielen auch das Endergebnis hören.

Preislich klingen Steinberg 2x2 oder m track 2x2(m) innteressant. Kann man da sagen, welches besser ist? Klang, Latenz?
Wo liegt eigentlich die Latenz bei den beiden?