Battery zwingt meinen 6 Core Prozessor in die Knie!

[paulgreen]

Hallo,

ich weiß nicht an was es liegt aber Battery zwingt meinen Pc komplett in die Knie, auch bei höchster Latenz(habs auch schon mit 1024 Samples probiert). Ich habe mehrere Konfigurationen probiert, also einmal habe ich innerhalb von Battery 4 Multicore Support eingestellt, einmal nicht und nur innerhalb meines Hosts. Beide Varianten führen zu einer Überlastung meines Prozessors und zu einer megahohen Latenz.

Und jetzt kommt das Beste: Wo ich ganze Drum Kits geladen habe und auch das Convolution Reverb verwende, ist die CPU Belastung niedriger (wie auf den Screenshots zu sehen, jedoch auch da sehr hoch) und in der Instanz, in der ich nur 2 Samples, ich wiederhole: 2 Samples verwende, die Teil der internen Battery 4 Library sind, bewegt sich der CPU Ausschlag allein für diese Instanz zwischen 21% und 45% (!!!)
Leider führt das zu hörbaren Klicks weil es auch zu CPu Spitzen kommt. Ich weiß nicht an was es liegt, da ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass eine Battery Instanz mit 2 Samples so viel Rechenleistung braucht!

1 x Intel Xeon E5-1650 / 3.2 GHz (3.8 GHz) (6-Core)
Cache-Speicher 12 MB L3
RAM 16 GB
1 x SSD 512 GB - SATA-600

Host Studio One 2.6 64 Bit mit 64 Bit VSTs

 

[kenfjohnnydee]

2 Samples verwende, die Teil der internen Battery 4 Library sind, bewegt sich der CPU Ausschlag allein für diese Instanz zwischen 21% und 45% (!!!)

Hmm... mach mal Screenshots der Hüllkurvereinstellung von den beiden Sounds. Vermute da das gleiche Problem wie mit dem Studio One internen Sampler.
Wenn dem so sein sollte, regel da mal Decay oder Release-Werte der internen Amplitudenhüllkurve runter.

Und dann meinetwegen wieder zurück auf den vorgegebenen Wert. Achte dabei auf die Auslastungsanzeige. Guck mal, ob sich dabei was tuen tut.

 

[paulgreen]

mach mal Screenshots der Hüllkurvereinstellung

hab bei dem zweiten sound die gleiche volume hüllkurve wie im screenshot des ersten samples zu sehen, nur mit sehr wenig Attack.

Die Pitch Envelope des zweiten Sounds hat auch den gleichen Amount, nur ins negative und den gleichen Decay.

Selbst mein hungrigstes Reverb kann mit Battery nicht mithalten....

 

[kenfjohnnydee]

Hmmm, wie gesagt. Dreh da mal während du das in Schleife laufen lässt dran rum (in Richtung kleinerer Werte) und guck mal ob, sich da was tut. Evtl. auch mal stoppen und mit kleineren Werten wieder neu starten.

 

[KoolKolle]

Wie verhält sich Battery denn im Standalone Modus?

 

[paulgreen]

Hab gerade die Envelopes kleiner gedreht und sogar beide Envelopes, also Pitch und Volume ausgeschaltet, jedoch ändert sich nichts an der CPU Belastung. Ich habe keine weiteren Modulatoren zugewiesen.

Jedoch habe ich das Convolution Reverb ausgeschaltet und nun ist die CPU Belastung um die Hälfte runter, jedoch verstehe ich das nicht weil meine Convolution Reverb Plugins nicht so viel Rechenleistung brauchen. Und es ist trotzdem noch viel zu viel Belastung....

Wie verhält sich Battery denn im Standalone Modus?

Bin grad dabei zu testen....

 

[kenfjohnnydee]

Jedoch habe ich das Convolution Reverb ausgeschaltet und nun ist die CPU Belastung um die Hälfte runter, jedoch verstehe ich das nicht weil meine Convolution Reverb Plugins nicht so viel Rechenleistung brauchen. Und es ist trotzdem noch viel zu viel Belastung....

Kenne das Reverb nicht. Aber dreh da mal auch irgendwelche Parameter wie Nachhallzeiten usw. runter.

Benutzt du das Reverb auch für die anderen Sounds, die nicht so viel ziehen?

 

[paulgreen]

Wie verhält sich Battery denn im Standalone Modus?

Da wird mit dem Convolution Reverb nur ein Wert zwischen 5% und 13% erreicht. Also viel niedriger wie als VST. Was mich aber am meisten wundert: wie tatsächlich 6 kerne gepeakt werden können... Und ich habe hier nichtmal ein Killerprojekt am Laufen...

Benutzt du das Reverb auch für die anderen Sounds, die nicht so viel ziehen?

Nee anscheinend ist es der Auslöser jedoch erklärt es gar nichts, ich habe nun mal einen schnellen rechner. Das darf doch nicht sein.

 

[kenfjohnnydee]

Was mich aber am meisten wundert: wie tatsächlich 6 kerne gepeakt werden können...

Na ja, gepeakt ist es ja nicht. Aber es kann durchaus sein, dass einfach die Auslastungs-Anzeige spinnt.
Nimm mal einfach ein anderes Reverb Preset und guck mal was dann passiert.

 

[KoolKolle]

Hmm, das Ding ist ich kenne mich mit dem 64-Bit Kram nicht so aus, weil ich noch in einer 32-Bit Welt lebe, aber ich vermute mal dass es ein Bug ist der irgendwie damit zusammenhängt.

 

[paulgreen]

Nimm mal einfach ein anderes Reverb Preset und guck mal was dann passiert.

Hab einige Convolution Reverbs ausprobiert wie Reflektor, MMultiband Convolution und bei einigen Plugins kommen immer wieder und wieder so Peaks wie im Screenshot abgebildet. Die hört man dann auch und dann ist Bouncen unmöglich. Das ist auch schon bei meinem vorherigen PC und bei meinen Laptop so geschehen, liegt also nicht an meinem System.

In dem Beispiel hier konnte ich einen Peak vom Melda Reverb screenshoten. Eigentlich ist es aber nicht das rechenintensivste Plugin....

 

[kenfjohnnydee]

In dem Beispiel hier konnte ich einen Peak vom Melda Flanger screenshoten. Eigentlich ist es aber nicht das rechenintensivste Plugin....

Jut, da sehen wir ja jetzt 'ne 100% Auslastung. Und - wird das System nu träge?

 

[kenfjohnnydee]

Evtl. auch mal ein Paar Kerne ausschalten. Vielleicht habe diese Reverbs per se ein Problem mit der 6 Kernstruktur oder so. Mach mal mit 4 Kernen.

 

[paulgreen]

dass einfach die Auslastungs-Anzeige spinnt

nein weil man es auch hört wenn es zu Peaks kommt.

Und - wird das System nu träge?

Wie meinst du das?

Mit den Melda Productuion Plugins usw macht mir das nichts, die benutze ich nicht, aber bei Battery ist das schon sehr störend, das macht eine Arbeit damit unmöglich. Weil nach 5 Instanzen funktioniert gar nichts mehr wenn man in jeder Instanz ein Convolution Reverb verwendet, da fühlt man sich, als hätte man einen 10 jahre alten PC.

 

[kenfjohnnydee]

Weil nach 5 Instanzen funktioniert gar nichts mehr wenn man in jeder Instanz ein Convolution Reverb verwendet, da fühlt man sich, als hätte man einen 10 jahre alten PC.

Ja, gut. Wenn Du das schon ausgetestet hast, dann können wir ja schomma ausschließen, dass es einfach nur'n Fehler der Anzeige ist.

 

[Kuno]

Und jetzt kommt das Beste: Wo ich ganze Drum Kits geladen habe und auch das Convolution Reverb verwende, ist die CPU Belastung niedriger (wie auf den Screenshots zu sehen, jedoch auch da sehr hoch) und in der Instanz, in der ich nur 2 Samples, ich wiederhole: 2 Samples verwende, die Teil der internen Battery 4 Library sind, bewegt sich der CPU Ausschlag allein für diese Instanz zwischen 21% und 45% (!!!)

Das klingt so, als ob die Anzeige sich immer nur am aktuellen Takt orientiert und die CPU bei wenig Last runter taktet.
(Wobei man sagen muss, daß selbst bei 800MHz 45% Last für 2 Samples ziemlich hoch wären.)

Hol dir mal CPU-Z und gucke mal, ob die CPU überhaupt auf Volldampf läuft.
http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
(Nimm die zip, dann brauchste nicht installieren.)

Falls die CPU automatisch runter taktet, kannst du mal in den Energieoptionen den minimalen Leistungszustand der CPU auf 100% setzen und gucken, ob das auch die Knackser verschwinden lässt.
Normalerweise sollte das keine Probleme verursachen, aber ich hatte auch schon mal den Fall, daß es durch diese Regelung zu Knacksern kam.

 

[paulgreen]

Und die Standalone Version von Battery 4 mit Convolution Reverb funzt wesentlich unbelastender und stabiler. Wie es jedoch mit mehreren Instanzen aussehen würde, kann man nicht sagen.

Hol dir mal CPU-Z und gucke mal, ob die CPU überhaupt auf Volldampf läuft.

Also hier die Daten:

 

[User123]

Das klingt wirklich sehr merkwürdig. Eine Möglichkeit wäre dass irgend ein Fehler an der Hardware vorliegt. Schau mal im Internet nach, ob es ein Programm gibt, was Prozessoren überprüfen kann. Möglich ist auch dass dein Prozessor defekt ist, dass nicht alle Kerne funktionieren.

 

[paulgreen]

Das kann nicht sein, weil das gleiche Problem auch schon bei meinem vorangegangen Systemn aufgetreten ist und auch der hatte schon 4 Kerne. Und auf meinem Laptop tritt es auch auf. Das ist ein Grund warum ich für Reverbs UAD Karten verwende obwohl die Rechenleistung eigentlich reichen müsste ca 40 oder mehr Convolution Reverbs betreiben zu können.

Nochmal: wenn ich die Standalone Version von Battery 4 mit dem Convolution Reverb verwende, ist die Auslastung wesentlich geringer. Nur als VST im 64 Bit Betrieb ist das so extrem mit sehr unruhiger Anzeige und Peaks.

Das ist vor allem beim Bouncen ein Problem weil man das ja hört.

 

[paulgreen]

Wobei man sagen muss, daß selbst bei 800MHz 45% Last für 2 Samples ziemlich hoch wären.)

allerdings!