Autotune vst bei der Aufnahme ?

[Griesgram]

Moralisch gesehen:
Wenn man einen "korrekten Gesang" aus mehreren Takes zusammenschneidet, ist das auch nicht unbedingt ehrenhafter, als wenn man einen First-Take per PitchQuantisierung von ein paar krummen Cents befreit.

genau!

Ich benutze "Autotune & Co" trotzdem nicht, weil ich mir dafür zu fein bin.

Das ist jetzt irgendwie wiedersprüchlich.

Was mich nervt:
Die Pitch-Tools machen viele Sänger zu lax, weil "Robbie Williams benutzt es ja auch".
Nicht einmal das Timing wird mehr ernst genommen, dank mächtiger Software wie "Melodyne".
Es ist wie bei Viagra:
Heute kann keiner mehr ohne, die Krücke hat sich etabliert. Ausnahmen gibt es aber auch hier.
Ich will ja keinem etwas unterstellen.

Ich dachte das wäre genauso wie overdubbing? Also warum überhaupt von Unterstellungen sprechen?

Jedenfalls: Ich versteh nicht was das gejammere soll, wenn du es ohne machst: bitte. wenn du es mit machst: auch gut.

Trotzdem ist mit all diesem dem Fragesteller nicht geholfen.

Also @Nightnday

wenn ich wissen will ob es dieses oder jenes VST Plugin gibt, bzw. welche es denn so gibt dann schau ich auf :

http://www.kvraudio.com/

und werde eigentlich immer fündig.

 

[ware]

Meine bescheidene Erfahrung sagt mir: Wenn ein guter Sänger oder eine gute Sängerin in einem Stück zwei, drei Töne unbeabsichtigt schief einsingt, kann das mitunter sogar den Charakter des Stücks verschönern. Ich komme inzwischen immer mehr von der Korrektur z.B. mit Melodyne weg, da die kleinen Fehler einen Song manchmal erst einzigartig machen.

 

[einoeL]

Griesgram schrieb in #21:

Das ist jetzt irgendwie wiedersprüchlich...
...Ich dachte das wäre genauso wie overdubbing?
Also warum überhaupt von Unterstellungen sprechen?

Du nimmst es ja sehr genau.

Das ehrt dich.