N
NULL
Guest
Hallo Leute,
ist euch eigentlich schon mal aufgefallen, dass viele Aufnahmen, insbesonders im Bereich der elektronischen Musik, weit über 0 dB ausgesteuert sind?
Wenn man sich so manchen Titel einmal mit einem digitalen Equalizer anhört, kann man feststellen, dass es bereits zu hörbaren Verzerrungen führt, wenn der Masterregler auch nur minimal über 0 dB bewegt wird.
Normalerweise führt eine digitale Aufnahme, welche die 0 dB-Grenze überschreitet, unweigerlich zur Verzerrung. Diese Verzerrungen sind aber in den meisten Fällen noch nicht hörbar, erst bei extremer Übersteuerung ist das Kratzen an vielen Stellen im Titel wahrnehmbar.
Und genau an dieser Grenze zwischen hörbar und nicht hörbar bewegen sich diese supertollen Aufnahmen mit dem Motto „der Lauteste ist der Beste“. Höchste Kompressionsraten für noch mehr Dichte und Lautheit, und als ob das nicht genug wäre, werden viele Aufnahmen auch noch über die 0 dB-Grenze ausgesteuert. Auch wenn bewusst noch kein Kratzen hörbar ist, so wird die Qualität bei solch hohen Aussteuerungen in jedem Fall negativ beeinflusst.
Muss sowas sein? Kann man den Gesamtschallpegel nicht wieder etwas senken und der Musik so wie früher mehr Raum für Dynamik und Qualität lassen? Hört man sich ältere Aufnahmen an, sind sie zwar leiser – na und? Dafür viel dynamischer und sauber ausgesteuert. Und wozu gibt es einen Lautstärkeregler?
Klar ist mir bewusst, dass solche Titel im Vergleich zu neueren untergehen und subjektiv von Unwissenden als schlechter empfunden werden. Aber das ist eine traurige Tatsache.
Ich persönlich setze auf Qualität, und steuere niemals über 0 dB aus, auch wenn vielleicht noch etwas mehr möglich wäre, was der Aufnahme im Vergleich zu manch anderen etwas mehr an Präsenz verleihen würde. Aber das nehme ich sehr gerne in Kauf.
Was meint ihr dazu, macht ihr es ähnlich?
ist euch eigentlich schon mal aufgefallen, dass viele Aufnahmen, insbesonders im Bereich der elektronischen Musik, weit über 0 dB ausgesteuert sind?
Wenn man sich so manchen Titel einmal mit einem digitalen Equalizer anhört, kann man feststellen, dass es bereits zu hörbaren Verzerrungen führt, wenn der Masterregler auch nur minimal über 0 dB bewegt wird.
Normalerweise führt eine digitale Aufnahme, welche die 0 dB-Grenze überschreitet, unweigerlich zur Verzerrung. Diese Verzerrungen sind aber in den meisten Fällen noch nicht hörbar, erst bei extremer Übersteuerung ist das Kratzen an vielen Stellen im Titel wahrnehmbar.
Und genau an dieser Grenze zwischen hörbar und nicht hörbar bewegen sich diese supertollen Aufnahmen mit dem Motto „der Lauteste ist der Beste“. Höchste Kompressionsraten für noch mehr Dichte und Lautheit, und als ob das nicht genug wäre, werden viele Aufnahmen auch noch über die 0 dB-Grenze ausgesteuert. Auch wenn bewusst noch kein Kratzen hörbar ist, so wird die Qualität bei solch hohen Aussteuerungen in jedem Fall negativ beeinflusst.
Muss sowas sein? Kann man den Gesamtschallpegel nicht wieder etwas senken und der Musik so wie früher mehr Raum für Dynamik und Qualität lassen? Hört man sich ältere Aufnahmen an, sind sie zwar leiser – na und? Dafür viel dynamischer und sauber ausgesteuert. Und wozu gibt es einen Lautstärkeregler?
Klar ist mir bewusst, dass solche Titel im Vergleich zu neueren untergehen und subjektiv von Unwissenden als schlechter empfunden werden. Aber das ist eine traurige Tatsache.
Ich persönlich setze auf Qualität, und steuere niemals über 0 dB aus, auch wenn vielleicht noch etwas mehr möglich wäre, was der Aufnahme im Vergleich zu manch anderen etwas mehr an Präsenz verleihen würde. Aber das nehme ich sehr gerne in Kauf.
Was meint ihr dazu, macht ihr es ähnlich?