Audition und Cubase

T

t-soul

Registriert
06.06.05
Beiträge
271
Reaktionen
0
Punkte
356
Hat jemand Erfahrungen mit Adobe Audition (2.0). Wäre der Umstieg von Cubase SE3 zu empfehlen?
Bin für jede Meinung dankbar.
 
Hallo

Wie soll man dir darauf eine Antwort geben? Ist der Umstieg von Ferrari auf einen 40t-Scania-LKW sinnvoll? Sprich: Was willst du denn überhaupt machen? Welche Probleme hast du denn mit SE3?
 
Naja, ich will Songs mischen.
So wie ich das jetzt überblicke, besteht ja der hauptsächliche Nachteil darin, dass man bei Audition keine [g=77]VST[/g] Instrumente einsetzen kann.
Ich bräuchte nur die Möglichkeit FL6 einzubeziehen, denn darüber verwende ich eigentlich all meine Instrumente.
Es gibt zwar die Möglichkeit FL über Rewire einzubauen, aber das scheint so rechenlastig zu sein, dass es bei mir trotz 3,2 GHz P4 und 2 GB RAM nur zum Knacksen kommt. Schade.

Hätte ich alle Spuren aber in Wav-Dateien, finde ich, dass Audition weniger Beschränkungen als die Cubase SE3 Version hat. z.B. viel mehr Input-Slots, unbegrenzte Audio-Spuren und insgesamt finde ich, dass man schneller damit arbeiten kann. z.B. kann man Input-VSTs auch per Klick'n Drop verschieben - das ist bei Cubase erst ab Version 4 so. Bouncen geht auch wunderbar. Diese Einfrieren-Funktion gibt es bei SE3 nicht, wobei das ja wiederum bei [g=77]VST[/g]-Instrumenten Sinn machen würde - und genau das wird ja nicht unterstützt...

Naja, aber irgendwie ist es auch nicht so das wahre... Ich hätte eben die Möglichkeit sehr günstig an eine Lizenz zu kommen. Deshalb überhaupt diese Überlegung des Umstiegs...
 
t-soul schrieb:
Naja, ich will Songs mischen.
So wie ich das jetzt überblicke, besteht ja der hauptsächliche Nachteil darin, dass man bei Audition keine [g=77]VST[/g] Instrumente einsetzen kann.

Jep!

Ich bräuchte nur die Möglichkeit FL6 einzubeziehen, denn darüber verwende ich eigentlich all meine Instrumente.
Es gibt zwar die Möglichkeit FL über Rewire einzubauen, aber das scheint so rechenlastig zu sein, dass es bei mir trotz 3,2 GHz P4 und 2 GB RAM nur zum Knacksen kommt. Schade.

Kenn ich ;)

Hätte ich alle Spuren aber in Wav-Dateien, finde ich, dass Audition weniger Beschränkungen als die Cubase SE3 Version hat. z.B. viel mehr Input-Slots, unbegrenzte Audio-Spuren und insgesamt finde ich, dass man schneller damit arbeiten kann. z.B. kann man Input-VSTs auch per Klick'n Drop verschieben - das ist bei Cubase erst ab Version 4 so. Bouncen geht auch wunderbar. Diese Einfrieren-Funktion gibt es bei SE3 nicht, wobei das ja wiederum bei [g=77]VST[/g]-Instrumenten Sinn machen würde - und genau das wird ja nicht unterstützt...

Naja, aber irgendwie ist es auch nicht so das wahre... Ich hätte eben die Möglichkeit sehr günstig an eine Lizenz zu kommen. Deshalb überhaupt diese Überlegung des Umstiegs...

Ha, ich hab genau das richtige für dich! Ich hab auch genau diese Probleme mit Audition gahabt. Jetzt hab ich REAPER.

Schau es dir an. Keine Beschränkungen wie bei Cubase! Und nur knapp40€. Das Ding ist der Hit!
 

Ähnliche Themen

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben