audiointerface

  • Ersteller n-plus-u
  • Erstellt am

N
n-plus-u
Registriert
19.09.06
Beiträge
2
Reaktionen
0
Punkte
5
[g=108]hall[/g]öchen

ich wollte mein heimstudio mal ein bisschen aufrüsten
und kann mich bei dem audiointerface nicht entscheiden ..

in erster linie ist es mir wichtig geringe [g=5]latenz[/g] zu haben und
die karte für produktion zu verwenden

allerdings habe ich auch vor demnächst öfters live zu performen

für diesen zweck hatte ich an die NI audio 8 karte gedacht damit ich via steuervinyl live auflegen kann

...

jetzt bin ich am grübeln ob es bei der produktion wohl einen klanglichen unterschied macht ..bzw ob mir durch die /kHz zahl evtl was vorenthalten werden könnte ..

zb..

NI Audio8 ( 24Bit/96kHz)

m-audio delta bietet bis zu 24-[g=395]bit[/g] / 192 kHz Auflösung ...


macht das wohl nen unterschied ... ?



lg und danke im vorraus
 
TheArtOfNoise
TheArtOfNoise
Registriert
05.10.07
Beiträge
1.942
Reaktionen
183
Punkte
2.529
n-plus-u schrieb:

NI Audio8 ( 24Bit/96kHz)

m-audio delta bietet bis zu 24-[g=395]bit[/g] / 192 kHz Auflösung ...


macht das wohl nen unterschied ... ?

Für den Standard.[g=79]Homerecordler[/g] macht das keinen Unterschied.

Da Du ja sehr wahrscheinlich für [g=420]CD[/g] produzierst, reicht eine Samplerate von 44.1 kHz aus.
 
N
n-plus-u
Registriert
19.09.06
Beiträge
2
Reaktionen
0
Punkte
5
ich produziere auch für vinyl..
die frage ist dann nur ob ein mastering ausserhalb meines studios(also echt professionelles) ausreicht ..oder ob ich die tracks schon im vorraus auf mehr kHz mische ..
 
TheArtOfNoise
TheArtOfNoise
Registriert
05.10.07
Beiträge
1.942
Reaktionen
183
Punkte
2.529
Mit Vinyl habe ich keine Erfahrung, aber in diversen anderen Threads zu diesem Thema hieß es immer, dass höhere Sampleraten nur für DVD-Produktionen, oder im echten Profibereich wirklich ausgenutzt werden.
 
404NotFound
404NotFound
Registriert
10.09.06
Beiträge
1.922
Reaktionen
12
Punkte
22.522
Vinyl hat zu viele technische Unzulänglichkeiten, als dass sich eine höhere Samplerate als die bei CDs verwendeten 44.1 kHz wirklich lohnen [edit]würde[/edit].
 
_Diel_
_Diel_
Registriert
09.07.08
Beiträge
1.416
Reaktionen
0
Punkte
1.626
192 kHz ?
Dann wird nach 2 Projekten deine Platte voll sein :D
 
Holger2
Holger2
Registriert
07.11.07
Beiträge
297
Reaktionen
0
Punkte
357
>die frage ist dann nur ob ein mastering ausserhalb meines studios(also echt professionelles) ausreicht ..oder ob ich die tracks schon im vorraus auf mehr kHz mische ..

Die Samplerate hat mit Mixing nichts zu tun.
Die spielt nur bei der Digitalisierung von Audiomaterial - also bei der Aufnahme von Gesang/Instrumenten - eine Rolle.
Und 96khz sollten es schon sein, auch wenn am Ende auf 44.1 khz "gedithered" wird.
192khz halt ich für übertrieben, zumindest im Bereich Homerecording.
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
Antworten
1
Aufrufe
56
bafc24
bafc24
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
63
Beeble
Beeble
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
15
Aufrufe
488
musikproduzent
musikproduzent
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
7
Aufrufe
217
EthanWoods
E
moonbooter
Antworten
7
Aufrufe
158
pitto
pitto
 

Aktuelle Beiträge


Oft gelesene Themen

Oben