Audio-Filter: Sherman Filterbank vs. Doepfer Modular

  • Ersteller katerkarlo
  • Erstellt am
K

katerkarlo

Registriert
28.01.06
Beiträge
444
Reaktionen
10
Punkte
580
Hallo,

Mich würde mal interessieren, welches eurer Meinung nach der bessere Analog-[g=43]Filter[/g] ist: Sherman Filterbank 2 oder ein Doepfer-System mit externem Audio-Eingang. Was ist vielseitiger? Was klingt besser? Ich habe momentan eine FB2, mein Doepfer-System habe ich (leider) vor langer Zeit verkauft. Darum kann ich keinen 1:1 Vergleich machen.

Hier mal meine Meinung:

Sherman Filterbank
Pro: Coole Effekte mit wenigen Handgriffen, schöne [g=23]Distortion[/g], Sync-Rad
Kontra: kein Dreieck-LFO, Audio-Eingangssignal verzerrt zu schnell, Feineinstellung bei vielen Potis schwierig da extrem grosser Signalumfang

Doepfer
Pro: extrem viele Modulationsmöglichkeiten, Stereo möglich mit 2 ext. In und 2 Filtern
Kontra: Kabel, Kabel, Kabel..., [g=208]VCA[/g]-Module nur mit Cinch-Ausgang

Danke für eure Meinung.
 
Ich würde zu den Doepfer-Modulen
tendieren. Eine Sherman macht in der Regel nur intresseanten Krach und ist alles andere als sauber.

Evtl ist der Mutronics Mutator für dich eine Alternative.

Viel Erfolg
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
611
ollo123
ollo123
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
3K
ollo123
ollo123
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
2K
Ennui
Ennui
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Eventide H9 Max
Antworten
2
Aufrufe
1K
BassExplorer
B

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben