Naja, Du hast 3x gesagt, es soll von mir sein. Zähl' nach.
Meine Liebste Ennah
Check Mal zumindest den Match EQ mit einem Referenztrack, mir hat es oft die Ohren geöffnet.
Mal im Ernst: Das Problem ist glaube ich, dass der Mix zwar schon gut ist, vom Industriestandard aber noch ein paar Prozentpunkte entfernt klingt und die Leute hier aber Probleme haben, diese paar Prozent in Worte zu fassen. Ich versuch's mal. Für mich persönlich passen drei Punkte noch nicht ganz:ja und dann noch einen itunes mix einen sony stereoanlagen mix einen mix für die PA beim Schützenfest einen Mix für die Oma und einen für Edith, sonst ist alles in Ordnung
Ich habe bis dato keine vernüftige Erklärung gehört
Gitarristen neigen dazu, die Gitarre nach vorne zu holen, etc.
War wertschätzend von mir gemeint, weil Du hier so engagiert deinen Standpunkt vertrittst. Das wiederkehrende statement "hören und schrauben, bis es gut klingt" kann ich leider nicht konstruktiv verwerten, sorry. Ich brauch's bissel konkreter, was ich tun kann, um Mix und Master zu perfektionieren. Dazu krieg ich hier gerade gute und wertvolle Anregungen. Liebe GrüßeNaja, Du hast 3x gesagt, es soll von mir sein. Zähl' nach.
Hey Mazze, ich muss glaub mal in den Stützkurs bei dir gehenMeine Liebste Ennah
Bei meinem enigmatischem Zeug, habe ich da oft vom Meister Michael Cretu Tracks rein, auch Moderneres wie das geile "Amen". Dann sachte die EQ DNA auf dein Zeug drauf. Bei mir würde es echt luftig. Ich bin es da immer so bei 15-30% DNA Injection, wenn ich es anwende.
Das ist zwar nur ein Teilaspekt des Masterings aber es tut. Und was bei mir auch immer dazu gehört das virtuelle Waves Studio von Chris Lord Alge einfach zum Tiefen checken.
Dein Musikmate mazze
Ich glaub, da bist Du tiefer in der Materie. Schick mir doch mal den link vom waves studio. :-*
@Entone Danke! Ich hab bei der Gesangssumme tatsächlich mittels Automation den Chorus bissel angehoben, aber womöglich nicht spürbar. Ich meine aber, zu wissen was Du meinst, also das Chorus - Vocal - Feuerwerk.Mal im Ernst: Das Problem ist glaube ich, dass der Mix zwar schon gut ist, vom Industriestandard aber noch ein paar Prozentpunkte entfernt klingt und die Leute hier aber Probleme haben, diese paar Prozent in Worte zu fassen. Ich versuch's mal. Für mich persönlich passen drei Punkte noch nicht ganz:
- Dramaturgie: Alles wurschtelt auf einer Dynamik dahin. Da fehlt mir rein vom Mix - wenn man es wie hier nur bedingt übers Arrangement löst - im Mix Automation, so dass im Refrain die Sonne aufgeht. Mir geht es gar nicht so sehr um die Gesamtdynamik. Von mir aus, kann der Song platt komprimiert werden. Aber innerhalb des Songs muss dynamisch was passieren, sonst ermüdet das Gehör und der Radiozuhörer schaltet weg.
- Die Drums klingen etwas vom Rest separiert, das könnte man versuchen, etwas besser einzupassen. Wo man da konkret ansetzen müsste (beim Drummix, bei der Drumsumme, beim Gesamtmix), lässt sich aus der Ferne schwer sagen. Aber dass eine Drummerin ihr Instrument in den Vordergrund mischt, ist nicht allzu fernliegend.
- Das Solo und der Gesang sind gleichzeitig etwa gleich laut. Das funktioniert so nicht, jedenfalls dann nicht wenn das Solo - so wie hier - nicht als feststehende Lead-Stimme im Arrangement - und dann bei allen Refrains gleichermaßen - angelegt ist. Eines von beiden muss man featuren und das andere jeweils in den Hintergrund rücken. Man kann sich als Hörer nur auf eines von beiden konzentrieren. Dass man beides gleichlaut macht, kann man mal als Stilelement am Ende eines Songs etwa bei einem Fade-Out bringen, um anzukündigen, dass der Song jetzt gleich vorbei ist. Das wurde in den 80ern oft gemacht. Dem ging aber entweder ein reines Solo oder ein Refrain ohne Sologedudel im Hintergrund voraus. So ist es leider irritierend, weil nicht klar wird, was der Mixer eigentlich musikalisch betonen wollte.
Die Vermutung, dass die Drummerin hier ihren Instinkten folgt, ist nicht von der Hand zu weisen .. Ich finde das Solo von @mazze einfach cool und wollte es maximal präsent haben. Womöglich ein Argument, dass Musiker und Producer in Personalunion nicht unbedingt zum perfekten Radiomix taugt 
Cool down. Alles gut.Fragen beantworten.
Nicht passiv aggressiv sein.
Wir reden hier über einen Mix / Master, oder? Falls Du mit mir auf anderen Kommunikationsebenen etwas aushandeln möchtest (Beziehungs- / Selbstoffenbarungsebene): Dafür bin ich nicht hier . Wünsche ein schönes WE
Oh, und dabei nicht auf irgendwelche Werte-Anzeigen, Nadeln, bunte Lichter schauen.
Vielen Dank. Bei allem Respekt, aber das ist doch selbstverständlich mit dem langsam reinfahren, Lautstärke angleichen, damit man nicht auf "lauter ist besser" reinfällt, und jeweils den Punkt finden, ab dem es sich wieder mieser anhört, sei es beim Comp, Limiter, Maximizer, Imager etc.. -1dB ebenso. Geht doch gar nicht anders, es sei denn, man benutzt nur presets und findet's geil. Ich verlass mich auch nicht auf irgendwelche Zahlen, auf die wird erst geguckt, wenn der Höreindruck stimmt.lol, ok, auf Selbstoffenbarungsebene für alle die zuhören:
Die Monitore (am Hardware-Knopf in der echten Welt) so laut drehen, das der ungeplättete Mix in angenehmer Arbeitslautstärke ist.
SummenComp vorsichtig reinfahren, sorgfältigst den Out auf subjektiv exakt gleiche Lautstärke stellen.
Alles Halbwissen über LUFS, Mastering, Streaming, Radio etc vergessen. Komplett.
Mit dem Körper, zwischen 3. und 4. Chakra, zuhören.
Wenn es energetischer, lebhafter, dichter, größer, plastischer, sexyer, beSsEr wird, weitermachen.
Jedes mal sorgfältigst den Out auf subjektiv exakt gleiche Lautstärke stellen.
Wenn es dann flacher, lebloser, enger, kleiner wird, ein Stück zurück, fertig.
(EDIT: Besser schon dann, wenn es nicht klar BESSER wird.)
Das passiert sehr viel schneller als die meisten meinen. "Diminishing Returns" -> Bildersuche.
Mit dem Limiter ist es ähnlich, ab dem Moment, wo etwas kaputt geht, ein Stück zurück, fertig.
Auf -1dB, nicht 0dB.
Jetzt könnt Ihr Euch die LUFS etc anschauen, wenn es interessiert.
So. Jetzt habt Ihr 2/3 der Heimproduzenten abgehängt, gratuliere.
Wenn es wirklich undynamisch sein muss, dann lasst FachmännerInnen ran.
