Zum Bleistift: Jeder 1 EURO im Monat, dürften bei ein paar Tausend Mitgliedern genug zusammen kommen. - Auch die, die nix online stellen natürlich.
Black Bender hat völlig Recht, Wenn r.de einen Euro pro Monat verlangen würde, gäbe es innerhalb ein paar Stunden keine 200 Nutzer mehr und auf jeden Fall Eimerweise böses Blut.
Bei Ardour.org wird man um eine Spende für die Entwicklung der frei lizenzierten HD-Recordingssuite gebeten. Das Ding wird bis zu 40.000 mal/Monat heruntergeladen und pro Download kommen im Schnitt reichlich 10 Cent zusammen. Und dabei geht dort das Geld direkt an den Entwickler der Software, die alle Welt dann frei verwenden kann.
Was meinst Du: wieviel von dem Geld, das r.de an die GEMA zahlen würde, würde wohl an einen der Musiker gehen, die hier was hochladen?
Nee Nee: ist nun mal so: wer in der GEMA ist, kann online legal nicht viel machen. Das kann nur die GEMA ändern.
Wie wärs denn, wenn alle interessierten GEMA-Mitglieder einen offenen Brief an die GEMA unterschreiben, in dem sie:
1.) auf den Einzug ihrer Gebühren von recording.de verzichten.
2.) die GEMA auffordern, deshalb pro Forma einen Vertrag mit recording.de einzugehen, in dem eine Gebühr von 1 Euro/Monat festgelegt ist.
Auf der Seite könnte dann ein Banner stehen im Sinne: "Achtung GEMA-Mitglieder! Auf dieser Seite werden *keine* Gebühren von der GEMA eingezogen, laden Sie Ihre Werke nur hoch, wenn Sie damit einverstanden sind.
Klingt vernünftig oder?
Obwohl die GEMA wohl kaum darauf eingehen wird, könnte das ein wenig Staub aufwirbeln und das Nachdenken über neue Wege fördern...