Acustica Audio - Black Friday - Up To 70 %

  • Ersteller Bentone
  • Erstellt am
Ich kann Gold 3 empfehlen. Habe ja den Neve 2254 als HW und den 1073 hier: Acustica ist wegen dieser Sampling Sache fast 1:1 unterwegs und Gold 3 ist der neuste Channelstrip, der ein Update mit der neusten Engine bekommen hat. Nun macht sogar der Comp schon Sachen, wo ich so auf dem Drumbuss bei 4:1, 2ms und 150 Release denke: F*ck! Allerdings empfehle ich Reaper: Die Plugins profitieren enorm von mehreren CPU Kernen und die einzige DAW, die Multithreading wirklich vernünftig kann, ist nun mal Reaper. Da machen die Plugins so richtig Spaß.
 
Ich kann Gold 3 empfehlen. Habe ja den Neve 2254 als HW und den 1073 hier: Acustica ist wegen dieser Sampling Sache fast 1:1 unterwegs und Gold 3 ist der neuste Channelstrip, der ein Update mit der neusten Engine bekommen hat. Nun macht sogar der Comp schon Sachen, wo ich so auf dem Drumbuss bei 4:1, 2ms und 150 Release denke: F*ck! Allerdings empfehle ich Reaper: Die Plugins profitieren enorm von mehreren CPU Kernen und die einzige DAW, die Multithreading wirklich vernünftig kann, ist nun mal Reaper. Da machen die Plugins so richtig Spaß.
Hast Mal Bitwig gecheckt? Würde mich wundern, wenn die da nicht gleich auf wären in Sachen Multicore Support.
 
Die Plugins profitieren enorm von mehreren CPU Kernen und die einzige DAW, die Multithreading wirklich vernünftig kann, ist nun mal Reaper.
Also wenn man nicht jede DAW kennt, sollte man solche Äußerungen sein lassen :)
 
Ich kann Gold 3 empfehlen. Habe ja den Neve 2254 als HW und den 1073 hier: Acustica ist wegen dieser Sampling Sache fast 1:1 unterwegs und Gold 3 ist der neuste Channelstrip, der ein Update mit der neusten Engine bekommen hat. Nun macht sogar der Comp schon Sachen, wo ich so auf dem Drumbuss bei 4:1, 2ms und 150 Release denke: F*ck! Allerdings empfehle ich Reaper: Die Plugins profitieren enorm von mehreren CPU Kernen und die einzige DAW, die Multithreading wirklich vernünftig kann, ist nun mal Reaper. Da machen die Plugins so richtig Spaß.
Hast Mal Bitwig gecheckt? Würde mich wundern, wenn die da nicht gleich auf wären in Sachen Multicore Support.

nein natürlich nicht. Ich verlasse mich darauf, dass die Entwickler von Acustica grundsätzlich Reaper als DAW empfehlen, da dort die Plugins am besten laufen. Die Begründung: Sehr gutes Multithreading.

Hier schreibt aber jemand, dass auch in BW die Plugins gut laufen:
https://www.gearslutz.com/board/bit...per-multi-core-cpu-efficiency-live-sucks.html

Zu Reaper:
Reaper's Justin Frankel told me that he routinely does a lot of his development on a dual quad-core Xeon PC, so it's hardly surprising that the default Reaper settings work well with up to eight-core machines, typically offering over 95 percent utilisation of all eight cores. Reaper mostly uses 'Anticipatory FX processing' that runs at irregular intervals, often out of order, and slightly ahead of time. Apparently, there are very few times when the cores need to synchronise with each other, and using this scheme he can let them all crank away using nearly all of the available CPU power.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was könnt ihr für elektronische Sachen empfehlen? (Trap / Techouse)
Habe den kostenlosen Baxter EQ und finde den echt sehr geil auf der Summe, deshalb überleg ich mir "Coral" zu holen, da ist der EQ dabei, aber auch noch eine gute Spannbreite an Kompressorverhalten durch die Einstellmöglichkeiten da (SSL Emulation und andere).
Habe mir neulich noch den Diamond EQ geholt, der zaubert auch eine schönen Glanz und räumliche Tiefe auf dem Synthbus.
 
Was könnt ihr für elektronische Sachen empfehlen? (Trap / Techouse)
Habe den kostenlosen Baxter EQ und finde den echt sehr geil auf der Summe, deshalb überleg ich mir "Coral" zu holen, da ist der EQ dabei, aber auch noch eine gute Spannbreite an Kompressorverhalten durch die Einstellmöglichkeiten da (SSL Emulation und andere).
Habe mir neulich noch den Diamond EQ geholt, der zaubert auch eine schönen Glanz und räumliche Tiefe auf dem Synthbus.
Coral ist mir zu langsam vom Kompressor her. Für Elektro nicht richtig zu gebrauchen. Höchstens needlekissing. Der eq ist gut, aber nichts was man wirklich braucht. Der preamp ist ebenfalls nett, aber mehr auch nicht. Den dreißiger, den ich dafür Mal ausgegeben habe, würde ich wohl nicht nochmal investieren.

Man kann gut ohne, mit ist aber trotzdem nett. Alles nur master, da für Mix zu cpu hungrig.
 
  • Danke
Reaktionen: adl
Was könnt ihr für elektronische Sachen empfehlen? (Trap / Techouse)
Habe den kostenlosen Baxter EQ und finde den echt sehr geil auf der Summe, deshalb überleg ich mir "Coral" zu holen, da ist der EQ dabei, aber auch noch eine gute Spannbreite an Kompressorverhalten durch die Einstellmöglichkeiten da (SSL Emulation und andere).
Habe mir neulich noch den Diamond EQ geholt, der zaubert auch eine schönen Glanz und räumliche Tiefe auf dem Synthbus.
Coral ist mir zu langsam vom Kompressor her. Für Elektro nicht richtig zu gebrauchen. Höchstens needlekissing. Der eq ist gut, aber nichts was man wirklich braucht. Der preamp ist ebenfalls nett, aber mehr auch nicht. Den dreißiger, den ich dafür Mal ausgegeben habe, würde ich wohl nicht nochmal investieren.

Man kann gut ohne, mit ist aber trotzdem nett. Alles nur master, da für Mix zu cpu hungrig.

Ja, wäre halt eh "nur" für den Mixbus. Aber ist vielleicht auch eher so nen "Blackfriday und es ist alles so günstig!!"-Rausch, der mich irgendwie noch was kaufen lassen will. ^^

Der Pensada EQ ist wohl echt gut, wenn man den bisherigen Testern glauben möchte. Aber hab gerade erst den Diamond EQ gekauft, der mir irgendwie so ähnlich vorkommt.
 
nein natürlich nicht. Ich verlasse mich darauf, dass die Entwickler von Acustica grundsätzlich Reaper als DAW empfehlen, da dort die Plugins am besten laufen. Die Begründung: Sehr gutes Multithreading.

Ist für mich schon ein Grund warum ich mit der Plug-Schmiede nicht mehr befasse.
 
Cream2 und Gold3 sind gekooft, da bin ich mal gespannt :)
 
Check mal in gold 3 diesen EQ unten rechts mit den blauen großen Knöpfen. Den mag ich sehr auf dem Drumbuss. Auch der Comp funktioniert da gut.
 
nein natürlich nicht. Ich verlasse mich darauf, dass die Entwickler von Acustica grundsätzlich Reaper als DAW empfehlen, da dort die Plugins am besten laufen. Die Begründung: Sehr gutes Multithreading.

Ist für mich schon ein Grund warum ich mit der Plug-Schmiede nicht mehr befasse.

Man kann in jeder Daw mit aa Plugins gut arbeiten. Reaper kann aber am allermeisten von den Dingern verarbeiten. Songwriting mache ich allerdings weiterhin in Studio 1.
 
Ich schlawenzel gerade so um Coral 2 und Amber 3 rum, aber irgendwie habe ich keinen Bock mehr, das Zeug von denen auf den PC zu packen. Die Performance ist ok, aber das verstreut wieder dutzende Files pro Plug übers gesamte System.
 
Also meiner Meinung nach braucht man doch auch nur einen channelstrip und wenig von AA.

Ich mag Neve total gerne und habe deshalb Navy 2, Lime und Gold 3. Den API Pink hatte ich mir mal gekauft, aber nutze den leider nicht. Neve rockt einfach mehr. Den ssl habe ich mir nie angesehen. Cream auch nicht.

Coral 2 ist nicht verkehrt zum Mastern. Aber als dann das Update für den Sontec Eq kam, nutze ich diesen EQ vor allem.

Man muss halt schauen, was für einen selbst gerade funktioniert und das dann nutzen. Habe immer erstmal die Demo ausprobiert als trial version und erst dann gekauft, wenn mich was angesprochen hatte.
 
Am meisten hat mich bisher der El Ray (bringt eine schöne Färbung rein) und Purple 2 (Samtweiche Anhebungen;funktioniert einfach bei vielem) überzeugt, der Rest irgendwie gar nicht.
 
ist bei Hardware auch so: Entweder es passt perfekt zur Musik oder eher nicht. Samtweiches gesucht @dreem ? ... das erinnert mich gleich so an Vari Mu, dicke Röhren Comps sowie die Tube Pultec Eqs…
 
ist bei Hardware auch so: Entweder es passt perfekt zur Musik oder eher nicht. Samtweiches gesucht @dreem ? ... das erinnert mich gleich so an Vari Mu, dicke Röhren Comps sowie die Tube Pultec Eqs…

Ja selbst der El Rey passt gut zu moderner elektronischer Musik mit viel A-/E-Gitarren. Finde er gibt dem Signal immer so einen edlen Schimmer mit. Das hab ich bisher nie bei gemodelte Comps gehabt, selbst wenn die Harmonischen angeregt wurden.
Über Eqs von AA braucht man eigentlich nicht zu diskutieren. Das ist m.M.n. praktisch Hardware. Darum plane ich trotzdem mir paar AML ezP-1A&5M zu zulegen.
 
Hat sich erledigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ist bei Hardware auch so: Entweder es passt perfekt zur Musik oder eher nicht. Samtweiches gesucht @dreem ? ... das erinnert mich gleich so an Vari Mu, dicke Röhren Comps sowie die Tube Pultec Eqs…

Ja selbst der El Rey passt gut zu moderner elektronischer Musik mit viel A-/E-Gitarren. Finde er gibt dem Signal immer so einen edlen Schimmer mit. Das hab ich bisher nie bei gemodelte Comps gehabt, selbst wenn die Harmonischen angeregt wurden.
Über Eqs von AA braucht man eigentlich nicht zu diskutieren. Das ist m.M.n. praktisch Hardware. Darum plane ich trotzdem mir paar AML ezP-1A&5M zu zulegen.

Die Pultecs von Aml sind der Hammer. Wenn Du den middle Pultec mitnimmst und alles stereo liegst Du bei 12HE. Damit kann man ein ganzes Rack voll machen :)
 

Ähnliche Themen

ollo123
Antworten
6
Aufrufe
827
ollo123
ollo123
ollo123
Antworten
0
Aufrufe
566
ollo123
ollo123
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
395
Danielhoffnung
Danielhoffnung
emulator
Antworten
22
Aufrufe
2K
Knutorius
Knutorius
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
371
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben