P
poeli
- Registriert
- 28.09.15
- Beiträge
- 47
- Reaktionen
- 4
- Punkte
- 65
Hallo liebe Akkustikoptimierungsmitstreiter,
ein kleiner Raum 2 x 4 x 2,26m (b x l x h) wird zu einer Tonstudioregie umgebaut.
Als erstes bekommt die Frontwand zwei 50cm tiefe Eckabsorber mit Hinterlüftung verpasst.
Der Raum verfügt über eine abgehängte Decke die an einer Metallkonstruktion befestigt ist. Die Decke besteht aus Gips? (nicht sicher) und ist 5cm dick. Es gibt kleine Wartungsklappen wodurch man den Hohlraum (ca 30cm hoch) zwischen abgehangener Decke und Betondecke erreichen kann. Weiter unten sind ein paar Fotos und eine Skizze wo sich die Klappen befinden.
Nun, diese Klappen sind schon mal super denn genau da können Schallwellen in den Zwischenraum gelangen und dort durch die Mineralwolle absorbiert werden. Der Plan war diese Klappen entweder durch eine Stoffrahmenklappe oder verstrebte Klappen, die den Durchgang der Frequenzen zu lassen, zu ersetzen.
Im Moment liegt im Zwischenraum eine Lage Mineralwolle (welche genau ist unbekannt) und schon jetzt zeigte sich eine klitze-kleine Verbesserung des Frequenzgangs und eine Verkürzung der Nachhallzeit im tiefen Frequenzbereich bei abmontierten Klappen.
Meine Idee ist den Hohlraum mit Steinwolle auszustopfen. Aber ich befürchte allein diese Öffnungen werden nicht genug Schallwellen durchbringen.
Ich stelle mir vor weitere Löcher/runde Öffnungen in die Decke zu bohren, vor allem seitlich neben der Ecke zwischen Seitenwand und Decke. Dadurch erhoffe ich mir die Anbringung von hängenden Eckabsorbern an der Stelle sparen zu können und zumindest einen änlichen Effekt zu erzielen.
Angenommen die Löcher wären 50cm voneinander entfernt. Gehe ich richtig von der Annahme aus, dass alle längeren Frequenzen als diese 50cm absorbiert werden und alle kürzeren reflektiert? Das würde bedeuten, dass die Löcher auf Frequenzen unter 685hz durchlassend wirken.
Was haltet ihr von der Idee?
Freue mich über jeglichen Input.
Grüße Poeli
ein kleiner Raum 2 x 4 x 2,26m (b x l x h) wird zu einer Tonstudioregie umgebaut.
Als erstes bekommt die Frontwand zwei 50cm tiefe Eckabsorber mit Hinterlüftung verpasst.
Der Raum verfügt über eine abgehängte Decke die an einer Metallkonstruktion befestigt ist. Die Decke besteht aus Gips? (nicht sicher) und ist 5cm dick. Es gibt kleine Wartungsklappen wodurch man den Hohlraum (ca 30cm hoch) zwischen abgehangener Decke und Betondecke erreichen kann. Weiter unten sind ein paar Fotos und eine Skizze wo sich die Klappen befinden.
Nun, diese Klappen sind schon mal super denn genau da können Schallwellen in den Zwischenraum gelangen und dort durch die Mineralwolle absorbiert werden. Der Plan war diese Klappen entweder durch eine Stoffrahmenklappe oder verstrebte Klappen, die den Durchgang der Frequenzen zu lassen, zu ersetzen.
Im Moment liegt im Zwischenraum eine Lage Mineralwolle (welche genau ist unbekannt) und schon jetzt zeigte sich eine klitze-kleine Verbesserung des Frequenzgangs und eine Verkürzung der Nachhallzeit im tiefen Frequenzbereich bei abmontierten Klappen.
Meine Idee ist den Hohlraum mit Steinwolle auszustopfen. Aber ich befürchte allein diese Öffnungen werden nicht genug Schallwellen durchbringen.
Ich stelle mir vor weitere Löcher/runde Öffnungen in die Decke zu bohren, vor allem seitlich neben der Ecke zwischen Seitenwand und Decke. Dadurch erhoffe ich mir die Anbringung von hängenden Eckabsorbern an der Stelle sparen zu können und zumindest einen änlichen Effekt zu erzielen.
Angenommen die Löcher wären 50cm voneinander entfernt. Gehe ich richtig von der Annahme aus, dass alle längeren Frequenzen als diese 50cm absorbiert werden und alle kürzeren reflektiert? Das würde bedeuten, dass die Löcher auf Frequenzen unter 685hz durchlassend wirken.
Was haltet ihr von der Idee?
Freue mich über jeglichen Input.
Grüße Poeli