A Design Hammer EQ als PlugIn

  • Ersteller TedStriker
  • Erstellt am
Mit dem fummelt der AWF gerade in einem anderen Thread herum...
 
Haben den hm2eq vor einem jahr als hardware gekauft und liegt seit dem immer auf meinem mixbus an. Gibt es bei kushaudio eine demoversion? Konnnte auf der mobiseite nichts finden.
 
Neiiiin ! Ein Röhren-Mastering-Equalizer in digitaler Form. Hat man sowas schon gesehen ? ;-) Mal sehen, was ich mir an Weihnachten diesbezüglich gönne, PA TE-100, oder dieser hier, oder Millenia NSEQ-2. Einer wird gewinnen.....
 
Neiiiin ! Ein Röhren-Mastering-Equalizer in digitaler Form. Hat man sowas schon gesehen ? ;-) Mal sehen, was ich mir an Weihnachten diesbezüglich gönne, PA TE-100, oder dieser hier, oder Millenia NSEQ-2. Einer wird gewinnen.....

Bis Weihnachten ist ja noch bisschen Zeit. Da kommen bestimmt noch 3-7 awardwinninggamechangingawesomesoundingemulations dazu :)
 
Also ich werden den kaufen. Bekomme mit keines meiner Plugins einen ähnlichen Sound + schnellen Workflow hin. Respekt, die anderen von Kush konnten mich nie so richtig überzeugen (EQs).

Ich oute mich mal als Fanboy :-D
 
Bis Weihnachten ist ja noch bisschen Zeit. Da kommen bestimmt noch 3-7 awardwinninggamechangingawesomesoundingemulations dazu Lächeln


Haha.... aber was mach ich, wenn der EQ mir gefällt, und keinen Award gewonnen hat ? Trotzdem kaufen, oder zum Therapeuten gehn ?
smil47edda0163641.gif
 
Bis Weihnachten ist ja noch bisschen Zeit. Da kommen bestimmt noch 3-7 awardwinninggamechangingawesomesoundingemulations dazu Lächeln


Haha.... aber was mach ich, wenn der EQ mir gefällt, und keinen Award gewonnen hat ? Trotzdem kaufen, oder zum Therapeuten gehn ?:jump:

nicht kaufen, dann hast du 2-mal gespart
smil451c71f7edf7c.gif
 
Also ich werden den kaufen. Bekomme mit keines meiner Plugins einen ähnlichen Sound + schnellen Workflow hin. Respekt, die anderen von Kush konnten mich nie so richtig überzeugen (EQs).

Ich oute mich mal als Fanboy :-D

Klingt interessant, was macht der EQ den besonders gut bzw. wie ist der Klang vor allem im Höhenbereich?
 
Klingt interessant, was macht der EQ den besonders gut bzw. wie ist der Klang vor allem im Höhenbereich?

Gerade im Höhenbereich ist dieser EQ wahnsinnig gut. Ich habe zuvor noch nie so seidige Höhen gehört.
Ein bekannter Engineer bearbeitet mit dem Hammer (HW) immer meine Vocal Stems und auch recht oft die Summe. Die Ergebnisse waren immer umwerfend gut.

Wenn ich das Geld für solches "Spielzeug" hätte, würd ich mir den glatt auf den Schreibtisch stellen :)
 
Klingt interessant, was macht der EQ den besonders gut bzw. wie ist der Klang vor allem im Höhenbereich?

Genau da finde ich den gut. Ich finde auch den Air EQ gut (Slate Bundle) im Höhenbereich, aber bei dem Hammer ist es auch der Workflow der mir sehr entgegen kommt.

Ich mag es schnell und einfach. Meine Ohren ermüden leider zu schnell (Ok, bei der Lautstärke :-D) und da passt der Hammer ziemlich gut rein.

Aber auch einen schönen tiefen Bass bekommt man da gut hin, was auch der Earth EQ vom Slate Bundle könnte, aber erst das Rack laden usw......

Ich mag auch die Limitierung auf feste Frequenzen. Für alles andere hat man ja schon seinen Standard EQ.

Aber so richtig matchen konnte ich den auch nicht. Er macht schon etwas anderes wie meine anderen EQs.

Aber ich denke, dass muß jeder für sich entscheiden.
 
Danke Ihr beiden :)
Im Höhenbereich gefällt mir in meinem Arsenal nur der Air EQ von Slate (also passt das auch von Deinem Empfinden her) und der RS56 von Waves. obwohl ich mir noch was schöneres vorstellen kann.

Da kommt der Hammer EQ als Plugin ins Spiel, teste den dann auch.

Limitierung feste Frequenzen kein Problem, finde ich eher gut.

@lemonademouth
Du hast ja auch das M990, das hat ja schon mal neben dem superben Mittenband, auch super Höhen, und wenn der EQ das noch weiter veredelt umso besser.
Da wirds dann noch interessanter in Sachen Hammer EQ für mich...
 
Wie schlägt sich der Hammer (sorry, musste sein) denn ggü. Pultecs? Kann da jemand schon nen Vergleich ziehen? Und ggf. auch zum SPL PassEQ?
 
Ohne direkt vergleichen zu haben - den Passeq (das Plugin) fand ich in den Höhen schnell sehr unangenehm.
 
Ohne direkt vergleichen zu haben - den Passeq (das Plugin) fand ich in den Höhen schnell sehr unangenehm.


Das stimmt, deswegen hatte ich dann auch nicht zugeschlagen, sondern erst mal ausprobiert Xmas 15. Aber der Museq ist in den Höhen fein, gerade im Warm modus. Mozart hätte ihn geliebt ;-) Den ADesigns zieh ich mir dann bei Gelegenheit auch mal rein. An Xmas gibts ja auch wieder Rabatte.
 
… habe den „Hammer“ jetzt auch als demo laufen …
und auf die erste schnelle hinhöre, da finde ich, innerhalb meiner bedürfnisse,
den bassbereich am interessantesten. der greift schön nach unten ohne zu schmieren.
(die höhen sind gut/ok, aber für mich jetzt nicht so zwingend.)

aber das beste an solchen demos ist, dass man aus seinem bereits
bestehenden fuhrpark andere plugins dagegen laufen lässt …

und hier finden sich „überraschenderweise“ immer mal wieder perlen,
die man schon längst auf seiner festplatte liegen hat … und kaum nutzt. LG
 
Joa... interessant sind da wegen fir und sample technik von Hardware vl noch Acustica. Ansonsten gibt es da vermutlich auch im Bereich der Algo Plugins jetzt nichts neues mehr. Das Ende des technisch möglichen müsste da eigentlich erreicht sein abgesehen von neuen Kurven und Grafiken. Mich reizt ansonsten nur noch Hardware... da schmiert nichts und gibt kein Aliasing oder was auch immer. Aber da auch nur extrem färbendes Zeugs mit Eigencharakter.
 

Zurück
Oben