4 Akkorde 36 Lieder

[JJs]

Welche Akkorde Sinds genau ?

 

[tsbmusic]

Ich würde sagen:

E
H
C
A

gruss

 

[steelyard]

Nee, ist wohl eher
E, H, Cismoll, A

 

[DocM]

Keys nur die weissen Tasten ->

In den Text Kommentaren hats einer getroffen

 

[Telaviv]

E, H, Cismoll, A

Ja genau! In Funktionsharmonik ausgedrückt wären das Tonika, Dominante, Tonikaparallele, Subdominante (T, D, Tp, S)
Und das Video hatten wir auch schonmal hier im Forum!

Das ist halt der mit am meisten verwendeten Akkordfolgen... Ist doch dann klar, dass die in einigen Songs verwendet wird... es gibt auch garantiert noch einige mehr bekannte Songs mit dieser Akkordfolge.

 

[tsbmusic]

sorry, hab das oben korrigiert!

ich bin so dämlich!

gruss

 

[Ari]

ich hab noch NIE einen Song verkomponiert, mit H-[g=251]Dur[/g] und c#-moll !
Voll die schrägen Töne.
:nonono:

Ari

 

[DocM]

H-[g=251]Dur[/g] -> cismoll

Toto -> Africa

 

[randy]

was ein alter Hut

 

[furious_fred]

diese Harmoniefolge geht aus dem Pachembelkanon hervor:
&feature=related
außer dass der letzte [g=250]Akkord[/g] zum Turnaround einen [g=40]Halbton[/g] höher (also als Subdominante) gesetzt wurde.
Dies geschieht vor allem, weil sich unsere westliche Popmusik an 4er Akkordbindungen (vor allem in der Strophe) gewöhnt hat.
cheers

 

[magnazeon]

Diese Frage gab es vor kurzen auch hier im Forum. Der hatte sogar den absolut gleichen Titel!

 

[Ari]

Link?

 

[magnazeon]

Recht!

 

[kickback]

DocM schrieb:
Keys nur die weissen Tasten ->

In den Text Kommentaren hats einer getroffen

Wenn man dazusagt: "in C", dann stimmts wenigstens

tsbmusic schrieb:
Ich würde sagen:

G
F#
Em7
Cadd9

und
aber bei dem james blunt stück sind das die akkorde die ich gesagt habe!

also im richtigen lied!

Neinnein, wenn schon:
G -> D/F# -> Em7 -> C9

diese Harmoniefolge geht aus dem Pachembelkanon hervor:
&feature=related
außer dass der letzte [g=250]Akkord[/g] zum Turnaround einen [g=40]Halbton[/g] höher (also als Subdominante) gesetzt wurde.

Wie? [g=40]Halbton[/g] höher? Subdominante?
Im ursprünglichen Beispiel ist es die Subdominante, hier ist es die Dominanten-Parallele:

Pachelbel:
D -> A -> h -> f# -> G -> D -> G6 -> A

EDIT:
Achso, du meinst es genau anders herum, dass eben bei dem ersten Beispiel... blabla... [g=40]Halbton[/g] höher, blabla, Subdominante, usw...

Sorry, die Hitze...

 

[mheadshot]

naja so warm is es nu auch wieder nich

 

[steelyard]

Naja, diese [g=63]Harmonie[/g] klingt einfach schön voll.

Kann man auch prima offen spielen, also den E-[g=251]Dur[/g] Griff zum 9.Bund verschieben (H) bzw. zum 7. Bund (A).

 

[gecko63]

Klar ist das erklärbar, aber interessant ist es trotzdem und das Medley ist echt witzig

Die Ärzte begründen 98% Ihres Reportoires auch auf den selben 5 Akkorden, auch wenn sie die Reinfolge geschickter auswürfeln
Stört mich nicht....

Ich finde es -was dasEröffnungspost angeht- allerdings auch erstaunlich, wie unterschiedlich die Songs teilweise klingen, OBWOHL sie auf den gleichen Harmonien fußen.

Bei manchen songs denkt man schon "Oh man, das haben die jetzt aber schlecht von "With or with out you" geklaut, aber viele Songs haben eine völlig andere Ausprägung. Musik ist immer wieder erstaunlich. Selbst bei identischen Akkordabfolgen ist noch reichlich Spielraum für Kreativität

 

[kickback]

naja so warm is es nu auch wieder nich

Warm genug:

 

[JJs]

ok welche tasten muss ich drücken,
ich kann leider keine noten kenn aber die 12 grund töne
weiß auch das man jede taste an der octave verändern kann ,richtig soweit?
und ein [g=250]akkord[/g] kann man auch zerteilen und spielen auch richtig?
muss dazu sagen am freitag wusste ich nicht mal was ein c ist

Danke für eure antworten echt cooles forum

 

[JJs]

alle schon im freibad oder wie ?