D
dpressedp
- Registriert
- 08.11.06
- Beiträge
- 137
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 157
das mit dem Behringer ist ja nur ein Beispiel-Gerät
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Jo, das ergibt wirklich keinen Sinn.find das übrigens interessant, dass du 300 euro monitore hast und dann 125 euro in deren entzerrung ausgeben willst
Das geht aber nunmal nicht. Es ist physikalisch schlicht und einfach nicht möglich.Ich simuliere ja nur an meinem Hörplatz (von dem Rest des Raumes reden wir ja nicht) mit dem EQ, dass ich bis runter auf 200Hz an meinem Hörplatz einen perfekten Raum habe.
Mit dem EQ kannst du das Signal bei 0ms, also beim Start, verändern. Danach nimmt der Raum trotzdem weiter seinen Einfluss.Die Nachhallzeit liegt konstant bis runter auf 200Hz ca. bei 290ms, doch der Frequenzgang hat ein paar Einbrüche.
Live geht's ja dann eher um Schadensbegrenzung. Die Akkustik ist in vielen Fällen total kacke, und wenn man dann zum Beispiel eine derbe Resonanz bei 100Hz hat, macht es eventuell tatsächlich Sinn, da mit einem EQ ein bisschen was wegzunehmen, so daß das Ganze nicht mehr so stark ausgeprägt auftritt.wofür ist denn so ein ding eigentlich, wenn nicht für die raumakustik? wieso stellt denn jeder live-engineer zuerst einmal die anlage mit hilfe seiner madonna-referenz [g=420]cd[/g] auf dem [g=345]terz[/g] band ein? ich steh' ehrlich gesagt ein wenig auf'm schlauch...
soulcrates schrieb:
wofür ist denn so ein ding eigentlich, wenn nicht für die raumakustik? wieso stellt denn jeder live-engineer zuerst einmal die anlage mit hilfe seiner madonna-referenz [g=420]cd[/g] auf dem [g=345]terz[/g] band ein? ich steh' ehrlich gesagt ein wenig auf'm schlauch...
404NotFound schrieb:
soulcrates schrieb:
wofür ist denn so ein ding eigentlich, wenn nicht für die raumakustik? wieso stellt denn jeder live-engineer zuerst einmal die anlage mit hilfe seiner madonna-referenz [g=420]cd[/g] auf dem [g=345]terz[/g] band ein? ich steh' ehrlich gesagt ein wenig auf'm schlauch...
1. Ein Tonträger-Mix muss in allen Abhörsituationen akzeptabel klingen, ein Live-Mix nur in einer gegebenen. Da gehts nicht um nen linearen Frequenzgang, sondern um guten Sound.
2. Es werden wirkliche Störfrequenzen eliminiert bzw. Resonanzen verhindert
3. Es ist für die Betreiber der Location einfach zu teuer bzw. nicht möglich, für eine optimale Raumakustik bei JEDER möglichen Anlage zu sorgen.
4. Man braucht keinen Sweet Spot (=Nahfeld) mit optimalem Sound, sondern es muss an allen Stellen im Raum noch akzeptabel klingen.
5. Die Phasenlage und Phasenauslöschungen interessieren dort ehrlich gesagt niemanden.
7. Der Terzband-EQ ist quasi Teil des "Mastering" im Live-Bereich, weil er schnell und einfach bedienbar ist.
5. Die Phasenlage und Phasenauslöschungen interessieren dort ehrlich gesagt niemanden.
bukka schrieb:
Hallo,
404notFound zum Thema live:
5. Die Phasenlage und Phasenauslöschungen interessieren dort ehrlich gesagt niemanden.
Und ob- rate mal, warum die Kisten ziemlich penibel übereinander gestellt werden (stacking), Ausgänge ein delay bekommen und wofür die DME und ähnliche Geräte sind... Oder schau Dir mal das Prinzip von Line Arrays an.
Matthias
Das ganze Phasen-Problem wird aber komplett anders angegangen als bei Studioakustik, hier geht es um Phasengleichheit mehrerer Lautsprecher untereinander, nicht um Phasenprobleme durch Reflexionen im Raum.