Alte PlugIns, in neuer Form ohne Zutun nutzen?

Gründe dafür gibt es einige, wurden auch schon genannt.
ja, aber bei den lehr & übungprojekt ists doch egal wenn man irgendeinen anderne klangerzeuger verwendet, da gehts ja um andere dinge und nicht die 100%ige abbildung vom stand von vor 10 jahren, oder versteh ich das anders wie du es gemeint hast

ein template wird man ja tendenziell auch überarbeiten und nicht 1:1 so verwenden wie man es vor 10 jahren gemacht hat, selbst wenns jetzt zb filmmusik für teil 2 ist von der gleichen reihe, immerhin hat man sich ja weiterentwickelt und will sich nicht selber wiederholen.

und bei 'alten bandsachen neuen aufguss verpassen' sind wir wieder bei -> da will ich doch auch nicht die selben plugins verwenden wie vor 10 jahren.
mix plugins sind alle ein hauseck besser geworden, drum-sampler und amp-sims auch... bleiben noch synths usw -> die hätte man imho so und so vor 10 jahren auch schon bouncen sollen zum mischen.

und wenns ohnehin ein anderer sound werden soll ist das midi ja da.... oder ich generiere mir ein neues mit audio-to-midi.

also ich verstehe euren theoretischen ansatz das es nett wäre wenn alles problemlos aufgeht, aber immer wenn ich mir dann einen praktischen fall dazu vorstelle dann wüsst ich nicht wieso ich alles genau replizieren muss wenn ja ohnehin gravierende änderungen am projekt vorgenommen werden sollen.

ich bin aber auch jemand der fertige projekte recht gewissenhaft archiviert, stems bounced, und keine offenen midi-instrumente in der mix session hat.
 
Ich hab schätzungsweise 50-100 Projekte im Jahr. Manchmal nur ein paar Takte, manchmal 20 Minuten Orchesterpartitur, noch mit Logic von 2003, wofür nun ein Klavierauszug in Cubase 14 gemacht werden soll. 😄
Wenn Du viel mit Partituren machst, würde ich an deiner Stelle zum sketchen eine All In One Lib nutzen, die "zukunftssicher" ist.
Die klingt dann insgesamt vielleicht nicht so toll, aber ist zum sketchen vielleicht besser als einzelne spezielle Libs wie VSL.
Die Frage ist jetzt natürlich, was zukunftssicher ist, aber z.B. EW Symphonic Orchestra gibt es schon sehr lange.
Auf der anderen Seite verstehe ich dein Problem noch viel weniger, wenn Du Partituren schreibst, dann hast Du doch alles für die Ewigkeit konserviert. :)
 
ja, aber bei den lehr & übungprojekt ists doch egal wenn man irgendeinen anderne klangerzeuger verwendet, da gehts ja um andere dinge und nicht die 100%ige abbildung vom stand von vor 10 jahren, oder versteh ich das anders wie du es gemeint hast

Erstens sind es nicht nur die Sachen, zweitens ist es doch auch ganz egal, ob es "nicht ganz so wichtig" oder was auch immer ist.

Tatsache ist und bleibt, dass zumindest in sehr vielen Fällen eine komplette neue Version welches Plugins auch immer nicht vonnöten wäre und man damit sehr vielen Nutzern weniger Steine in den Weg legen würde. Was dann eben für Mac-User nochmals deutlich entscheidender ist, denn da zerschießt Apple auch immer wieder irgendwelche Kompatibilitäten. Wir reden da dann eben nicht von 10 Jahren sondern u.U. auch mal über "von heute auf morgen". Plötzlich läuft Kontakt 5 nach einem OS-Update nicht mehr, ich muss auf Kontakt 6 updaten und alle meine vor dem OS-Update erstellten Projekte laden meine Kontakt-Spuren nicht mehr.
Ja, natürlich kann ich mir dann für eine Weile das OS-Update sparen - aber irgendwann geht das eben nicht mehr, speziell dann nicht, wenn man den Rechner eben auch für andere Sachen als Musik benutzt. Mal ganz abgesehen davon, dass bspw. DAW-Updates, die man ja nun gerne mal mitmachen möchte, oft an ein sehr aktuelles OS gekoppelt sind.

Ja, natürlich darf man da auch sehr gerne Apple den schwarzen Peter zuschieben, unterm Strich steht aber, dass es auch in den Händen der Plugin-Hersteller liegt, die Sache anders zu gestalten und dann eben nicht bei jedem Update mit einer neuen Versionsnummer inkl. neuer Plugin ID um die Ecke zu kommen. Dass es ab und an nicht anders geht, ist mir vollkommen klar, so etwa wenn ein Plugin vollkommen von Grund auf neu gemacht wurde. Aber genau das ist sehr oft einfach nicht der Fall.
Und auch wenn ich es jetzt schon etliche Male erwähnt habe: Eine Firma wie U-He macht auf perfekte Art und Weise vor, wie so etwas gehen kann. Eine Firma wie NI hingegen macht auf perfekte Art und Weise vor, wie man da komplett über's Ziel hinausschießt - und das wirklich mit andauernder Boshaftigkeit.
Gerade bei einem Gerät a la Kontakt wird überaus genau auf Patch- (und ergo Funktions-) Kompatibilität geachtet, damit nicht sämtliche Libraries ebenfalls upgedated werden müssen und damit eben bspw. einmal gemachte Controller-Zuweisungen nicht sofort den Bach runtergehen. Und wenn man mal abseits des grafischen Chichis unter die Haube - sprich: in den Editor-Modus - guckt, dann sieht man auch sofort, dass sich da seit Jahren recht wenig getan hat und die meisten Dinge bestenfalls erweitert aber auf gar keinen Fall von Grund auf neugestaltet wurden. Neue Versionsnummern bzw. insbesondere Plugin IDs sind da also vollkommen überflüssig.

Wie gesagt, es gibt sicherlich auch ab und an Gründe, dass man eben Versionsnummern *und* IDs ändert, so etwa bei gravierenden Änderungen, die ja auch bei einigen Leuten dazu führen mögen, dass man gerne alte und neue Version zumindest für eine Weile parallel betreiben möchte, aber in der überwiegenden Zahl der Fälle sollte das einfach nicht so sein.
 

Similar threads

seleph
Antworten
2
Aufrufe
2K
FriedemannKootz
FriedemannKootz

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben