M
Marika
Newcomer
- Registriert
- 06.12.21
- Beiträge
- 1
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 3
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Entschuldige mal aber das war der schlechteste und missverständlichste analog/digital Erklärversuch den ich je gelesen habe.beim digitalen sind die kleinsten einheiten immer 0 und 1 (entweder der eine zustand, oder der andere).
beim analogen gibt es fließende zwischenstufen.
deswegen kann man nicht pauschal sagen, dass analoge kompressoren wärmer klingen würden als digitale.
Najaaaaaa.... Das war von @jet2 schon etwas ungenau gesagt, aber zu deinem Kommentar: Digitale Berechnungen sind erstmal digital. Erst nach dem D/A Wandler sind sie analog. Dabei sind die digitalen Berechnungen sehr akkurat und beinhalten erstmal keine "Ungenauigkeiten" [1] oder rauschen oder Sättigung wie sie bei jeder analogen Bearbeitung zu Hauf auftreten. Will man die simulieren muss man diese analogen Verhaltensweisen mühsam digital nachmodellieren und das ist eine Wissenschaft für sich, weil diese Ungenauigkeiten ja im analogen Model auch nicht spezifiziert sind. Die treten je nach Schaltung und Bauteilen auf und sind im Detail unvorhersagbar- (Verschiedene Preisstaffeln von Bauteilen weisen wohl verschiedene Toleranzen auf, je nach Schaltung braucht man kleinere Toleranzen oder kommt mit höheren Ungenauigkeiten klar. Analoges arbeitet niemals so akkurat wie die Digitaltechnik; Da sind ausgaben meistens sehr genau reproduzierbar, während in der analogen Welt die Masse der Einflüsse kaum erfasst werden kann.)Ich hab nichts konstruiert sondern nur deinen vorletzten Satz weg gelassen denn der macht überhaupt keinen Sinn.
Alle digitalen Algorithmen, jedenfalls im Audiobereich, sind analoge Simulationen.
Ob jetzt ein eigenständiger Algorithmus entwickelt werden soll oder ein bereits existierendes, analoges Vorbild macht dabei keinen Unterschied.
Und deshalb: Warum soll/kann analog wärmer klingen als digital?
Und was ist wärmer überhaupt?
Aber damit sie nach dem DA Wandler "echt" analog werden muss die Berechnung vorher sehr analog durchgeführt werden.Digitale Berechnungen sind erstmal digital. Erst nach dem D/A Wandler sind sie analog.
Genau deswegen ist ja digital dem Analogen u.a. überlegen.Dabei sind die digitalen Berechnungen sehr akkurat und beinhalten erstmal keine "Ungenauigkeiten" [1] oder rauschen oder Sättigung wie sie bei jeder analogen Bearbeitung zu Hauf auftreten.
Ist aber nach wie vor ein Algorithmus der eine analoge Komponente nachbildet.Will man die simulieren muss man diese analogen Verhaltensweisen mühsam nach modelieren und das ist eine Wissenschaft für sich, weil diese Ungenauigkeiten ja im analogen Model auch nicht ausspezifiziert sind. Die treten je nach Schaltung und Bauteilen auf.
Das sind, so weit ich das recherchiert habe, 2 Plugins? (Tut mir Leid, mit Plugins wird in meiner Branche nicht gearbeitet.)Vergleich doch mal einen Audio Accustica Equalizer mit dem Fabfilter.
Ich vergleiche einen digitalen algorithmus bei dem keinerlei dieser analogen unsauberheiten nachgebildet wurden (Fab Eq) mit einem algorithmus, der über machine learning gelernt hat, wie solche analogen unsauberheiten bei bestimmten geräten aussehen. (AA Plugins)Du vergleichst jetzt nicht analog mit digital sondern 2 verschiedene Algorithmen?
Naja, z.b. eine x hz sinusschwingung ist nunmal eine note einer bestimmten tonhöhe, das berechnet man digital anstatt es über analoge schaltkreise herzustellen. Der Clou ist halt, dass wenn man nur eine sinusschwingung generiert diese bei digitalem einer "idealen" sinusschwingung wesentlich näher kommt als der analoge part. (Wenn die differenz auch nur sehr gering ist)muss die Berechnung vorher sehr analog durchgeführt werden.

Die frage ist halt meist, wie nahe sie an das vorbild der analogen schaltungen hinkommen.Daß es bessere und schlechtere Algorithmen gibt?
Und deshalb: Warum soll/kann analog wärmer klingen als digital?
Du gehst von einer anderen Voraussetzung an die Sache heran: Du gehst davon aus, daß die analoge Hardware das erstrebenswerte Ziel ist.Die frage ist halt meist, wie nahe sie an das vorbild der analogen schaltungen hinkommen.
Warum denn gleich so aggressiv? Dadurch wird deine Aussage auch nicht zutreffender.Das hat er doch garnicht behauptet. Lies doch einfach mal die Posts bevor du andere Foristen blöd anquatscht.
Er sagt, daß digitale Kompressoren nur dann warm klingen wenn sie einen Analogen simulieren.digital lassen sich auch analoge kompressoren simulieren.
deswegen kann man nicht pauschal sagen, dass analoge kompressoren wärmer klingen würden als digitale.
, weils vom Fleck weg gut ist . Es ist das was Musik ausmacht -FÄRBUNG




Im Gegensatz zu analogen Geräten, die gehen nie kaputt.und dann , wenn man soweit ist , funktioniert es schon nicht mehr (kaputt) oder die Festplatten crashen oder ein Virus![]()
Warum denn gleich so aggressiv? Dadurch wird deine Aussage auch nicht zutreffender.
Was hat er denn geschrieben:
Er sagt, daß digitale Kompressoren nur dann warm klingen wenn sie einen Analogen simulieren.
Nach seiner Definition ist "Wärme" gleichzusetzen mit analogen Artefakten/Ungenauigkeiten/Toleranzen.
Ein artefaktfreier digitaler Kompressor wird also nie warm klingen können.
Oder?![]()
Und warum schreibst du es dann nicht gleich so, dann ist eine mehrfache Missinterpretation nicht möglich.hier das was ich sagen wollte:
...
das war die aussage, die ich machen wollte.