Ich mag die ersten 3 Abschnitte. Für mich ist das ein sentimentaler Blick auf die Welt und das Leben, auf Vergänglichkeit, Zerbrechlichkeit, Gut und Böse.
Die Unterteilung ist auch stimmig.
Die ersten zwei Strophen nehmen den Hörer an die Hand, umreißen die Situation, führen hin zum Thema.
Der folgende Refrain (?) ist dann Aus- und gleichzeitig Einblick. Es liest sich als ob jemand eine beeindruckende (Himmels)beobachtung macht und davon ergriffen, anfängt zu sinnieren und dabei konkret Sichtbares auf eine zweite abstrakte Ebene hebt:
Grenzen, in der Farbgebung, aber auch im Denken, zwischen Menschen, zwischen Staaten, usf.
Silberstreifen, als Wetterphänomen und als Botschaft für Kommendes.
Vielleicht beeindruckende Farb- und Formkompositionen durch Wolken, Licht und Luftschichten, von denen von vornherein klar ist, das sie genauso schön wie kurzlebig sind.
All das ist (angenehmerweise) nicht übererklärt, sondern lebt von Andeutungen und Interpretation.
Und da find ich die "Silhouette" stimmig, einfach als anderen Begriff für Umriss, für etwas, das andeutet und skizziert, ohne es komplett und eindeutig zu zeigen.
"Grenzen aus Gas" ist dann der große Bruch, den ich als Fremdkörper im Text empfinde.
Und zwar, weil nun auf einmal doch erklärt wird, weil damit die Silhouette zum physikalisch metereologischen Fachbegriff verkleinert wird und weil dadurch ein neues Themenfeld aufgemacht wird, was assoziativ nicht passt.
Die Erklärung über die Eigenschaften von Gasen an sich und deren Zusammenwirken bei der Entstehung von bestimmten optischen Phänomenen mag richtig sein, für mich ist Gas aber einfach zu technisch.
Ich denk dabei an Siedepunkt, Sublimation, Hochdruckbehälter. Das, was Gas tatsächlich schon auch ist, ein faszinierendes Ding, das frei ist, beweglich, Räume ausfüllt, das also ein gewisses poetisches Potential hätte, ist, so empfind ich es, eher verbunden mit "Luft" oder vielleicht teilweise "Sauerstoff".