Blured Lines Cover

Registriert
04.07.06
Beiträge
961
Reaktionen
199
Punkte
1.840
Hi Community,

Habe das hier neulich mit einer jungen talentierten Künstlerin recordet.

Wollte mal fragen wie es denn gefällt :-)



LG
DD
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Stimme ist klasse!
Sexy Frau mit guter Ausstrahlung.

Die Pianobegleitung würde ich aber noch mal überarbeiten, Stimme ist aber sehr gut Aufgenommen!
 
Das nenn' ich doch mal Cover!
Vor allem dreht sie den saudoofen Text einfach um, cool!

Und eigentlich mag ich so Standard-Schwarze-Sängerinnen nicht so, aber die kommt schon ...

Ich fürchte, das Klavier muss so vom Sound, damit der Rhythmus so transportiert bleibt und nicht in ihre Gesangs-Frequenzen reinspielt. Hätte da jetzt auch keine bessere Idee ....
 
Stimme geil. Individuell.

Den Rest finde ich noch ausbaufähig. Das Original ist (wenn überhaupt) geil, weils groovet. Das fehlt mir hier.
Dieser komische Beat dadrunter klingt relativ bescheiden.
Den Raum auf den Backings finde ich etwas zu groß. Die stehen mir etwas zu doll im Vordergrund.

Das Ende hakt. Kann man das nicht noch reparieren?

Also, ich würde die Stimme lassen und nen geilen Groove drunter bauen. Muss ja nicht genauso, wie das Original sein. Aber grooven solltes schon.

Dann wirds cool.
 
Weiß nicht warum aber die Stimme nervt mich zu später Stunde :x

liegt aber ... so glaub ich ? ... eher am EQ und am ätzdend Echo

Könnte man aber für meine Ohren sicher etwas lockerer, ruhiger, souliger machen ?!
 
Ich möchte an dieser Stelle auch erwähnen das die Leadvox Aufnahmen ein one Take sind. :-D
 
Ich möchte an dieser Stelle auch erwähnen das die Leadvox Aufnahmen ein one Take sind.

Ja, das ist klar. Sonst wäre das Klavier ja nicht so eingespielt, wies ist.
Wie gesagt, stimmlich ist das schon sauber.

Bloß das Drumherum...
 
Ich möchte an dieser Stelle auch erwähnen das die Leadvox Aufnahmen ein one Take sind
es liegt nicht an der Stimme, sondern am "agressiv" klingenden Mix ...
so ne Nummer verlangt nach Sanftheit ... "Soulness" ... in der Stimme ... find ich halt ?!
 
Na vielleicht ist es aber auch einfach nur crisp frech verspielt und gewagt. Wer will denn festlegen das alles nach alter Sack Soul klingen soll? es gibt auch einen MIX "by the Book" aber der gliedert sich ledeglich ein. Habe mich bewust für den kinky mix entschieden. Das ganze soll doch dem Artist dienlich sein und nicht den Regeln einer Musikrichtung. Diese junge Künstlerin hat es bei ihrem talent nicht nötig Hörgewohnheiten zu bedienen. Das war und bleibt mein Ausgangspunkt auch für weitere Projekte. Man nenne mir einen plausieblen Grund warum es in dieser Musikrichtung nicht scheppern darf. Nein im Gegenteil da muss nichts mehr soft und warm sein. Das Wiedergabemedium ist auch nicht mehr Stero anlage oder Hi Fi sondern Laptopboxen, Handy und Ipad. Und mal ehrlich Soul hat die Nummer jawohl alle Mal.
 
Na vielleicht ist es aber auch einfach nur crisp frech verspielt und gewagt. Wer will denn festlegen das alles nach alter Sack Soul klingen soll? es gibt auch einen MIX "by the Book" aber der gliedert sich ledeglich ein. Habe mich bewust für den kinky mix entschieden. Das ganze soll doch dem Artist dienlich sein und nicht den Regeln einer Musikrichtung. Diese junge Künstlerin hat es bei ihrem talent nicht nötig Hörgewohnheiten zu bedienen. Das war und bleibt mein Ausgangspunkt auch für weitere Projekte. Man nenne mir einen plausieblen Grund warum es in dieser Musikrichtung nicht scheppern darf. Nein im Gegenteil da muss nichts mehr soft und warm sein. Das Wiedergabemedium ist auch nicht mehr Stero anlage oder Hi Fi sondern Laptopboxen, Handy und Ipad. Und mal ehrlich Soul hat die Nummer jawohl alle Mal.
Isch schon O.K. zieh durch dein Ding und es soll es klingen auf deinem Laptop ...
 
Wenn du nach Meinungen fragst, darfst du nicht beleidigt sein, wenn du welche bekommst.
 
Na vielleicht ist es aber auch einfach nur crisp frech verspielt und gewagt. Wer will denn festlegen das alles nach alter Sack Soul klingen soll? es gibt auch einen MIX "by the Book" aber der gliedert sich ledeglich ein. Habe mich bewust für den kinky mix entschieden. Das ganze soll doch dem Artist dienlich sein und nicht den Regeln einer Musikrichtung. Diese junge Künstlerin hat es bei ihrem talent nicht nötig Hörgewohnheiten zu bedienen. Das war und bleibt mein Ausgangspunkt auch für weitere Projekte. Man nenne mir einen plausieblen Grund warum es in dieser Musikrichtung nicht scheppern darf. Nein im Gegenteil da muss nichts mehr soft und warm sein. Das Wiedergabemedium ist auch nicht mehr Stero anlage oder Hi Fi sondern Laptopboxen, Handy und Ipad. Und mal ehrlich Soul hat die Nummer jawohl alle Mal.
Isch schon O.K. zieh durch dein Ding und es soll es klingen auf deinem Laptop ...
oder vielleicht auch klingen auf dem iPaddi oder Handy ...
 
Die Sängerin ist definitiv ziemlich talentiert.
Der Song ist und bleibt scheiße ... im Original so wie im Cover (welches irgendwie recht dünn klingt ... das Piano finde ich auch nicht so gelungen).
 
Hier ist doch kein Mensch beleidigt oder whatever. Wir haben Misik gemacht und das war ein toller Prozess. Was konstruktive Tips angeht sind wir doch nicht beratungsresistent. Aber einen Standpunkt muss man uns hier doch zugestehen. Und die neuen Medien und ihre Hörgewohnheiten zu verteufeln hat doch nichts mit konstruktivität zu tuhn. Das muss so klingen heutzutage. Und dafür muss man doch auch mal offen sein. Warum soll Musik wie diese denn immer Vintage klingen? und ist "VINTAGE" denn wirklich die Zukunft? Ich möchte darüber gar nicht debatieren.
 
Und die neuen Medien und ihre Hörgewohnheiten zu verteufeln hat doch nichts mit konstruktivität zu tuhn. Das muss so klingen heutzutage. Und dafür muss man doch auch mal offen sein.
???

Wer verteufelt denn hier neue Medien?

Und daß etwas heutzutage so klingen muss, kann ich ganz klar verneinen (in doppelter Hinsicht).
Du wirst kaum einen aktuellen "Hit" finden, der dermaßen dünn klingt.
Und "muss" gibt's generell nicht. Die klangliche Bandbreite bei aktuellen Songs ist durchaus gegeben.

Und wieso muss man für irgendetwas offen sein?
Es kann doch nicht jeder für alles offen sein. Dafür fehlt's schon allein an der Zeit.
 
Denke mal nicht, dass hier irgendjmd der Sängerin auch nur ansatzweise das Talent wegdichtet - ganz im Gegenteil.
Du sagst, dass muss so klingen heute, allerdings hats Kuno genau auf den Punkt gebracht : SOOOO dünn klingt heute nichts.

Wenn du die Kritik nicht verträgst, dann darfst du nicht danach fragen. Wenn du Lobeshymnen hinten rein gesteckt bekommen magst, dann musst dus besser machen ( und die Leute haben konstruktive Kritik von sich gegeben ), oder nicht posten :)
So einfach ist das.

Zum Lied haben meine Vorredner schon alles gesagt.

Vlg
 
Das ist kein Cover, sondern eine Neuinterpretation, weil sie ganz andere Akkorde spielt als im Original und dadurch auch von der Originalmelodie so gut wie nichts mehr übrig bleibt.

Im Original sind es G - D und dann die Abwärtsbewegung D - C - Hm - D - G. Das ist sehr charakteristisch für den Song.

Bei dieser Version wird transponiert G - Hm - Em - C draus.

Ich hätte jetzt also ohne deinen Hinweis nicht sofort erkannt, dass das ein Cover von "Blurred Lines" sein soll.

Ich denke, mit ein paar Stunden Mehrarbeit vor der Aufnahme hätte man am Rechner einen Drumloop + Bassline programmieren können. Dann hätte sie in einem Rutsch das Piano per Midi einspielen können + quantisieren und hier und da etwas korrigieren. Und am Ende hätte man den Gesang aufnehmen können (ich weiß, hinterher kann man gut reden..."hätte, hätte, Fahrradkette.." ;)

Dann hättest Du die trockenen Gesangsaufnahmen gehabt und in Ruhe noch etwas am Mix basteln können. Den Zeitaufwand, der für den Videodreh nötig war, hätte man besser für die Aufnahme und die Musikproduktion verwenden können.
 
Ich dachte erst an "Prince" am Anfang. :-)
Ja hamma Stimme und witzige Interpretation der Nummer... macht Spass!
 
Wenn du die Kritik nicht verträgst, dann darfst du nicht danach fragen. Wenn du Lobeshymnen hinten rein gesteckt bekommen magst, dann musst dus besser machen ( und die Leute haben konstruktive Kritik von sich gegeben ), oder nicht posten :)
So einfach ist das.


Ui ui ui

Na hoffentlich kommt das hier nicht so rüber. Bin keines Falls beratungsresistent. Hir geht es doch in erster Linie um das Remake. Das man die Produktionstiefe nun hätte aufwändiger gestalten können steht ja auch ausser Frage. Nun ist das Ding aber so fertig wie es ist, und mir gefällt es gut.

Das heist nicht das ich mir die Ratschläge hier nicht zu Herzen nehme. ;-)
 
Die Lady ist super, aber das Playback finde ich schwach in allen Bereichen und wird der Performance nicht gerecht.
Außerdem hast du starke Phasen-Probleme auf dem Klavier (Kabeldreher o.ä.); schalte mal auf Mono... ;)
 

Zurück
Oben