Cubase editieren

  • Ersteller Mayhem86
  • Erstellt am
M

Mayhem86

Registriert
25.01.12
Beiträge
2
Reaktionen
0
Punkte
4
hi,

dieses forum wurde mir von einem kollegen empfohlen. ich habe mich nun in die recordingwelt gestürzt und hab sehr sehr wenig ahnung. noch. ich kann spuren aufnehmen, verschieben, schneiden und zusammenfügen. da ich bassist bin möchte ich meinen song entsprechend einspielen. clean.

habe mir nun 3 spuren herausgesucht wo ich mir jeweils denke das da brauchbare sachen drin sind um daraus eine spur zu basteln. so viel zum ist-zustand.

mein problem ist das ich, aufgrund meiner nicht vorhandenen recordingkenntnisse, nicht erkennen kann wann ein ton anfängt und wann er aufhört. klar habe ich mir die pieks angeschaut aber ich werde daraus nicht schlau. klar gibt es welche die bissl mehr ausschlagen als andere aber ich blick da nicht durch... habe daher mal ein screenshot von den 3 spuren gemacht. hoffe ihr könnt mir irgendwie weiterhelfen =( wie gesagt bin totaler anfänger....


uawg danke!
 

Anhänge

  • Cubase.jpg
    Cubase.jpg
    381,5 KB · Aufrufe: 87
und dann Sample-Editor und Scrubben Scrubben Scrubben ;)

aber zoomen müsste reichen
 
Hi und :welcome:

Um im Projektfenster vernünftig und gezielt schneiden zu können,kannst Du rechts unten an den Schiebereglern noch weiter in die Höhe und Breite zoomen.

Ich mache es oft auch so,dass ich mir die Parts die ich bearbeiten möchte in sinnvolle Grössen,z.B. 1 Takt schneide.Später kannst Du Dir diese Parts dann zurechtstutzen,also kürzer oder länger machen,da Cubase ja alles non-destruktiv bearbeitet.

Du kannst also "normalerweise" nichts kaputt machen,wenn Du mit der Schere arbeitest. ;)

Edit: Mann bin ich heute wieder langsam. :)
 
raster hast du ja eingeschaltet. wenn du alles tight zum metronom eingespielt hast, dann kannst du doch gut schneiden - taktweise, nach zählzeiten oder quantisiert. verstehe also das problem nicht.

und, wie realist schon schrieb, schneiden ist nondestruktiv. solltest du nach dem schneiden den ersten ton zu scharf abgehackt haben (weil du doch nicht sauber eingespielt hast oder slide/transiente früher erklingen muss), kannst du die clips wieder ein bisschen aufziehen. dazu kannst du entweder das raster abschalten (J-taste) oder - praktischer - STRG-taste drücken und via maus den clip unten links anfassen und aufziehen.

wo ein ton (mitten in einem take) anfängt, kann man nicht immer optisch erkennen, aber du hast ja ohren ;-)
 
Geht es darum aus den drei Takes erst einmal eine Bassspur zusammenzustellen?
Oder geht es um das rücken oder quantisieren einzelner Noten?

Was ich mir als Hilfsmittel heranziehe, ist eine Spurkopie in welche ich mit einem Expander oder Transientendesigner die Anschläge herausarbeite.
Diese Spur wird gerendert und als Schnitthilfe über die zu schneidende Spur gelegt und daran der Kursor gerichtet.

Es gehört zu solchen Nacharbeiten schon etwas Sachkunde und Training dazu.
Gerade beim Schneiden und Rücken von tonalen Instrumenten.
 
@mayhem: sag, wie kommt es, dass du ein super altes SX3 auf Win7 am laufen hast?
 
ja... selbst ein Cubase Elements für sauwenig Kohle bietet heutzutage absolut mehr, als SX3 an Features hat(te). Das verstehe ich nicht ganz?
 
Hol Dir Cubase 6 Elements, dazu die "Hands on Cubase"-DVDs von dvd-lernkurs.de.

Die Elements kannst du 30 Tage kostenlos testen, und fall du Schüler/Student bist, bekommst du sie für weit unter 100 €.

Unter Windows 7 wirst du mit SX 3 keine Freude haben!
 
kommt zeit, kommt upgrade. für´n anfang, um nur ein paar audio-spuren zu bearbeiten, reichts allemal und offensichtlich läuft bei ihm SX3 unter Win7 - ich würde da also nix über´s knie brechen..
 
Die Elements kannst du 30 Tage kostenlos testen, und fall du Schüler/Student bist, bekommst du sie für weit unter 100 €.

Jau, Cubase Elements 6 bekommt man als EDU Version schon für um die 59,- Euro.

Vielleicht ist für einige auch interessant, dass Cubase Elements auch OHNE Hardware-Dongle läuft.
(Ich nehme CE6 daher gern für unterwegs, eh alles dabei was man braucht. Im Studio dann die große Cubase)
Alle aktuellen Cubase-Versionen mit der Nr. 6 können übrigens Songs/Projekte untereinander austauschen.

Von SX3 würde ich wirklich eher die Finger lassen - das alles kann CE6 sowieso alles und noch viel mehr. SX3 wird zudem ja schon lange nicht mehr supportet, schön aber, dass es anscheinend trotzdem auf Win7 läuft. Syrius´ Statement ist ja auch nicht unwahr.

...als SX3 damals vor über 8 Jahren herauskam, kostete es um 890,- Euro (!!!) - und jetzt gibt´s die gleichen Features und noch mehr mit CE6 zu einem verdammten finanziellen Bruchteil. Was für ne Entwicklung...!


.
 
...als SX3 damals vor über 8 Jahren herauskam, kostete es um 890,- Euro (!!!)
Zu der Zeit fing ich mit Cubase SE an.Ich weiß gar nicht mehr was das kostete.
 
Zu der Zeit fing ich mit Cubase SE an.Ich weiß gar nicht mehr was das kostete.

so ungefähr 130 €, wenn ich mich recht erinnere.
 

Ähnliche Themen

M
Antworten
1
Aufrufe
3K
Sickfried
Sickfried
M
  • Artikel
Interviews Extrabreit
Antworten
0
Aufrufe
21K
M
morry
Antworten
7
Aufrufe
11K
roki
R

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben