Lautstärkenregelung eurer Monitore?!

R

rePete

Registriert
09.01.11
Beiträge
135
Reaktionen
9
Punkte
173
Hallo,

ich stehe grade vor dem Problem, durch Umstellung auf bessere Komponenten (Audiointerface und Monitore), dass ich nicht so recht weiss, wie ich in meinem kleinen Studio die Lautstärke regeln soll.

Weder meine Soundkarte, noch meine Monitorboxen (auf der Rückseite, und jeweils einzeln) haben hierfür eine Möglichkeit. Softwareseitig möchte ich nicht über die DAW die Lautstärke regeln.

Meine erste Frage ist recht allgemein: Wie macht ihr das denn? Monitorcontroler? Mischpult? oder was sonst so? Hals ein bischen zur Ideenfindung und Anregung.

Ich selber hätte gerne die Möglichkeit:
- Laut-Leise (natürlich so Phasen- und Frequenztreu wies nur geht)
- Mono Stereo
- Balance

Meine bisherigen Überlegungen:

ein Monitorcontroler
ein extra (kleines) Mischpult
Selber bauen

Ich hoffe ich hab da vielleicht schon ein paar Erfahrungen mit gemacht,

Grüße, Pete
 


Du kannst auch ne Diskussion zum Thema passiver Monitorkontroller anfeuern - der wird ellenlang werden, die unterschiedlichsten Meinungen und Wissensstände ans Tageslicht spülen und Dich schlussendlich mit dem dringenden Wunsch zurücklassen, Dir gleich zu Anfangs beim Thomann den erstbesten Controller besorgt zu haben, um dem Drama aus dem Weg gegangen zu sein......

https://www.thomann.de/de/onlineexpert_60.html

https://www.thomann.de/de/studio_monitorcontroller.html
 
NanoPatch oder TC Pilot sind gut, haben aber leichte Gleichlaufschwankungen. In der Regel reichen die aber. Wenn deine Soundkarte jetzt nicht die allerschlechteste ist und die Kabel unter 20m sind, brauchst du dir über Impedanzen keine Gedanken machen.
 
Basti, die beiden gehen aber an einer Anforderung des TE deutlich vorbei:

Softwareseitig möchte ich nicht über die DAW die Lautstärke regeln.

.......wobei man jetzt natürlich drüber diskutieren kann, ob die Betonung auf "Softwareseitig" oder auf "DAW" liegt.... ;)
 
jo, ich regle ja auch nicht in der daw, der masterfader sollte schon unangetastet bleiben. daher auch die anmerkung mit dem softwaremixer für die soundkarte.
bei meinem fireface z.b. kommt der mixer ja auch vor bzw. nach der daw. je nachem in welche richtung das signal geht. ich bin sozusagen davon ausgegangen das die betonung auf DAW liegt. :)

da ich nicht weis was er für eine soundkarte nutzt war es auch nur als idee gedacht.
 
Also ich regle jetzt seit zwei Jahren in der DAW. Da gewöhnt man sich so schnell dran, man glaubt es gar nicht. Dazu sollte die Software aber einen Control Room bereit stellen was es meines Wissens nach aber bisher nur in Cubase gibt. Das hat nur Vorteile, wenn man sich mal dran gewöhnt hat:
besserer Klang
flexible Routings
Einstellen von Referenzpegeln
Bass Management möglich
Entzerrung möglich
u.s.w.
 
High,



Habe meine Kontroller Selbstgebaut.





Möglichkeiten : 3 Quellen anwählbar

Lautstärke ( Stereo )

re Kanal Mute

li Kanal Mute

Mono / Stereo

Loop ( zum einschleifen,vom Analogen Equipment )



Man auch so verschalten,daß statt 3 Quellen auch 3 Monitorsystheme gewählt werden können.

Natürlich kann man den Schalter auch weglassen.



Die Qualität der in Serie legenden Elemente ( Poti,Quellenschalter ) sollte so hoch,wie

möglich sein.



Die Mute Schalter,legen nur heiß an Masse,sind also nicht Klangbestimmend.



Genauso der Mono / Stereo Schalter,der verbindet die Heissen Leitungen,dadurch

löscht sich Gegenphasiges aus Ergebnis MONO.



Das PanPot ist ein Bauteil,das die Qualität des Systhems potentiell stark beeinträchtigt.



WEGLASSEN,re oder li Mute iss ja drinne.





POTI http://www.thel-audioworld.de/bauteile/regler/Potis.htm



Quellen/Abhören schalter http://www.thel-audioworld.de/bauteile/regler/Stschalt.htm



Parallele Schalter http://www.conrad.de/ce/de/overview/0216100/Kippschalter





Gehäuse http://www.conrad.de/ce/de/suggest/alu gehaeuse







XLR Buchsen sind total blöde einzubauen,großer Durchmesser und die Nase,die man

auch noch ausfeilen muß,ich nutze Stereoklinken mit Selbstgelöteten Kabeln.





Greetz RALVIEH
 
Mal 'ne andere Frage. Könnte man den SM PRO AUDIO NANO PATCH + als Volumen Controller zwischen einen POD XT Live und die verstärkende PA hängen?
Ich dachte immer, das Teil wäre einkanalig und würde deshalb für mich nicht in Frage kommen.
So sieht die Sache natürlich anders aus.
Aber, ist das Teil grundsätzlich dafür geeignet?

Sorry für OT...
 
die abhörlautstärke in der daw zu regeln ist nicht zu empfehlen.
 
Guten Abend!

In dem Thread ging es um die Frage Aktiv oder Passiv.
https://recording.de/Community/Foru...hnik_und_Routing/144208/Post_1465887.html#P_9

Ich habe mir nun den Nanopatch gekauft und mal die Unterschiede zwischen den Kanälen und auch in den Kanälen.

1329.jpg


Als Ausganssignal habe ich einen 440Hz. Sinuston genommen und diesen über die über die Fireface800 Eingeleitet und mir dann das Eingangssignal angesehen.

Dann habe ich mir das Ausgangssignal als Referenz an den Ausgängen anzeigen laseen und habe schon da eine kleine Differenz von 0,1 db zwischen dem linken & rechten Kanal gesehen.
e3be8c23394a248a022b113a1b80c0c6.JPG

Dann habe ich die Messung auf die Eingänge gestellt um die Wanderung des Sterobildes zu messen. Ich war doch postiv überrascht, ich dachte daß die Toleranz größer währe. Aber die linie ging durch den gesamten Regelweg nur leicht hin und her. Die Maximaldifferenz betrug nur 0.4 db.
Abzüglich der Differenz (0.1db) die schon beim Ausgang auftrat sind das nur +/- 0.3db. Ausschlag nach links und rechts.
646f24c2102664b732efe2a8b61f55dc.JPG


Was mich allerdings echt überrascht hat waren die Underschide zw. Normal und gedrehtem Signal in der symmetrischen Leitung. Dazu habe ich ein Split / Insert-Kabel an den rechten und dann an den linken Ausgang gesteckt.

Da die beiden Signale gegenphasig sind hätte ich eine wagrechte Linie vermutet.

Der rechte Kanal geht mit 1,3 db. Differenz ja noch.
192d891c4dd21be1320868f556ee5076.JPG


Aber der linke Kanal hat satte 4 db. Unterschied und ist von der Wagrechten weit entfernt.
14e5a033df5d6e859b2fc866dfb9125c.JPG


Ist das noch normal oder seht ihr das als problematisch an?

Oder glaubt ihr daß der Aufbau so nicht richtig war?

Gruß Faltac! :fuchtel:
 
Und so sieht er von innen aus. Ausser dem Vierfachregler und dem Unterbrecher ist da nichts drin!
 

Anhänge

  • IMG_6838k.jpg
    IMG_6838k.jpg
    51,8 KB · Aufrufe: 87
  • IMG_6840k.jpg
    IMG_6840k.jpg
    63,1 KB · Aufrufe: 97
Hey,

schonmal vielen Dank für die Antworten! ;) Scheint ja echt ein Thema mit vielen Meinungen zu sein.

Denke mal, die option Mischpult ist für mich raus, dort ist unter Umständen zu viel "Müll" im Signalweg. Und wo ich sehe, was so alles (oder ehr so wenig) im Nano Patch dinn steckt, denke ich ehr über selberbauen nach. Thx @ Faltac

@ ralvieh77:

Du hast wohl gänzlich auf Wiederstände und schon gar auf (Koppel-) Kondensatoren verzichtet, oder? Und einfach das Poti gegen masse geschaltet?

Grüße, Pete
 
Müsste dann der hier sein für 26€ aber dafür von ALPS!
Rk27114_von_vorne_m_schrift.jpg
 
# "jo, ich regle ja auch nicht in der daw, der masterfader sollte schon unangetastet bleiben. daher auch die anmerkung mit dem softwaremixer für die soundkarte."

Da ist ja mal Null Unterschied ;)

Mich würde interessieren, wie Du den Controller dazu gebracht hast den Master-Fader im TotalMix zu steuern. So habe ich dich jedenfalls verstanden.
 
Also ich regle in der DAW im Control Room mit meiner BCR 2000 Anpassung.
Hat den Vorteil, das ich meinen Nubert Sub mit meinen beiden Haupmonitorpärchen benutzen kann ohne einen teuren Monitorcontroller zu kaufen.
Auf der BCR habe ich die Möglichkeit die Phones/Mains schnell zu Muten, den Sub rauszunehmen und gleichzeitig den Aktiven HP für die Mains auszuschalten.
Ich kann schnell die Monitore wechseln NS10/HS80.
Mit dem Main SPK Regler regle ich den Sub und die Mains des Control Rooms gleichzeitig.
Wenn ich beim Musikhören den Sub ein wenig lauter haben möchte, habe ich noch einmal einen Extra Subregler, der nur den Subausgang regelt.
Der "Extern In" Schalter ist da um den Windowssound durch die DAW zu schleifen.
Der Master in Cubase bleibt damit unangetastet.
Ich habe aber auch dafür noch einen Regler vorgesehen.

Vorteil ist das es sehr flexibel ist.
ich habe sogar für meine 3 Hauptmoden meines Raumes noch EQs im Control Room um die aktiv zu bedämpfen. Ich muss aber noch Dämmen wegen der Nachhallzeit....
Einmal eingemessen hat man erst mal Ruhe...



die abhörlautstärke in der daw zu regeln ist nicht zu empfehlen.
Hab ich damals auch gelesen ist aber Quark, es sei denn du hast die Aktiven Monitore voll Aufgerissen.
Wenn du mit ganz leisen Audiosignalen bei mir Quantisierungsrauschen hörst bekommst du nen Lutscher ;-) ...
Ich höre es nicht und denke, das ich eher die ungenauen passiven Monitorregler mit dem Panproblem hören würde.

Hier die aktuellen Preset/XML Files für Cubase:
http://www.steinberg.net/forum/viewtopic.php?f=29&t=716
 

Anhänge

  • Foto0680 Groß.jpg
    Foto0680 Groß.jpg
    44,4 KB · Aufrufe: 97
die abhörlautstärke in der daw zu regeln ist nicht zu empfehlen.

Wiso?

Funktioniert prächtig. Man kann sich auch einen Not-Aus auf die Tastatur legen. Da ist man schneller bei der Hand wie wenn man zum Regler greifen muss.

Ist eh besser mit einer festen Lautstärke zu regeln anstatt ständig lauter zu machen.

Die meisten Monitorkontroller fügen dem Signal Rauschen hinzu. Ob das zu empfehlen ist?
 
Ach so Quantisierungsrauschen lese ich da als Grund gegen DAW-Lautstärkeregelung.

Bei einer Dynamik von 144dB bei 24 Bit macht das nicht viel aus. Durch Hintergrundrauschen im Regieraum von ca 10-20 dB und einer hoffentlich maximalen Abhörlautstärke von 85 dB sind noch gute 75 dB übrig die für das Quantisierungsrauschen bei nicht voller Ausnutzung der Bitzahl drauf gehen können.

Das hört kein Mensch.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
3K
J
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
7K
YogiX
Y
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
16
Aufrufe
83K
alex-reed
alex-reed

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben