Ja klar, aber damit nimmt man sich auch viel, wenn man nicht weiter eingreifen kann. Kleine Nuancen machen die Sahne auf der Kirsche.
Also wenn schon, dann bitte
Kürsche ... und Schlachsahne.
Was ich hauptsächlich sagen will ist eigentlich auch nur, dass die Software von Maschine nicht hauptsächlich für eine DAW ausgelegt ist. Akai hat mit der MPC-2-Software ja nun auch einen eigenen Sequenzer rund um ihre Controller programmiert. Und deren Software soll auch alles andere als bedienerfreundlich sein.
Maschine ist halt das Äquivalent zu MPC, deshalb verstehe ich den Vergleich mit dem generischen Sampler "Battery" auch überhaupt nicht. Wenn man es ganz genau nimmt, dann hat das eine mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. Aber während NI die Maschine-Software mit den Komplete-Paketen auch ohne Hardware kostenlos zur Verfügung stellt, liefert Akai seine Software nur zusammen mit der Hardware aus - oder man muss sie extra kaufen. Da entsteht dann auch keine Verwirrung darüber, wofür die Software gedacht ist.
Man kann die Maschine-Software übrigens auch über die Masterkeyboards von NI bedienen (mehr oder weniger):
View: https://www.youtube.com/watch?v=5pds8e0rZ5s
Das alles hat mit dem klassischen Workflow in der DAW nicht mehr viel zu tun. Und ich würde das Konzept fernab der herkömmlichen Komposition auch eher als
Beatmaking bezeichnen: Wenn etwas nicht passt, dann tweakt man nicht im Track daran herum, sondern nimmt einfach ein anderes Sample, also eine andere
Kürsche. Das ist sicherlich nicht jedermanns Sache, meine zum Beispiel nicht, aber wenn's passt, dann passt es halt.
Ich bezweifele jedenfalls stark, dass die Maschine-Software den Sampler Battery ablösen soll. Selbst wenn letzterer nicht mehr weiterentwickelt, sondern nur noch gepflegt wird, bleibt er uns sicherlich noch lange erhalten. Es ist ja auch ein Produkt aus dem eigenen Hause und nicht von einem Drittanbieter hinzugekauft. Wird schon gutgehen
