Hallo
@Nachhall, ich habe mich gern für Deine Aufmerksamkeit bedankt, und die Zeit, die du für deine Reaction aufgebracht hast. Ich vermute, dass ich dich recht gut verstanden habe.
Aber darüber, was die Kunst darf oder nicht, lehne ich eine pauschale Diskussion ab! Im Ganzen, aber auch im Detail. Ich gehe gern auf deine Argumentation ein, um nicht abweisend zu erscheinen, aber werde das keinesfalls ausdehnen.
Genau deswegen passt das mit der Wüste mal so garnicht dazu, weil das Bild durch die Erinnerung an den Film fest vorgegeben ist.
In meinem Falle nicht! Mein ausgeprägtes Interesse hat wenig mit der Handlung zu tun, sondern basiert speziell auf dem harmonischen Modus dieser Newmanmusik. Nur aus diesem Grund höre ich sie immer wieder und habe dabei längst die Filmhandlung vergessen. Und mich erinnert das spezielle Video eben an „Wüste“! Es ist mein Text… mit meinen Assoziationen! Sorry…
Auch hier: Es macht in der Kombination keinen Sinn: Blicke sind fest verbunden mit den Augen. Da hat Speichel nichts zu suchen. Das wäre so als wenn man schreibt "meine durch Tränen getrübten Brustwarzen"
Ich hätte kein Problem mit der Aussage, dass ein Bild von Brustwarzen durch Tränen getrübt wäre. Zugleich würde ich sicher jederzeit (falls es sich anbietet) schreiben: Deine Blicke riechen nach Suff! … ich mag und kenne Synästhesie. Du vermutlich eher nicht, ich schon! Sorry
Was ich in diesen verrückten Relationen mag, weiß ich nicht genau… aber warum ich sie nutze, umso klarer: Ich definiere mich seit meiner Kindheit als: von Hause aus gern begriffsstutzig - bin als Autor regelrecht stolz auf diesen Eigensinn!
Lass uns versöhnlich enden: Ja, „lechzen“ trifft meine Absicht tatsächlich besser. Hier stört mich noch der Klang. Im „schmachten“ fehlt mir das Animalische … vielleicht kommt mir die optimale Formulierung im Zusammenhang mit einer passenden Musik!