Danke erst mal wieder und Gesundes neues Jahr.
Auf Midiebene rauscht natürlich nix. Habe alle Midispuren in Audio gebounct. Und da hatte ich nicht auf den Pegel geachtet, so daß viele Audiospuren einfach zu leise gebounct waren. Drum war meine Frage, ob die Faderstellug in der Midispur für die entstehende Audiospur ausschlaggebend ist?. Wäre ja logisch. Falls nicht, hab ich das mit dem Aufnahmepegel beim Bouncen nicht verstanden. Es müßte doch möglich sein, die Midispur laufen zu lassen und die Aufnahme wie bei einem Mikro auszupegeln. Wenn ein Midiinstrument z.B. in einem Arangement ganz leise spielt, möchte ich doch, daß in der entstehenden Audiospur von der technischen Lautstärke erst mal , ne halbwegs dicken "Audiowurst" entsteht. Leiser kann ich das beim Mischen beim Audio dann immer noch machen. Die Bouncelautstäke in der Audiospur sollte doch bei so ca. -6 bis -10 db sein. Wenn also das Nutzsignal zu leise gebounct wird, steigt doch das Rauschen. Wenn ich mit einem echten Instrument aufnehme, pegle ich dies doch auch erst ein, um in einer optimalen Lautstärke aufzunehmen. So hätte ich das auch gern, wenn die Musik von einem VSTI kommt.
Beim Gainstaging finde ich -12 gut. Aber alle Spuren gleich? Ich hab z.B. 2 Spuren mit ner wuchtigen E-Gitarre. Midiinstrument RealPC (Fender) und danach zum Verzerren Amplitube 5. Da kommt sehr viel Pegel in den Eingang. Und so gibt es eben viele VSTI oder PlugIns die unterschiedlichen Pegel bieten. Ich regle den Eingangspegel am Ausgang des VSTI und richte mich optisch nach Auschlag des Prefaders -12.
Ich hab jetzt mein Midiprojekt komplett in Audio vorliegen. Es gibt beim reinen Audioprojekt kaum etwas, was ich nicht auch beim Midiprojekt machen könnte. Was ist eigentlich der Vorteil, nur mit Audiospuren zu arbeiten. Meine beiden Projekte in Audio und Midi klingen auch annähernd gleich. Und da ich vielleicht max. 3 echte Instrumente einspielen kann, ist es mit den Midispuren für moch komfortabler. Ist ja eigentlich auch Audio.