Welche Interfaces haben virtuelle Kanäle und/oder internen Mixer?

[Kuno]

Moin

Ein Kumpel von mir benötigt ein Interface für's Streaming und hätte gerne die Möglichkeit, in Echtzeit den Mikrofon-Input zu effektieren.

Am einfachsten wäre das wohl zu bewerkstelligen, wenn beim Audio-Interface eine entsprechende Software vorhanden wär, die es entweder erlaubt über virtuelle Kanäle das Signal durch einen beliebigen VST-Host zu schicken, oder direkt ein integrierter Mixer mit entsprechenden Möglichkeiten.

Die Drittananbieter-Lösungen wie Virtual Audio Cable und die Dinger von VB-Audio sind mir bekannt.
Aber es wäre schon praktischer, das direkt im Interface mit drin zu haben (und dann auch hoffentlich mit weniger Latenz).

Ich meine, RME hätte sowas mit drin ... aber das ist dann wohl ne Ecke zu teuer.

 

[Steffi_Weigelt]

Wir haben dafür eine lang erprobte und sehr zuverlässige Lösung, die sich auch bereits bei diversen Live-Sendungen bewährt hat: Nennt sich Mischpult mit Outboard-Equipment!

Gäbe es eine zuverlässige Softwarelösung, hätten wir diese im Einsatz, würde uns viel Geld sparen...

Wenn man (sehr) geringe Latenzen haben möchte, bleibt eigentlich nur Pro Tools HD / HDX. Das ist aber noch teurer als irgendein Interface von RME...

 

[CFR]

Mikrofon-Input zu effektieren

Um was gehts denn dabei?
Streaming im Sinne von WebRadio?
Da ist eine Latenz doch sowieso vorprogrammiert.
Also brauchts auch kein teures Outboard.

 

[clemenserwe]

Das Problem dürfte sein, dass eine Streaming-Software nur auf die Input-Kanäle 1+2 eines Interfaces zugreifen kann, es sei denn, sie unterstützt Asio (unter Win).

z.B. am Saffire Pro 40 sind die virtuellen Kanäle Nr. 19 und 20 - kein Zugriff von "Normaler Software".

Ein günstiges Interface mit eingebauter Software könnte das Presonus Audiobox 22 VSL sein - ob das dann so wie gewollt funktioniert, weiss ich aber nicht.

 

[Kuno]

@clemensvill
Ah, danke für den Hinweis.
Das lohnt sich ja auf jeden Fall, da noch mal nachzuhaken.

@CFR
Es geht um Streaming auf Twitch. Und da sollte die Stimme schon einigermaßen synchron mit dem Rest sein.

Habe übrigens doch noch mal das Voicemeeter Banana von VB-Audio ausprobiert.
Das hat mittlerweile nen sehr brauchbaren parametrischen EQ drin. Auch Kompressoren sind drin ... die muss ich aber noch ausprobieren.
Solange man kein drittes Programm als VST-Host (den Minihost Modular von ImageLine zum Beispiel) einschleift, hat das sogar fast keine Latenz.

Werde dann also mal das 22VSL noch mal checken. Und wenn's damit nicht geht, muss es wohl das Voicemeeter Banana tun.

 

[Ari]

Da die Firma eh schon ins Spiel kam, kann ich auch den neuen modernen Kandidaten erwähnen. Der hat nämlich genau diese Channelstrips, um die es hier in der Anwendung geht,wenn ich das richtig verstanden habe.

 

[CFR]

@CFR
Es geht um Streaming auf Twitch. Und da sollte die Stimme schon einigermaßen synchron mit dem Rest sein.

Ok, Ich war voll im falschen Film.
Sorry Steffi

 

[CFR]

also outboard

 

[Kuno]

@Ari
Das Teil sieht schon wieder etwas Overkill aus. Das 22VSL würde wohl reichen.

Ich habe übrigens gerade noch was entdeckt:
https://www.thomann.de/de/audioprobe_spartan_a_sky_blue.htm
http://audio-probe.com/en/documentation/capture-probe/

Das klingt auch sehr interessant. Die Firma ist mir allerdings gänzlich unbekannt.
Das Interface in blau sieht aber echt mal stylor aus. ^^

 

[Ari]

@Ari
Das Teil sieht schon wieder etwas Overkill aus.

Ich wüsste aber nicht, dass es soetwas auf DSP Basis günstiger gäbe. Ansonsten halt mehrere Geräte und Outboard. Ist dann halt nicht so kompakt.

 

[KoolKolle]

Vielleicht ein gebrauchtes Creamware/Sonic Core System?

Neu gibts da nur noch die xites, die sind recht teuer. Eine gebrauchte Pulsar wäre hier die Killerlösung.

Hab meine seit 12 Jahren und würd sie gegen nimmer nix nie eintauschen wollen!

Gerade eben weil man da unter Anderem grad mal eben schnell komplexe Effektketten in quasi Echtzeit nutzen kann, ohne DAW. Und komplexe Routings für Kommunikation sind auch kein Ding. Was weiß ich Sidechain Ducker, Sound an und aus für bestimmte Sachen, da ist eigentlich alles möglich.

 

[Kuno]

Wie sie wieder am Übertreiben sind ...

Hier geht's wirklich nur darum, eine flexible Lösung für's Livestreaming zu haben. Keine Pro-Audio-Ansprüche. Kein DSP-Klimbim nötig.
Und so wie's aussieht, bieten das 22VSL oder eben auch dieses blaue Teil da schon das, was wir brauchen.

Habe nach einigem Rumprobieren aber auch tatsächlich recht gute Latenzen mit dem Voicemeeter Banana hinbekommen (sogar mit MiniHost Modular durchschleifen).
Das Programm ist wirklich sehr ordentlich!
Nachdem ich die Anleitung gelesen habe, ist es auch gar nicht mehr so kompliziert, wie ich zunächst dachte. ^^

 

[Ari]

Achso ja.
Na ich dachte, es sollte um allerniedrigste Latenzen gehen. Und das geht ja nur mit direkter Berechnung ohne Umweg. Aber wenn du deine Lösung gefunden hast... Glückwunsch!

 

[bafc24]

Achso ja.

Na ich dachte, es sollte um allerniedrigste Latenzen gehen. Und das geht ja nur mit direkter Berechnung ohne Umweg. Aber wenn du deine Lösung gefunden hast... Glückwunsch!

Soll das ein Witz sein? Heute kriegt man doch mit einem einigermassen optimierten Rechner, spielend allerniedrigsgte Latenzen hin. Was sollen diese ausgelagerten DSPs in den Interfaces.... ausser eh schon am Hungertuch nagende Kunden über den Tisch zu ziehen