A
Anton1701C
- Registriert
- 05.10.18
- Beiträge
- 138
- Reaktionen
- 28
- Punkte
- 258
Hallo zusammen,
ich bin bei der Bedienung des Reasonmixers auf Sachen gestoßen die mich extrem stören und wollte mal ein neues Mixerkonzept in die Diskussion werfen. Grundsätzlich geht es mir um eine wesentliche Vereinfachung der Bedienung, und auch wenn alte Hasen vielleicht einwerfen wollen, das man das auch alles mit automation, routing, channelconnection usw. machen kann, würde ich mich freuen, wenn man das Angedachte mal Vorurteilsfrei und ohne Beißreflex durchdenken mag.
Ausgangsproblem:
Mir ist aufgefallen, das ich bei den FX Return Effekten, keinen zufriedenstellenden Effekt auf das original Signal nehmen kann. Selbst bei voller Einstellung (+6db) des FX Returnlevels und maximalem Chaneleffektlevel, habe ich zuwenig Room, Echo, Plate...whatever. Wenn ich nun den Channelschalter "Pre" unter den Channeleffektregler aktiviere habe ich einen wesentlich stärkeren Effekt. (So wie ich mir das vorstelle) Das Problem ist nur, das ich nun keinen gleichbleibenden Effektlevel bei Änderung der Channelvolume durch den Channelfader mehr habe. Könnt ihr überprüfen indem ihr Channelvolumefader auf 0 zieht, ihr hört dann das reine Effektsignal. Sprich Lautstärkeregelung ist nurnoch eingeschränkt möglich, und der Effektanteil im Vergleich zum Channelsignal ändert sich. Sprich für jede Lautstärkeänderung beim abmischen, wäre eine erneute Anpassung des FX Channellevels erforderlich. Finde ich äußerst unbefriedigend und umständlich.
Vorschlag:
Man ändert den Mixer derart ab, das man einmal das FX level einstellt, und dieses auch bei Volumeänderung proportional mit angepasst wird. Das heisst, es ist nicht nötig für einen Volumeänderung bei Abmischen die FX Channellevelregler nochmal anzufassen. Eventuell könnte man das selbe erreichen indem man das FX return auf einen extra Mixingchannel routed und die beiden Volumeregler der Kanäle verknüpft. (Weiß nicht genau, ob das in reason möglich ist)
Was haltet ihr davon? Und bitte zerreist mich nicht gleich.
Gruß Anton
ich bin bei der Bedienung des Reasonmixers auf Sachen gestoßen die mich extrem stören und wollte mal ein neues Mixerkonzept in die Diskussion werfen. Grundsätzlich geht es mir um eine wesentliche Vereinfachung der Bedienung, und auch wenn alte Hasen vielleicht einwerfen wollen, das man das auch alles mit automation, routing, channelconnection usw. machen kann, würde ich mich freuen, wenn man das Angedachte mal Vorurteilsfrei und ohne Beißreflex durchdenken mag.
Ausgangsproblem:
Mir ist aufgefallen, das ich bei den FX Return Effekten, keinen zufriedenstellenden Effekt auf das original Signal nehmen kann. Selbst bei voller Einstellung (+6db) des FX Returnlevels und maximalem Chaneleffektlevel, habe ich zuwenig Room, Echo, Plate...whatever. Wenn ich nun den Channelschalter "Pre" unter den Channeleffektregler aktiviere habe ich einen wesentlich stärkeren Effekt. (So wie ich mir das vorstelle) Das Problem ist nur, das ich nun keinen gleichbleibenden Effektlevel bei Änderung der Channelvolume durch den Channelfader mehr habe. Könnt ihr überprüfen indem ihr Channelvolumefader auf 0 zieht, ihr hört dann das reine Effektsignal. Sprich Lautstärkeregelung ist nurnoch eingeschränkt möglich, und der Effektanteil im Vergleich zum Channelsignal ändert sich. Sprich für jede Lautstärkeänderung beim abmischen, wäre eine erneute Anpassung des FX Channellevels erforderlich. Finde ich äußerst unbefriedigend und umständlich.
Vorschlag:
Man ändert den Mixer derart ab, das man einmal das FX level einstellt, und dieses auch bei Volumeänderung proportional mit angepasst wird. Das heisst, es ist nicht nötig für einen Volumeänderung bei Abmischen die FX Channellevelregler nochmal anzufassen. Eventuell könnte man das selbe erreichen indem man das FX return auf einen extra Mixingchannel routed und die beiden Volumeregler der Kanäle verknüpft. (Weiß nicht genau, ob das in reason möglich ist)
Was haltet ihr davon? Und bitte zerreist mich nicht gleich.
Gruß Anton