Tja, keine 64 [g=395]bit[/g] Treiber, kein [g=8]Plugin[/g] betrieb möglich.
Native 64 [g=395]bit[/g] Unterstützung mit Windows xp64 auch nicht möglich, da Cubase 64 [g=395]bit[/g] Version nur Vista 64bit Versionen unterstützt (das bedeutet, das man zwar die 32 [g=395]bit[/g] Version Installiert bekommt, aber nicht den wahren nutzen draus ziehen kann = Speicherverbrauch jenseits von 4 GB Hauptspeicher, nutzung der Auslagerungsdatei, da die Grenze für den Speicherverbrauch von Programmen (32 [g=395]bit[/g] Win xp: 2GB, Win xp 64 [g=395]bit[/g] : 4GB) nicht vorhanden ist).
Ansonsten ist [g=539]Cubase[/g] in der 32 [g=395]bit[/g] Version auch nur in der lage bis 4 gb an Speicher verbrauchen zu dürfen. Eigentlich unverständlich, da ich finde, das Win xp64 das Optimale System wäre, schlank, schnell und auch Treibermäßig nicht schlechter als Vista 64 [g=395]bit[/g].
Fazit, sollte Access nicht auf den 64 [g=395]bit[/g] Treiberzug aufspringen ists essig mit Virus Ti Total Integration bei 64 [g=395]Bit[/g] Systemen, die meisten Hersteller glauben, das der Markt nicht da wäre, zuwenig 64 [g=395]bit[/g] Anwender, nur frag ich mich, was zuerst da sein muß.
64 [g=395]Bit[/g] Systeme existieren ja, und wenn alle Plugs 64 [g=395]bit[/g] unterstützen würden, gäbs die frage für Musiker sicher bald nicht mehr.
Was für ein System am besten wäre, das ist für mich ganz klar das 64 bittige.