Two Notes GENOME – next-generation DynIR cabinet emulation

  • Ersteller Ersteller sas
  • Erstellt am Erstellt am
  • #21
Bei mir ist eher umgekehrt ich speichere lieber in der internen Presetverwaltung,
Dort sind bei mir immer nur die internen Presets, also jene, welche mitgeliefert werden, oder man zusätzlich erwirbt.
Eigene Presets speicher ich nur über die DAW, da kann ich mir dann problemlos Unterordner usw. anlegen.
Bei Studio One kommt hinzu, dass ich eine *.preset Datei mit Winrar öffnen kann und dort die gute alte *.fxp Datei enthalten ist, die ich auch in anderen DAWs verwenden könnte. Ich mag *.fxb und *.fxp (VST2) sowieso am liebsten.
Ja ging mir aber nur darum, dass du die Möglichkeit hast, wenn die Presetverwaltung vom Plugin nichts taugt o.ä.
 
  • Danke
Reaktionen: fabtone

  • #22
Nutzt hier noch jemand Genome?
 
  • #23
Ich nutze es als primär als Endstufen + Speaker Simulation mit dem Signal aus meinem Astro 20 und einem Engl E530. Für meinen Geschmack passt das ganz gut. Die Amps usw. hab ich bisher nicht wirklich ausprobiert 🤣
 
  • Danke
Reaktionen: RK79
  • #24
Nutzt hier noch jemand Genome?
auf jeden Fall, Beste wo gibt. 😆
Vor allem lade ich hier gerne NAMs ein, um diese mit anderen Effekten zu verfeinern.

Um was geht es bei der Frage?
 
  • Danke
Reaktionen: RK79
  • #25
Ich teste es gerade.

Hatte mal ein Hardware Gerät von Two Notes und dank der Seriennummer bekam ich Genome.

Jetzt würde mich interessieren, ob ich jetzt die Basic Version besitze, oder eine andere.

Finde nirgends etwas.
 
  • #26
Jetzt würde mich interessieren, ob ich jetzt die Basic Version besitze, oder eine andere.

Finde nirgends etwas.
Wenn Du das mal als Dreingabe zu einem anderen Two Notes-Produkt bekommen hast, würde ich mal davon ausgehen, dass Du die Standard-Version von Genome hast (also nicht die Genome Suite oder das Upgrade dorthin). Die Standard-Version ist aber auch schon ganz gut, wenn man mal davon absieht, dass einige Produkte zwar dort stehen, aber als Demo gekennzeichnet sind und sich entsprechend verhalten.
 
  • Danke
Reaktionen: RK79
  • #27
Habe mir vor 4 Tagen die "Genome Suite" gegönnt, ich bin von Genome sehr angetan.

Neben Recordingmöglichkeiten in meinem Studio mit 2versch. 4x12 (Jensen oder Creambacks) Mic's und Amps (unter anderem auch echte Röhre, Laney Ironheart 60). Habe ich jede Menge Simulationssoft/hardware: IK Multimedia's Tonex und Amplitube 5 Max, der ganze Krempel von Positive Grid( auch Hardware Bias Rack powered) , Overloud's THU, NI - Guitar Rig 5 - 7, zeitweise Revalver (flog aber schnell wieder raus).

Bei der Genome Suite von Two Notes und deren Cabsims fällt mir auf, das die Franzosen einen angenehmen Ton pflegen. Bei vielen anderen Mitbewerbern klingen verschiedene Grundamps sehr ähnlich, oder Veränderungen in der Tonkette wirken zu statisch/ gering/oder zu drastisch. Bei Genome hat jede feinste Änderung an den Amps oder in der Tonkette deutlich angenehme Auswirkungen auf den Ton. Die Stompboxen und besonders die Studioeffekte sind von sehr hoher Qualität. Bei Split auf eine zweite Lane komme ich meiner Vorstellung von Sounds ad hock viel schneller zum Ziel als bei allem anderen was ich so hier habe. (einschl. Mikrofonierung).
Wie gesagt, ich habe die Suite erst seit 4 Tagen, aber ich bin tatsächlich begeistert ob des Tones der schnell hinten rauskommt/kommen kann.
Dazu kommt noch on Top, ein Global Noisegate mit learn Funktion ( also nich Gitte spielen, dann den Knopf "learn" drücken uuund
Stille. (Sehr gut). Ein herrlich unhektisches aber präzises Stimmgerät ( nicht flatterig wie bei Tonex oder anderen).

Two Notes reihen sich ein bei anderen guten französischen Firmen " Focal und Arturia*". Mag ich sehr gerne.:jawohl:👍
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Interessant
Reaktionen: sts

Ähnliche Themen

×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben