Treppe in den Himmel - Mal wieder selbst abgemischt: Suche Feedback

  • Ersteller Ersteller Ben Fischer
  • Erstellt am Erstellt am
Ben Fischer

Ben Fischer

Kapellmeister
Registriert
12.10.25
Beiträge
164
Reaktionen
197
Punkte
770
Ich grüße euch,

Auch wenn ich inzwischen ein paar nette und fähige Menschen kennen lernen durfte, die mir beim Mixing unter die Arme greifen, plagt mich gerade bei meinem alten Material das Bedürfnis, selbiges in Eigenregie zu erledigen.

Da geht es um eine handvoll Songs, die insbesondere nach Auftritten immer mal wieder nachgefragt werden ("wo kann man hören?") und es stört mich dann "noch gar nicht" sagen zu müssen.

Dieser Song hier ist eine launige und äußerst zynische Interpretation des Begriffes "Treppe in den Himmel" und ich habe ihn trotz imperfektem Gesang so belassen, weil das wichtigste für mich funktioniert: Der Refrain (ab 01:02).



Mich würde nun interessieren, ob man das so durchwinken kann, oder ob gravierende Fehlentscheidungen getroffen wurden, die es eher Richtung schwer bis nicht hörbar schieben. Mir geht es hier nicht um den perfekten Mix, sondern nur darum, dass man das eben nach einem Konzert zu Hause nochmal durchhören kann, ohne es furchtbar finden zu müssen :).
 
  • Danke
Reaktionen: Ennui, GinMonotonic, Joost und eine weitere Person

Ich denke, das geht (der Text ist gelegentlich etwas schwierig zu verstehen).
Dankeschön, ja, ich denke, das ist eins der Hauptprobleme beim selber Mischen: Man kennt den Text ja schon in und auswendig und dreht auch gerne die Vocal nach und nach immer etwas leiser. Könnte eventuell nochmal mit einem EQ ran und bisschen boosten für Sprachverständlichkeit..
 
  • Danke
Reaktionen: Humanizer
So generell finde ich den Mix schon gernicht so schlecht.
Hervorhebung des Gesangsbereiches wäre meiner Meinung nach auch ein Thema:

Die Anhebungen im Screenshot bei 1K, 2K und etwa 5K sind alle für die Hervorhebung der Gesangsstimme

Die starke Absenkung knapp über 3K ist eine Resonanz (Geschmackssache)

300 Hz ist Mumpfigkeit

Die Anhebungen im Bassbereih sind eher kosmetisch zu betrachten (Geschmackssache)

Die Anhebungen auf der Seite ab etwa 8K sind für die Räumlichkeit

2026-07-17 18_50_05-.webp
 
  • Interessant
  • Danke
Reaktionen: Vast und Ben Fischer
So generell finde ich den Mix schon gernicht so schlecht.
Recht herzlichen Dank, dass es sich eher nicht um preisverdächtiges Mixing handelt ist mir, wie gesagt, bewusst: Ist auch alles nur über AKG K-240 gemacht und ab und an mit Behringer* In-Ears gegengehört. Ich bin einfach froh, wenn es halbwegs stimmig ist. Da ich auch für Social Media Kram immer mal wieder was abmischen muss, ist es ein Riesengewinn, wenn man das Resultat zumindest so halbwegs einschätzen kann.

Die Anhebungen im Screenshot bei 1K, 2K und etwa 5K sind alle für die Hervorhebung der Gesangsstimme
Ebenfalls Danke für diesen und die anderen Vorschläge bezüglich EQ: Ich werde den Mix nachher nochmal durchgehen, einiges davon ausprobieren und schauen, ob ich die Unterschiede bemerke :)
 
  • Danke
Reaktionen: Joost
Gib dem track mehr Raum , delay nur sporadisch....
 
  • Danke
Reaktionen: Ben Fischer
Gerade erst entdeckt, wow. Ich finde den Song mega gut, ist direkt in mein Rec.de Ordner gewandert.
Man kann den Mix so lassen als Demo finde ich.
Für meinen Ordner klingt er so :
 
  • Danke
Reaktionen: Ben Fischer
Gerade erst entdeckt, wow. Ich finde den Song mega gut, ist direkt in mein Rec.de Ordner gewandert.
Man kann den Mix so lassen als Demo finde ich.
Danke, freut mich sehr, dass er dir gefällt: Ist etwas speziell, aber auch meiner Lieblinge.

Ich habe ihn allerdings bereits so veröffentlicht, weil das halt im Moment das Geschäft ist, regelmäßig Singles rauszubringen und der jetzt auch keinen Albumkontext hat (er findet auch Gehör). Fand eigentlich nur die Vocals stellenweise schlecht, aber im Refrain gut genug. Sollte ich den jemals neu aufnehmen, lasse ich es dich wissen ✌️
 
Danke, freut mich sehr, dass er dir gefällt: Ist etwas speziell, aber auch meiner Lieblinge.

Ich habe ihn allerdings bereits so veröffentlicht, weil das halt im Moment das Geschäft ist, regelmäßig Singles rauszubringen und der jetzt auch keinen Albumkontext hat (er findet auch Gehör). Fand eigentlich nur die Vocals stellenweise schlecht, aber im Refrain gut genug. Sollte ich den jemals neu aufnehmen, lasse ich es dich wissen ✌️
Top
 
  • #10
Fand eigentlich nur die Vocals stellenweise schlecht, aber im Refrain gut genug.
Würde sie nicht als schlecht bezeichnen, aber an paar Stellen könnten sie besser sein. Man kann diese kleinen Fehler als Charaktergeber sehen, denn es muss nicht alles glattgeleckt sein, um gut zu sein und dieser Song ist auf jeden Fall gut, auch wenn "Berlin" oft darin vorkommt.

Dein Mix gefällt mir auch besser als das was BLUE-S-MAN gepostet hat. Sein Mix ist mir zu aufdringlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Ben Fischer
  • #11
dieser Song ist auf jeden Fall gut, auch wenn "Berlin" oft darin vorkommt.
Ja gut, ist bisschen autobiographisch und frag mich nicht woran es liegt, aber: Musiker aus Berlin haben das fast schon zwanghafte Bedürfnis ihre Stadt ständig zu erwähnen, da bin ich keine Ausnahme.

Würde sie nicht als schlecht bezeichnen, aber an paar Stellen könnten sie besser sein. Man kann diese kleinen Fehler als Charaktergeben sehen, denn es muss nicht alles glattgeleckt sein,
Die dürfen schon Dirty sein vom Charakter her, sind sie im Chorus ja auch, weshalb mir der so gefällt. Problematisch wird es für mich nur, wenn man die Tonhöhenkorrektur raushört, aber am Ende des Tages waren die Takes zu gut, um nochmal von vorne anzufangen.

Freut mich übrigens sehr, dass dieses doch recht zynische Stück Musik Anklang findet. Ist bislang mein einzigens "Weihnachtslied" :D
 
  • Danke
Reaktionen: GinMonotonic
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben