C
Cablebob
- Registriert
- 29.12.05
- Beiträge
- 3.069
- Reaktionen
- 13
- Punkte
- 4.034
Ein SAE Abschluss ist kein Zeugnis, sondern lediglich ein Armutszeugnis.
Nach Abschluss und Bezahlung der Ausbildung auf jeden Fall
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ein SAE Abschluss ist kein Zeugnis, sondern lediglich ein Armutszeugnis.
ach wie süss ich bin also ein armseliger Idiot...schön das sich das mal weiss! Arroganz ist schon was Feines und ist eines der grössten Armutszeugnisse der Menschheit!!The-Byre schrieb:
SAE?
Ich mache es fuer Euch schoen einfach. Ich bin besitzer von ein' Tonstudio in Schottland und wir nehmen Praktikanten und sogar Inginuere auf (ab und zu mal).
SAE Abschluss? "Wir bedauern, aber zZ ist kein Praktikumsplatz frei."
Gestalter f. B u. T (oder aehnlisches)? Ich rufe an.
Tonmeister? Ich rufe an.
Gestalter f. Bild u. Ton und SAE Abschluss? "Wir bedauern, aber zZ ist kein Praktikumsplatz frei."
"Wir bedauern, aber zZ ist kein Praktikumsplatz frei."
Warum?
Ein SAE Abschluss ist kein Zeugnis, sondern lediglich ein Armutszeugnis.
Ein SAE Abschluss ist kein Zeugnis, sondern lediglich ein Armutszeugnis.
Ein SAE Abschluss ist kein Zeugnis, sondern lediglich ein Armutszeugnis.
Also mal nicht so verallgemeinern es hängt NUR von einem selber ab.
Weiterer Kritikpunkt, an der SAE: Man lernt auf recht neuem Equipment, das man in seinem (Berufs-)Leben zu 95% nie wieder sehen wird.
die sae liefert basics - wenn auch zum überzogenen preis. hierzulande gibts kaum alternativen. tone-art spezialisiert sich eher auf den live-bereich... wieder, auch wenns blöd klingt. wenn man sich reinhängt kann man auch damit beispielsweise eine anstellung beim orf bekommen.Ohne Böse sein zu wollen: Wozu gehe ich denn dann zur SAE, wenn ich doch anscheinend ALLES alleine machen muss.
das stimmt definitiv. (e-)technisch hätte ich massig nachholbedarf.lernt man erstens viel intensivere psysikalische und technische Grundlagen (die bei der SAE wirklich fehlen)
Das freut mich wirklich für dich - trotzdem gehörst du damit zu einer wahrscheinlich sehr kleinen Gruppe an Leuten.ich hab an der sae auf einer neve-vr gearbeitet - in jenem studio, in dem ich pro tools op bin arbeite ich auch auf einer neve vr.
mit der ssl 4000 bin ich auch nach kurzer einschulung klar gekommen - weil man zuvor einfach schon mal mit einem kübel dieser größenordnung gearbeitet hat.
Word. Das ist das Problem. Dass die SAE keinen Müll labert (zumindest im Großen und Ganzen nicht, was einzelne Dozenten ablassen, kann ich nicht beurteilen) ist IMHO evident - aber es sind nur BASICS.die sae liefert basics - wenn auch zum überzogenen preis.
Wenn ein Kandidat ein SAE Zeugnis vorzeigt, weis ich nicht ob er oder sie gute Kenntnisse und Faehigketen mitbringt, oder nicht.
"SAE? Nein, nehmen wir nicht".
Auf Klartext - jeder Depp kann sich ein SAE oder aehniches wertloses Stueck Papier kaufen und die Tatsache, dass jemand den einfacheren Weg genommen hat, reicht mir um zu wissen, das er oder sie, fuer diesen Beruf und diese Industrie, nicht geeignet ist.
Diese Aussage kann man auf jeden Beruf beziehen! Es gibt genug Abiturienten, die mehr von Elektrizität verstehen, als so mancher ausgebildeter Elektriker. Aber worauf will man sich verlassen? Man muss ein Stück Papier haben, auf das man sich verlassen kann. Und dazu gehört auch, dass man sich darauf verlassen kann, dass derjenige so ziemlich ALLE Arbeitsbereiche durchgenommen hat. Sowohl bei den Elektrikern, als auch bei den Tontechnikern.Jedem das Seine, nur nervt diese engstirnige Denken wirklich sehr...wenn man bedenkt das die "alten Hasen" oft keine "ordentliche" Ausbildung im Tontechniker Job haben/hatten sich aber durch tägliche Arbeit und Engagement weiterbilden, bzw gebildet haben. Daher hängt es meiner Meinung NUR von einem selber an was man wird...wie oft im Leben!
Das ist wahrscheinlich das Größte Problem an der SAE und Co!Noch schlimmer, der Arbeitgeber oder Auftragsgeber nimmt an, dass der SAE Absolvent den 'ordentlichen' Weg nicht gehen koennte. D.h. auf Klartext, es wird angenommen, dass der Kandidat bereits versagt hat.
frankye schrieb:
Auf Klartext - jeder Depp kann sich ein SAE oder aehniches wertloses Stueck Papier kaufen und die Tatsache, dass jemand den einfacheren Weg genommen hat, reicht mir um zu wissen, das er oder sie, fuer diesen Beruf und diese Industrie, nicht geeignet ist.
Mag mittlerweile so sein, bei uns sind alle Schwätzer und Möchtegerns aber gescheitert, von 70 die angefangen haben waren 40 in der Endprüfung noch da und wir waren 10 die wirklich das Diplom bekommen haben! Das ist Fakt und war bei anderen Kursen Mitte der 90er ähnlich! Dass sich die anderen natürlich auch "SAE Absolventen" schimpfen ist eine Sache für sich. Staatliche Ausbildungen waren z.b. für mich indiskutabel, ich habe Interesse an der Anwendung und nicht an endloser Theorie nach dem Maß deutsche Gründlichkeit in Sachen Ausbildung. Jedem das Seine, nur nervt diese engstirnige Denken wirklich sehr...wenn man bedenkt das die "alten Hasen" oft keine "ordentliche" Ausbildung im Tontechniker Job haben/hatten sich aber durch tägliche Arbeit und Engagement weiterbilden, bzw gebildet haben. Daher hängt es meiner Meinung NUR von einem selber an was man wird...wie oft im Leben!
flying_eagle schrieb:
Das ist wahrscheinlich das Größte Problem an der SAE und Co!Noch schlimmer, der Arbeitgeber oder Auftragsgeber nimmt an, dass der SAE Absolvent den 'ordentlichen' Weg nicht gehen koennte. D.h. auf Klartext, es wird angenommen, dass der Kandidat bereits versagt hat.