adl
- Registriert
- 26.07.05
- Beiträge
- 3.726
- Reaktionen
- 2.002
- Punkte
- 9.852
Ich bin auf folgende Boxen durch einen Thread auf gearslutz gestoßen, da sie dort von Leuten beworben wurden, deren Urteil ich in der Regel gut vertraue.
Es handelt sich um passive Monitore, die durch einen Verstärker mit DSP sehr phasenlinear und detailliert spielen. Das Ganze kommt in einer geschlossenen (Echtholz!) Box mit nur einem Woofer, wodurch keine Übergangsweiche erforderlich ist.
Specs:
5"er Woofer
Größe: 20x20x20cm
Frequ: Verlauf: 50Hz-20kHz @ +/-2dB
Gewicht: 3,6Kg
Amp: 2x50W 8Ohms
Amp Größe 19" (20cm tiefe)
Empfohlene Distanz zum Hören: 80cm - 1,4m
Preis: 690€ (Versand nach Deutschland 24€)
Lieferzeit ca 6. Tage
Die Boxen werden nur direkt aus der Slowakai vertrieben, man bestellt sie dort per Mail und überweist das Geld. Die Boxenlieferung nach Deutschland hat bei mir 6 Tage gedauert, man bekommt eine Tracking Nummer und kann den Weg verfolgen. GLS war der Lieferdienst, der es dann zu mir gebracht hat.
Verpackt waren die Boxen wirklich gut (siehe Bilder).
Die Boxen werden in Handarbeit hergestellt und das Ganze ist ein 3 Mann Betrieb.
-
So, mal zum Sound:
Ich habe Neumann KH 310er, ich hab die Super Cubes also mit Boxen verglichen, die mehr als 4x so viel kosten!
Die Super Cubes klingen SEHR detailreich. Hallräume und gerade auch die Stereobeurteilung (Elemente im Stereofeld "verteilen") gelingt sehr gut, da klingen sie meiner Meinung nach klarer und präziser, als meine Neumann KH310er.
Auch Kompression lässt sich unheimlich gut einstellen, hier kann man sehr gut die Dynamic beurteilen und einen Kompressor entsprechend einstellen. Auch das gelang mir auf den Super Cubes teilweise besser als auf den Neumanns.
Wo fehlts?
Am Tiefbass.
Die Cubes gehen sehr linear bis 50Hz runter. Das tun sie auch absolut top, man kann (oberen) Bass (bzw. untere Mitten) sehr gut beurteilen, Kicks, oder auch 808´s (wenn sie genug Obertöne haben).
Wo die Neumanns dann aber natürlich deutlich mehr bieten, ist der Subbass (30-50Hz). Hier sind die Neumänner klar "full range", während die Cubes tiefe Bässe (baubedingt) einfach nicht bringen.
Das kann ein Vorteil sein, ich hab eine Raumnode bei 43Hz. Die wird von den Neumanns angeregt, von den Cubes eher nicht (hörbar, weil es weniger dröhnt bei bestimmten Tracks).
Wo fehlts noch?
Die Neumanns haben präsentere Höhen. Ich mische in der Regel zu höhenlastig (vermutlich altersbedingter Hörverlust in den Höhen). Die Cubes geben Transienten absolut deutlich wieder, das ist also nicht das Problem, aber in den Höhen finde ich sind sie etwas zurückhaltender und da laufe ich Gefahr NOCH mehr Höhen rein zu drehen.
Was stört noch?
Stören tut es nicht, aber der "Sweetspot" ist sehr kleine. Das heißt, man muss die Speaker sehr genau ausrichten und darf sich dann nicht wild hin und her bewegen. Wenn ich mich in die Höhe begebe (also vom Sitz aufstehe) merke ich direkt wie noch mehr Höhen verloren gehen. Im Raum rum laufen um den Mix zu beurteilen spiegelt den Mix also nicht besonders gut wieder. Da sind die Neumanns allerdings krass, weil die SEHR gut einen Raum mit dem gesamten Frequenzspektrum beschallen.
Für welchen Producer sind die Super Cubes denn nun was?
-du suchst nearfield speaker und sitzt einigermaßen nah davor (80cm - 1,4m)
-du bleibst in der Regel auf dem Platz hocken und bewegst dich nicht ständig hin und her z.B. um Hardware zu bedienen
-du suchst Speaker, die keinen Subbass abbilden müssen
-du suchst Speaker, die absolut präzise in folgenden Punkten sind: Transientendarstellung, Räumlichkeit (Stereofeld, aber auch "Tiefe"), Linearität
Noch mal ganz klar: das sind keine Grotboxen á la Avantone Mixcube zur Mittenbeurteilung! Das sind absolut vollwertige Speaker, die preislich (und optisch) eine Granate sind und eine Top Alternative zu sowas wie den kleineren 120er Neumanns darstellen (sind immerhin 500€ billiger!).
Bestellbar und viele weitere Infos + mit Bilder hier:
http://dmaxaudio.com/en/sc5
Und hier mal noch der Thread auf gearslutz mit ebenfalls begeisterten Usern weltweit:
https://www.gearslutz.com/board/pro...super-cubes-5-active-near-field-monitors.html
Es handelt sich um passive Monitore, die durch einen Verstärker mit DSP sehr phasenlinear und detailliert spielen. Das Ganze kommt in einer geschlossenen (Echtholz!) Box mit nur einem Woofer, wodurch keine Übergangsweiche erforderlich ist.
Specs:
5"er Woofer
Größe: 20x20x20cm
Frequ: Verlauf: 50Hz-20kHz @ +/-2dB
Gewicht: 3,6Kg
Amp: 2x50W 8Ohms
Amp Größe 19" (20cm tiefe)
Empfohlene Distanz zum Hören: 80cm - 1,4m
Preis: 690€ (Versand nach Deutschland 24€)
Lieferzeit ca 6. Tage
Die Boxen werden nur direkt aus der Slowakai vertrieben, man bestellt sie dort per Mail und überweist das Geld. Die Boxenlieferung nach Deutschland hat bei mir 6 Tage gedauert, man bekommt eine Tracking Nummer und kann den Weg verfolgen. GLS war der Lieferdienst, der es dann zu mir gebracht hat.
Verpackt waren die Boxen wirklich gut (siehe Bilder).
Die Boxen werden in Handarbeit hergestellt und das Ganze ist ein 3 Mann Betrieb.
-
So, mal zum Sound:
Ich habe Neumann KH 310er, ich hab die Super Cubes also mit Boxen verglichen, die mehr als 4x so viel kosten!
Die Super Cubes klingen SEHR detailreich. Hallräume und gerade auch die Stereobeurteilung (Elemente im Stereofeld "verteilen") gelingt sehr gut, da klingen sie meiner Meinung nach klarer und präziser, als meine Neumann KH310er.
Auch Kompression lässt sich unheimlich gut einstellen, hier kann man sehr gut die Dynamic beurteilen und einen Kompressor entsprechend einstellen. Auch das gelang mir auf den Super Cubes teilweise besser als auf den Neumanns.
Wo fehlts?
Am Tiefbass.
Die Cubes gehen sehr linear bis 50Hz runter. Das tun sie auch absolut top, man kann (oberen) Bass (bzw. untere Mitten) sehr gut beurteilen, Kicks, oder auch 808´s (wenn sie genug Obertöne haben).
Wo die Neumanns dann aber natürlich deutlich mehr bieten, ist der Subbass (30-50Hz). Hier sind die Neumänner klar "full range", während die Cubes tiefe Bässe (baubedingt) einfach nicht bringen.
Das kann ein Vorteil sein, ich hab eine Raumnode bei 43Hz. Die wird von den Neumanns angeregt, von den Cubes eher nicht (hörbar, weil es weniger dröhnt bei bestimmten Tracks).
Wo fehlts noch?
Die Neumanns haben präsentere Höhen. Ich mische in der Regel zu höhenlastig (vermutlich altersbedingter Hörverlust in den Höhen). Die Cubes geben Transienten absolut deutlich wieder, das ist also nicht das Problem, aber in den Höhen finde ich sind sie etwas zurückhaltender und da laufe ich Gefahr NOCH mehr Höhen rein zu drehen.
Was stört noch?
Stören tut es nicht, aber der "Sweetspot" ist sehr kleine. Das heißt, man muss die Speaker sehr genau ausrichten und darf sich dann nicht wild hin und her bewegen. Wenn ich mich in die Höhe begebe (also vom Sitz aufstehe) merke ich direkt wie noch mehr Höhen verloren gehen. Im Raum rum laufen um den Mix zu beurteilen spiegelt den Mix also nicht besonders gut wieder. Da sind die Neumanns allerdings krass, weil die SEHR gut einen Raum mit dem gesamten Frequenzspektrum beschallen.
Für welchen Producer sind die Super Cubes denn nun was?
-du suchst nearfield speaker und sitzt einigermaßen nah davor (80cm - 1,4m)
-du bleibst in der Regel auf dem Platz hocken und bewegst dich nicht ständig hin und her z.B. um Hardware zu bedienen
-du suchst Speaker, die keinen Subbass abbilden müssen
-du suchst Speaker, die absolut präzise in folgenden Punkten sind: Transientendarstellung, Räumlichkeit (Stereofeld, aber auch "Tiefe"), Linearität
Noch mal ganz klar: das sind keine Grotboxen á la Avantone Mixcube zur Mittenbeurteilung! Das sind absolut vollwertige Speaker, die preislich (und optisch) eine Granate sind und eine Top Alternative zu sowas wie den kleineren 120er Neumanns darstellen (sind immerhin 500€ billiger!).
Bestellbar und viele weitere Infos + mit Bilder hier:
http://dmaxaudio.com/en/sc5
Und hier mal noch der Thread auf gearslutz mit ebenfalls begeisterten Usern weltweit:
https://www.gearslutz.com/board/pro...super-cubes-5-active-near-field-monitors.html
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
