Summenbearbeitung Wandler problem

waxx

waxx

Registriert
30.11.09
Beiträge
48
Reaktionen
0
Punkte
64
Hallo habe ein kleines Wandler problem.
meine Masterkette "Summenbearbeitung" war bisher nur digital.
nun habe ich mir Hardware angeschafft und wollte eigentlich die Reihenfolge beibehalten.
wenn meine Kette wie folgt aussehen soll

HOCHPASS-FILTER vst
EQ (NSEQ-2) hardware
MAXXBASS (Waves) vst
waves rcl vst
MultibandKompressor (SMC-2B) hardware
inflator vst
(Brickwall) Limiter hardware
Analyze vst

mußich ja mindestens 3 mal rein und raus,
was mit sicherheit auf Kosten meiner Quali geht oder?
oder wie könnte man das noch lösen?
oder welche Reihenfolge (1mal raus und wieder rein) würdet ihr mir empfehlen?

Mein Interface : RME Multiface 2 & HDSP PCI

Gruß Waxx

[Geändert von:<a href="https://recording.de/myRecording/Profil/waxx">waxx</a> | 30.11.2009 22:29 Uhr]
 
was mit sicherheit auf Kosten meiner Quali geht oder?
Bei der Leistungsdichte deiner Teilnehmer im Finale wirst du dich so oder so nicht für eine überregionale Meisterschaft qualifizieren.

... das schwächste Glied ... less is more ... etc.


Frank
 
waxx schrieb:
HOCHPASS-[g=43]FILTER[/g] [g=77]vst[/g]

MAXXBASS (Waves) [g=77]vst[/g]

inflator [g=77]vst[/g]

Allein die 3 kannst du schon mal bedenkenlos rausschmeissen.

Und wenn du eh schon einen MBK hast kannst du den Waves rcl auch weglassen.

(Brickwall) Limiter hardware

Und wenn der von der Firma Waves ist kannst du ihn gegen eine bessere Softwareloesung eintauschen.

Sollte er allerdings von TC sein dann verschrotte ihn lieber gleich!

Analyze [g=77]vst[/g]

Und das ist eher ein Spielzeug...
 
HOCHPASS-[g=43]FILTER[/g] [g=77]vst[/g]
EQ (NSEQ-2) hardware
[d]MAXXBASS (Waves) [g=77]vst[/g][/d]
[d]waves rcl [g=77]vst[/g][/d]
MultibandKompressor (SMC-2B) hardware
[d]inflator [g=77]vst[/g][/d]
(Brickwall) Limiter hardware
Analyze [g=77]vst[/g]


jetzt passt's :)
 
Mit meinem Hochpassfilter mach ich nen ca 20HZ cut
und warum kein Inflator!!
Warum?
Welchen Software Limiter könnt ihr empfehlen?

[Geändert von:waxx | 30.11.2009 22:46 Uhr]

[Geändert von:<a href="https://recording.de/myRecording/Profil/waxx">waxx</a> | 30.11.2009 22:51 Uhr]
 
sonnox z.b..... was für ein hardwareding hast du denn jetzt?
 
Haha. Sorry.

Probiers doch einfach mal aus, wenn Du die Teile schon da hast.
Oder masterst Du nur nach Vorlage?
 
Hallo,

mir sind zwei allgemeine Sachen aufgefallen:

Erstens: So wenig wandeln wie möglich, d.h. alle Analoggerätschaften direkt hintereinander. Vorher und/oder hinterher [g=77]VST[/g].

Zweitens: den Hochpassfilter vor den Limiter (vorletztes Glied) setzen. Andere Signalprozessoren können ebenfalls tiefe Frequenzen als Artefakte erzeugen. Es macht also keinen Sinn den Hochpassfilter als erstes Glied in der Kette einzusetzen. Zumal er auch noch so tief eingesetzt ist.

Zu der Reihenfolge, bzw. Einsatz der Effekte schreibe ich mal sonst nichts ;-)
 
Woodstock schrieb:
Andere Signalprozessoren können ebenfalls tiefe Frequenzen als Artefakte erzeugen.

Was fuer welche und warum?
 
DaVogi schrieb:
sonnox z.b..... was für ein hardwareding hast du denn jetzt?


Ja den Sonnox benutze ich schon ne weile.
Hab mir zur Zeit von nem Kollegen nen BSS DPR-402 2-Ch ausgeliehen
und bin noch am ausprobieren ob ich ihn gegen den Sonnox eintauschen soll.
Ist halt günstig abzugeben.
 
bomborasta schrieb:
Haha. Sorry. Probiers doch einfach mal aus, wenn Du die Teile schon da hast. Oder masterst Du nur nach Vorlage?

Nöö,wollt nur mal eure Meinung einfließen lassen.
 
Woodstock schrieb:
Zu der Reihenfolge, bzw. Einsatz der Effekte schreibe ich mal sonst nichts
smil451d62b1d6f72.gif

Doch schreib mal
smil470009513826a.gif
Mich interresiert jede Meinung
smil451c71f7edf7c.gif

lernen,lernen popernen
 

Ähnliche Themen

M
Antworten
1
Aufrufe
3K
Sickfried
Sickfried

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben