Steinberg packt sich Mehrwertsteuersenkung in die eigene Tasche.

[zille1976]

Zwar nicht verboten, aber man setzt halt ein Zeichen, was einem "der Kunde" wert ist.

Im Steinbergshop wurden die Nettopreise der Produkte zum 1.7. so weit angehoben, dass der Kunde an der Kasse dieselben Preise bezahlt wie vor der Mehrwertsteuersenkung.

Pfui Steinberg!

 

[Sascha Franck]

Hm, kann zwar sein, dass es denen schlecht geht, aber an sich waren die Mwst.-Senkungen ja dafür gedacht, den Umsatz anzukurbeln - das macht man so natürlich nicht. Und es ist einfach für die Außenwirkung 'ne glatte Sechs.

 

[NorthernDecay]

Im Steinbergshop wurden die Nettopreise der Produkte zum 1.7. so weit angehoben, dass der Kunde an der Kasse dieselben Preise bezahlt wie vor der Mehrwertsteuersenkung.

...immer das beste denken, eventuell hätte Steinberg die Preise sowieso und viel höher angehoben, aber Dank der MwSt.-Senkung ist es nicht so viel geworden!

 

[zille1976]

Im Steinbergshop wurden die Nettopreise der Produkte zum 1.7. so weit angehoben, dass der Kunde an der Kasse dieselben Preise bezahlt wie vor der Mehrwertsteuersenkung.

...immer das beste Denken, eventuell hätte Steinberg die Preise sowieso und viel höher angehoben, aber Dank der MwSt.-Senkung ist es nicht so viel geworden!

Stimmt. Ein 99,99 Euro Update hätte bestimmt ab 1. Juli 101,99 Euro gekostet. So hat man ja tatsächlich doch was gespart

 

[Glutamatjunkie]

Das ist jetzt ein Welt Untergang.
Es ist auch das Dümmste, was die Politik dieses Jahr auf den Weg gebracht hat.

 

[zille1976]

Das ist jetzt ein Welt Untergang.
Es ist auch das Dümmste, was die Politik dieses Jahr auf den Weg gebracht hat.

Ist kein Weltuntergang, aber schon interessant welche Unternehmen die 2,x % für sich behalten oder an den Kunden weitergeben.

Immerhin reden wir über 5 Milliarden Euro auf die der Staat verzichtet.

 

[Gel Mitglieder 13896]

Das Pfund Butter wird auch nicht billiger werden. Im Leben nicht..

 

[Gast92251]

Zwar nicht verboten, aber man setzt halt ein Zeichen, was einem "der Kunde" wert ist.

Im Steinbergshop wurden die Nettopreise der Produkte zum 1.7. so weit angehoben, dass der Kunde an der Kasse dieselben Preise bezahlt wie vor der Mehrwertsteuersenkung.

Pfui Steinberg!

Nee, Zille.

Die Euro-Preise im Steinberg-Shop waren und sind schon immer ganz leicht am Schwanken.
Daher auch diese krummen Zahlen und Nachkomma Cent-Beträge.
Das richtet sich zuerst nach dem Dollar oder dem Yen (Steinberg gehört ja zu Yamaha Japan). Dann kommt sowas.
Irgendwie so war es jedenfalls, so ich mich erinnere.
Wie das genau berechnet wird oder was nun angepasst wurde, da müsste man dort mal sonst nachhaken.
Kauf sonst halt beim T oder bei anderen Anbietern, vergleiche. Nur verdienen diese Händler absolut nichts an Software.

 

[zille1976]

Die Euro Preise im Steinberg Shop waren und sind schon immer ganz leicht am Schwanken.

Nonono. Die Preise für Software und Updates haben da noch nie geschwankt.

Die stehen fix bei 49,99 / 99,99 / 149,99 usw.

Jetzt bei 16% stehen die weiter bei 49,99 / 99,99 / 149,99 usw.

 

[synthpark]

Zwar nicht verboten, aber man setzt halt ein Zeichen, was einem "der Kunde" wert ist.

Im Steinbergshop wurden die Nettopreise der Produkte zum 1.7. so weit angehoben, dass der Kunde an der Kasse dieselben Preise bezahlt wie vor der Mehrwertsteuersenkung.

Pfui Steinberg!

Find ich super.
Danke Steinberg!

 

[Gast92251]

Nonono. Die Preise für Software und Updates haben da noch nie geschwankt.
Die stehen fix bei 49,99 / 99,99 / 149,99 usw.
Jetzt bei 16% stehen die weiter bei 49,99 / 99,99 / 149,99 usw.

Klar, aber ich meinte ja auch nicht die Updates. Die Programme selber sind etwas teuer geworden. Schankung ja nun nicht im Sinne wie täglich bei Computerfestplatten.

 

[Gast92251]

Immerhin reden wir über 5 Milliarden Euro auf die der Staat verzichtet.

Pure Mogelpackung. Und nur bis Ende des Jahres.
Nächstes Jahr wird Benzin um 9 Cent teuer...
Alles klar, oder. Ohne Worte. (...)

 

[Rex]

Das Pfund Butter wird auch nicht billiger werden. Im Leben nicht..

Geh doch einfach mal selber einkaufen.

Ich war am Freitag Lebensmittel einkaufen. Alles zum angepassten reduzierten Steuersatz (auch Butter). Anschließend war ich noch in der Gastronomie essen. Auch die haben die MwSt. weitergegeben. Zum erstenmal, dass ich in meinem Leben in einem Restaurant weniger bezahlen musste (immerhin ca. 10%).
Da ist halt der mündige Bürger gefragt wo er einkaufen geht und wo nicht.

Wobei ich aber auch Verständnis für eine gebeutelte Tresenkneipe habe, wenn sie die Senkung nicht weitergibt. Aber bei (zumeist größeren) Händlern/Firmen, denen es im Grunde gut geht und die Steuersenkung nicht weitergeben endet meine Sympathie.

 

[Gel Mitglieder 13896]

Und nur bis Ende des Jahres.

Die tollen Geldgeschenke fallen uns nach der nächsten Wahl eh auf die Füße, auch wenn man als Single nix von hatte. Danke Mutti

 

[Langfingerli]

Das Pfund Butter wird auch nicht billiger werden. Im Leben nicht..

Das ist wieder eine völlig haltlose Aussage. Aldi zieht z.B. den Betrag direkt an der Kasse ab. Natürlich wird das Pfund Butter dann um 3% billiger.

 

[djstean]

Zwar nicht verboten, aber man setzt halt ein Zeichen, was einem "der Kunde" wert ist.

Im Steinbergshop wurden die Nettopreise der Produkte zum 1.7. so weit angehoben, dass der Kunde an der Kasse dieselben Preise bezahlt wie vor der Mehrwertsteuersenkung.

Pfui Steinberg!

Ich sehe deinen Punkt - andererseits habe ich gerade mein Cubase 6 auf 10.5 zu einem echt guten Kurs (40% Nachlass) upgedatet. Da fällt es mir schwer, mich über weitere 3% aufzuregen.

 

[Gel Mitglieder 12893]

Die 3% sind ein "Goodie" für die Wirtschaft und nicht dafür gedacht, dass der Konsument den Hals voll bekommt.

Es bleibt jeweiligen Firmen überlassen, ob sie durch Preisanpassung überleben oder durch günstigere Preise am Markt die Krise überstehen.

Ich halte es für völlig legitim, wenn Steinberg die Preise stabil hält.

 

[HannesMac]

Mir ist das auch egal. Habe letztes Jahr für 150.-€ das Crossgrade gemacht.
Kauft lieber Heizöl, wird nicht mehr günstiger und nächstes Jahr werden 10ct draufgelegt!

 

[Gast92251]

Die 3% sind ein "Goodie" für die Wirtschaft und nicht dafür gedacht, dass der Konsument den Hals voll bekommt.

Es bleibt jeweiligen Firmen überlassen, ob sie durch Preisanpassung überleben oder durch günstigere Preise am Markt die Krise überstehen.

Ich halte es für völlig legitim, wenn Steinberg die Preise stabil hält.

+1.

DAS ist genau der Punkt...

Zumal es gibt nun wirklich genug Möglichkeiten, supergünstig und das auch noch mehrmals im Jahr an Steinberg-Produkte ranzukommen.

Wer hier noch jammert, mit dem stimmt doch etwas ganz anderes nicht. Sorry.



.

 

[jet2]

Die 3% sind ein "Goodie" für die Wirtschaft und nicht dafür gedacht, dass der Konsument den Hals voll bekommt.
...

so sieht es aus.
ein weiterer coup, um die sozial schwachen langfristig nochmal zusätzlich zu belasten...