Ash-Zayr
- Registriert
- 27.10.08
- Beiträge
- 1.357
- Reaktionen
- 283
- Punkte
- 2.553
Hallo
Ich habe inzwischen eine SSD als reine C: Partition für Win7, und unter anderem ist natürlich auch [g=539]Cubase[/g] darauf installiert.
Auf einer herkömmlichen HDD habe ich jedoch meine Projektordner und Samples/Bibliotheken - dort spielt sich also das eigentliche Recording ab.
Nun überlege ich, ob es sinnvoll ist, für dieses gesamte Geschehen noch eine SSD anzuschaffen. Aber ich weiß nicht, ob es Probleme gibt, und zwar in beide Richtungen sozusagen:
1.)
Recording heisst ja, dass viel geschrieben wird, und schreiben ist nun das, was SSD nicht gern mögen, bzw. sie altern unwiderruflich mit jedem Schreibvorgang. Die Frage ist nun, ob so ein normaler Betriebssystembetrieb nicht wesentlich mehr Schreibvorgänge erzeugt als der Betrieb einer [g=17]DAW[/g]. Hier hat man die eigentlichen Aufnahmen, wohl aber auch [g=17]DAW[/g] internes Schreiben, wenn neue Audiofiles angelegt werden, neue Logs und Versionen, wenn man Material editiert. Aber ist das in Summe so viel, dass man aus diesem Aspekt heraus lieber weiter auf HDD aufnimmt?
2.)
Lesen und Zugrifffszeiten einer SSD sind einer HDD haushoch überlegen. Beim Schreiben kann es eng werden, und je nach Güte der SSD und ihres Controllers kann es sogar beim Schreiben derart zu Einbrüchen kommen, dass das System abstürzt, bzw. der Vorteil zu einer HDD nicht mehr da ist.
[g=17]DAW[/g] Arbeit ist nun vor allem sequentielles Lesen und Schreiben großer Dateien....eine Paradedisziplin für die HDD, während SSD eher durch Zugriffszeit und verteiles Lesen/Schreiben kleiner Blöcke punktet?
Wie seht ihr das in der Gesamtbetrachtung? SSD oder HDD als reine Recording Disk?
Ash
Ich habe inzwischen eine SSD als reine C: Partition für Win7, und unter anderem ist natürlich auch [g=539]Cubase[/g] darauf installiert.
Auf einer herkömmlichen HDD habe ich jedoch meine Projektordner und Samples/Bibliotheken - dort spielt sich also das eigentliche Recording ab.
Nun überlege ich, ob es sinnvoll ist, für dieses gesamte Geschehen noch eine SSD anzuschaffen. Aber ich weiß nicht, ob es Probleme gibt, und zwar in beide Richtungen sozusagen:
1.)
Recording heisst ja, dass viel geschrieben wird, und schreiben ist nun das, was SSD nicht gern mögen, bzw. sie altern unwiderruflich mit jedem Schreibvorgang. Die Frage ist nun, ob so ein normaler Betriebssystembetrieb nicht wesentlich mehr Schreibvorgänge erzeugt als der Betrieb einer [g=17]DAW[/g]. Hier hat man die eigentlichen Aufnahmen, wohl aber auch [g=17]DAW[/g] internes Schreiben, wenn neue Audiofiles angelegt werden, neue Logs und Versionen, wenn man Material editiert. Aber ist das in Summe so viel, dass man aus diesem Aspekt heraus lieber weiter auf HDD aufnimmt?
2.)
Lesen und Zugrifffszeiten einer SSD sind einer HDD haushoch überlegen. Beim Schreiben kann es eng werden, und je nach Güte der SSD und ihres Controllers kann es sogar beim Schreiben derart zu Einbrüchen kommen, dass das System abstürzt, bzw. der Vorteil zu einer HDD nicht mehr da ist.
[g=17]DAW[/g] Arbeit ist nun vor allem sequentielles Lesen und Schreiben großer Dateien....eine Paradedisziplin für die HDD, während SSD eher durch Zugriffszeit und verteiles Lesen/Schreiben kleiner Blöcke punktet?
Wie seht ihr das in der Gesamtbetrachtung? SSD oder HDD als reine Recording Disk?
Ash